“Durante su mandato en el tribunal, la jueza Robinson presidió una cantidad extraordinaria de casos complejos, principalmente relacionados con disputas de patentes (incluido el litigio de stent de mil millones de dólares), pero también con numerosas disputas de infracción de marcas registradas y antimonopolio”.
Así es como la oficial disciplinaria de la NFL y la ex jueza federal Sue Robinson, socio de la página en su bufete de abogados, Farnan LLPdescribe su carrera legal.
¿Quieren más? Aquí tienes:
“Su servicio público ha sido reconocido por organizaciones como la Asociación de Leyes de Propiedad Intelectual de Filadelfia, la Asociación de Leyes de Propiedad Intelectual de Nueva Jersey, la Asociación de Leyes de Propiedad Intelectual de Nueva York y la Fundación para la Educación de los Propietarios de Propiedad Intelectual”.
Entonces, ¿por qué un ex juez cuya experiencia es en gran medida en litigios complejos, patentes y antimonopolio, toma una decisión para la NFL sobre un asunto disciplinario relacionado con la violencia sexual? Es una gran pregunta y me encantaría que la NFL y la NFLPA respondieran.
Idealmente, un árbitro sabio y justo en cualquier disputa tendría más que un conocimiento pasajero del campo de la ley en el que está fallando. La mayoría de los abogados que conozco tienen poco conocimiento de campos especializados como antimonopolio y derecho de patentes, que están fuera del ámbito de lo que la mayoría de nosotros aprendimos en la facultad de derecho. Yo, por mi parte, nunca supondría que sé más sobre la ley de patentes que el público en general, y estoy absolutamente seguro de que no estaría de acuerdo en opinar sobre dicho campo de la ley. Es un campo especializado que requiere conocimientos especializados.
G/O Media puede recibir una comisión
¿Pero sabes qué más es un campo especializado? Comprender la dinámica de la violencia sexual y doméstica. A lo largo de mi carrera, tuve que tomar varios cursos sobre violencia de pareja y agresión sexual. Estas fueron clases que iban en contra de todo lo que la sociedad me había enseñado sobre la violencia y expusieron una buena cantidad de la misoginia que había interiorizado a lo largo de mi vida. Estados Unidos hace un trabajo terrible al educar a sus ciudadanos sobre la violencia social, pero es especialmente malo en lo que respecta a las mujeres y otros grupos marginados. Pero los jueces? Bueno, se supone que los jueces son más inteligentes y sabios que el resto de nosotros. Se supone que los jueces deben estar bien versados en los temas sobre los que están fallando.
Así que pueden imaginarse la consternación que sintieron muchas mujeres cuando leyeron lo que Robinson había dicho. sobre el caso disciplinario de Deshaun Watson:
“…’El patrón de comportamiento (de Deshaun Watson) fue atroz”, pero señala que el comportamiento fue una ‘conducta sexual no violenta’ al explicar la decisión de suspenderlo seis juegos…”
Tal vez la NFL debería expandir la educación de los jugadores sobre la violencia doméstica y la agresión sexual a sus árbitros, pero esa es una de las cosas más atroces que he escuchado sobre el fallo de un juez.
Si recuerdas, el El New York Times informó:
“Se dijo que Watson en ambos casos presionó a las mujeres para que practicaran sexo oral durante los masajes y fue acusado en uno de también haber agarrado las nalgas y la vagina de una mujer. Las demandas civiles alegaron que Watson se involucró en un patrón de comportamiento lascivo con mujeres contratadas para prestar servicios personales, obligándolas a tocarlo de manera sexual, exponiéndose a mujeres que había contratado para masajes o moviendo su cuerpo de manera que las obligara. tocar su pene. Se dijo que los incidentes citados en las demandas ocurrieron entre marzo de 2020 y marzo de 2021”.
En otro incidente, una víctima alegó que Waston “persistió en sus solicitudes de actos sexuales durante el masaje, incluso rogándole que pusiera su boca en su pene. Otra mujer dice que Watson comenzó a masturbarse «agresivamente» durante su sesión de masaje con él, y finalmente eyaculó en su pecho y cara.
Watson ha negado continuamente las acusaciones en su contra, pero ha llegado a un acuerdo con la mayoría de las 24 víctimas que se presentaron.
La pregunta, sin embargo, es ¿en qué mundo es que un hombre te pregunte constantemente si quieres que su pene en tu boca no sea violento? ¿Cómo es que un hombre eyacule? en tu rostro en contra de tu voluntad no violento? Los comentarios de Robinson se remontan a una época en la que cualquier cosa que no fuera ser agarrado, violado y golpeado en un callejón era “un malentendido” o un caso de “los niños siempre serán niños” o el temido “¿estás seguro de que no lo guiaste?”. ¿en? Después de todo, estabas solo en un callejón oscuro por la noche vestido así. ¿Qué esperabas que pasara?” Está claro solo por ese comentario que Robinson no tiene absolutamente ningún conocimiento de la violencia sexual y, como tal, no tenía por qué arbitrar el caso de Watson.
Es comprensible por qué la NLFPA querría que alguien como Robinson escuchara el caso. Lo que es imperdonable es por qué la NFL lo aceptó. Por supuesto, lo mejor para la liga es tener a uno de sus mariscales de campo estrella esta temporada, en lugar de quedarse fuera todo el 2022, que es lo que debería haberle pasado a un jugador acusado de conducta sexual inapropiada con al menos 24 mujeres. Y los Browns han hecho un trabajo excepcional al obligarnos a tragar a Watson durante toda la temporada baja como si nada estuviera mal. La NFL decidió hace mucho tiempo que las mujeres eran prescindibles como hinchas. Y las mujeres no han tenido la voluntad política ni la organización para hacer nada al respecto.
Desde que #MeToo explotó en nuestras líneas de tiempo de Twitter en 2017, hemos visto a docenas de jueces estallar por abdicar por completo de sus deberes cuando se trata de casos que involucran agresión sexual, desde el juez le preocupaba que una sentencia de prisión hubiera “consecuencias colaterales adversas” sobre el violador convicto Brock Turner para el juez quien inicialmente le dio la custodia total de un niño al violador de su madre, no ha sido ningún secreto que hay jueces en todo Estados Unidos que siempre están dispuestos a dejar pasar a un hombre por violar sexualmente a una mujer.
Sin embargo, la NFL le ha dado mucha importancia a su política de mala conducta personal, que fue revisada a raíz de la video de Ray Rice noqueando a su entonces prometida ahora esposa, en el ascensor de un hotel. La liga trajo a expertos en violencia contra las mujeres como la exfiscal Lisa Friel y nos criticó a todos con montajes de video de “No más”. No hay excusa para la NFL, que pretende querer hacer lo correcto por las mujeres, haber entregado la disciplina de Deshaun Watson a un árbitro que no tiene ni idea de cómo es una agresión sexual.
No puedo esperar a la inevitable conferencia de prensa de Roger Goodell, cuando se encoja de hombros y nos diga que realmente quería hacerlo mejor para las fans femeninas, pero sus manos estaban atadas. Mientras tanto, los defensores de Watson ya están en vigor, tomando los comentarios de Robinson como prueba de que las supuestas acciones de Watson no fueron gran cosa.
Y vueltas y vueltas vamos. Para la Semana 8, todo esto será olvidado y las pocas personas que se atrevan a mencionarlo serán abucheadas por las masas. es la forma en que siempre va en la NFL. Feliz campo de entrenamiento a todos.