Proyecto de ley de Florida requeriría que los bloggers que escriben sobre Ron DeSantis y otros funcionarios se registren con el estado o enfrenten multas


Un legislador de Florida ha propuesto un proyecto de ley que requeriría que los blogueros que escriben sobre el gobernador Ron DeSantis u otros funcionarios electos se registren en el estado o enfrenten multas.

La legislación, propuesta por el senador estatal Jason Brodeur, republicano, también requeriría que los blogueros revelen cuánto se les paga por sus publicaciones.

Brodeur no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Según los términos del proyecto de ley, léalo aquí, “si un bloguero publica en un blog sobre un funcionario estatal electo y recibe, o recibirá, una compensación por esa publicación, el bloguero debe registrarse en la oficina correspondiente” dentro de “5 días después de la primera publicación del bloguero que menciona a un funcionario estatal electo”.

También requiere que los blogueros presenten informes mensuales si se agrega una publicación al blog. Los informes deben revelar el «individuo o entidad» que proporcionó la compensación por la publicación del blog, el monto de la compensación, la fecha de las publicaciones del blog y el sitio web y la dirección del sitio web. Las multas se fijan en $25 por día por informe por cada día de retraso, sin exceder $2,500.

El proyecto de ley se aplica a los blogueros que escriben sobre el gobernador, el vicegobernador, un miembro del gabinete o cualquier miembro de la legislatura estatal.

El proyecto de ley define a un bloguero como “un sitio web o página web que aloja a cualquier bloguero y se actualiza con frecuencia con opiniones, comentarios o contenido comercial”. Excluye “el sitio web de un periódico o cualquier publicación similar”. El registro tendría que hacerse ante el Departamento de Servicios Legislativos o la Comisión de Ética.

Brodeur también ha propuesto legislación para que sea más fácil para los demandantes demandar por difamación. Según la propuesta, las figuras públicas en muchos casos podrían probar la difamación al mostrar negligencia, en lugar del umbral más alto actual de mostrar que una publicación actuó con malicia o desprecio imprudente por la verdad. Según el proyecto de ley, se supondría en gran medida que el material de origen anónimo es falso. DeSantis celebró una mesa redonda el mes pasado en la que atacó a los medios de comunicación, mientras que, según los informes, defiende los esfuerzos para debilitar las protecciones de los periodistas. Cualquiera de las nuevas leyes probablemente enfrentaría un desafío de la Primera Enmienda, pero la idea sería llevar un caso a la Corte Suprema y, en última instancia, revocar casi 60 años de precedentes.

Bobby Block, director ejecutivo de la Fundación de la Primera Enmienda, dijo sobre el proyecto de ley de difamación: “Fox, Newsmax, las estaciones de radio conservadoras sentirán el aguijón de esta nueva ley a medida que las figuras públicas de todo el espectro político busquen vengarse de las noticias inconvenientes. Cobertura y comentario. Las consecuencias aplastarían tanto a Tucker Carlson de Fox como a Paul Krugman del NYT”.





Source link-18