Ucrania puede respirar aliviada por ahora. La nueva ayuda militar de Estados Unidos aliviará algunos problemas, evitará el temido colapso y permitirá nuevos contraataques de largo alcance. Pero persisten graves puntos débiles.
Los soldados ucranianos operan un obús estadounidense en el frente de Donbass. Ahora vienen más municiones.
Después del cambio de sentido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el Senado también aprobará el martes o miércoles el nuevo paquete de ayuda a Ucrania por valor de 61 mil millones de dólares. Esta es una noticia muy bienvenida para el asediado país en guerra. ¿Pero cómo afectará realmente la ayuda a la situación militar?
Esta cuestión no puede separarse de las razones por las que Rusia ha ganado ventaja militar en los últimos meses. Según los expertos, se trata de una combinación de tres factores en particular:
- Superioridad de artillería: Rusia tiene reservas de municiones mucho mayores y dispara entre cinco y diez veces más granadas que los ucranianos.
- Defensa antiaérea ucraniana debilitada: Las crecientes brechas en la defensa aérea no sólo hacen vulnerables a las ciudades y la infraestructura energética de Ucrania. Recientemente, los aviones rusos han podido operar cerca del frente sin ser derribados. Sus pesadas bombas planeadoras destruyen sistemáticamente las posiciones ucranianas.
- Desequilibrio en el personal: Rusia está sufriendo mayores pérdidas, pero las compensa aumentando continuamente sus tropas. Ucrania, por el contrario, ya no puede encontrar suficientes voluntarios para la guerra.
En este contexto, son significativos los siguientes puntos sobre la nueva ayuda militar estadounidense:
La ayuda llega tarde, algunas consecuencias son irreversibles
El Congreso tardó más de ocho meses en aprobar las solicitudes de la administración Biden de nuevos fondos para los ucranianos. Mientras tanto, tuvieron que ceder territorio que podrían haber conservado con mejores suministros, incluida la bien fortificada ciudad de Avdiivka en Donbass. Las nuevas líneas de defensa construidas detrás de él sólo se han ampliado provisionalmente. Al noroeste de Avdiivka, el frente se está desmoronando hasta tal punto que los rusos lograron uno de sus avances más rápidos en mucho tiempo. Durante la última semana han avanzado casi cinco kilómetros y ahora han llegado a la localidad ferroviaria de Otscheretine.
Por lo tanto, se esperan nuevas pérdidas en las próximas dos semanas. El Pentágono puede entregar municiones inmediatamente después de que el presidente Biden firme la nueva enmienda presupuestaria. Los expertos militares suponen que hay reservas más grandes en Europa del Este listas para ser transferidas. Pero estabilizar el frente probablemente llevará mucho más tiempo.
La munición de artillería alivia el mayor problema
La guerra de Ucrania sigue siendo principalmente una guerra de artillería. Las nuevas tecnologías, como los drones, desempeñan un papel importante, al igual que las armas de largo alcance, como los misiles de crucero. Pero la fuerza de la artillería sigue siendo crucial para los avances sobre el terreno y su defensa. Con fuego de artillería concentrado, los ucranianos podrían haber combatido más eficazmente los avances de los tanques rusos de las últimas semanas. En cambio, tuvieron que racionar municiones.
Necesitan, sobre todo, proyectiles de calibre 155 milímetros de las reservas de la OTAN para sus obuses, así como munición de precisión para los lanzacohetes estadounidenses Himars. Pronto habrá fondos presupuestarios suficientes para ambos. Este tipo de entregas serán una prioridad para el Pentágono.
Avance del misil Atacms
El Congreso le da al gobierno de Biden mucho margen de maniobra sobre cómo utilizar los fondos aprobados. El Plantilla de Ucrania no contiene información precisa sobre el tipo y la cantidad de ayuda militar que se proporcionará, con una excepción: la Cámara de Representantes ha dado una orden clara de entregar misiles Atacms de largo alcance. Se trata de misiles balísticos con un alcance, según la versión, de 165 o 300 kilómetros. El texto de la ley no está del todo claro, pero aparentemente significa que Ucrania debería recibir ahora por primera vez ATACM con un alcance operativo de 300 kilómetros.
En este sentido, la decisión actual para Kiev es incluso mejor que las propuestas anteriores. El gobierno de Biden había rechazado durante mucho tiempo la entrega de Atacms y hasta ahora solo ha entregado una pequeña cantidad de la versión de menor alcance. Con la versión de mayor alcance, los ucranianos podrían atacar toda la península de Crimea, incluidas las bases navales allí y el puente de importancia estratégica sobre el estrecho de Kerch. Sin embargo, el Congreso otorga a Biden la autoridad de renunciar a una entrega si existen preocupaciones de seguridad.
La ayuda militar no es suficiente para una nueva contraofensiva
La asistencia militar estadounidense desde la invasión rusa en febrero de 2022 totaliza a unos 46 mil millones de dólares. En comparación con esto, los fondos recientemente aprobados por unos buenos 50 mil millones de dólares (más préstamos para fines económicos) son muy sustanciales. Se extienden hasta 2025, es decir, hasta después de las elecciones presidenciales estadounidenses. Sin embargo, en Washington no se habla de equipar a Ucrania para una nueva gran ofensiva terrestre como la del verano de 2023. El objetivo principal es detener el avance ruso y proporcionar una mejor protección contra los ataques aéreos rusos.
Según el servicio secreto ucraniano, Rusia planea una gran ofensiva en junio, posiblemente contra la metrópoli de Járkov. Ucrania ahora puede prepararse mejor para ello. Mientras tanto, persiste la pregunta de cuándo y cómo sus fuerzas armadas podrán liberar algunos de los territorios ocupados.
El problema de la defensa aérea sólo se alivia parcialmente
Se cree ampliamente que el Pentágono suministrará ahora misiles interceptores adicionales para el sistema de defensa aérea Patriot. Esto es particularmente bienvenido ya que los suministros de tales misiles se están agotando y los ataques aéreos rusos han sido cada vez más exitosos. Sin embargo, el alcance de las entregas de Patriot actualmente sólo puede ser intuido. El gobierno de Washington ya se mostraba reacio a cumplir antes del bloqueo en el Congreso y probablemente seguirá siéndolo en el futuro. Hasta ahora sólo ha entregado un sistema Patriot a Ucrania, mientras que Alemania anunció recientemente la entrega de un tercero.
Los misiles interceptores Patriot son caros y sólo se producen en pequeñas cantidades. Washington también debe tener en cuenta las crecientes necesidades de su aliado Israel. Los misiles antiaéreos portátiles Stinger, que también son escasos, son más fáciles de aprobar.
La falta de nuevas tropas sigue siendo un punto débil
El suministro de armas no es el único problema de Ucrania. Además, las autoridades ucranianas no pueden reunir suficientes soldados para el frente. Las nuevas leyes de movilización no resolverán este problema. Además, los reclutas necesitan un entrenamiento militar completo, algo que hasta ahora se ha descuidado durante la guerra. Los fondos aprobados por el Congreso pueden utilizarse para la formación en el área de la OTAN. Pero la capacidad de esos cursos ha sido hasta ahora demasiado limitada.
Ucrania gana tiempo, pero no hay garantía a largo plazo
Un ex oficial ucraniano que sirvió bajo el Seudónimo Tatarigami escribe análisis muy elogiados de la guerra y aconseja una evaluación sobria de la situación. El avance proporcionará a Ucrania la ayuda que necesita con urgencia, pero sólo le dará un año de plazo. Si para entonces no es posible aumentar significativamente la producción de armas a nivel nacional y en la UE, Ucrania podría encontrarse en 2025 en una situación igualmente crítica como la de este invierno.
El bloqueo de meses en el Congreso bajo la influencia del candidato presidencial republicano Donald Trump ha demostrado a Ucrania lo frágil que es el apoyo de Estados Unidos. Más recientemente, más del 70 por ciento de los parlamentarios votaron a favor del paquete de ayuda, pero dentro de la facción republicana los opositores formaron una estrecha mayoría. Una victoria electoral de Trump reduciría aún más la previsibilidad de Estados Unidos. Por lo tanto, Ucrania está bajo más presión que nunca para encontrar tantos socios como sea posible en esta guerra y utilizar su propia iniciativa.