GL: Has escrito mucho sobre gobernanza y estoy interesado en los usos potenciales de blockchains para gobiernos y sociedades. ¿Cuál es el potencial de utilizar sistemas descentralizados como Ethereum para ejecutar la toma de decisiones sobre cuestiones sociales y no necesariamente sobre cuestiones relacionadas con las criptomonedas?
Creo que las cadenas de bloques pueden ser una buena infraestructura técnica para ejecutar muchos de estos mecanismos de capa básica. Son buenos para las monedas. Son buenos para cosas como los sistemas de nombres de dominio. Y creo que al menos los ingredientes formales de un sistema de gobierno a menudo pueden tener sentido si se colocan parcialmente en una cadena de bloques. Aunque quiero hacer algunas advertencias, porque la gobernanza también es la comunicación y todo lo que sucede en torno a un sistema, y la mayor parte de eso sucederá en plataformas que están apagadas. [block]cadena.
Las cadenas de bloques para cosas como votar son un ejemplo interesante. La gente habla mucho sobre las cadenas de bloques que brindan resistencia a la censura, por ejemplo. Y la frase “resistencia a la censura” le da a mucha gente la impresión de, ya sabes, quiero fumar hierba y no tener que pedírselo al gobierno, pero la gente olvida que votar requiere resistencia a la censura. Si el gobierno puede censurar su capacidad para votar, eso significa que toda la democracia deja de funcionar por completo. Es importante que los sistemas de votación tengan esta propiedad realmente fuerte, que si quieres votar, entonces deberías poder hacerlo, y deberías poder estar realmente seguro de que tu voto realmente fue a donde pudo ser contado. Eso es algo que creo que las cadenas de bloques, combinadas con algunos otros tipos de criptografía que agregan cosas como la privacidad, pueden proporcionar un buen trabajo.
LG: Usted escribe en uno de sus ensayos en el libro que tradicionalmente en el gobierno, las personas incompetentes tienen una forma de comprar su camino hacia los roles de responsabilidad y liderazgo. ¿La cadena de bloques evita eso?
Sí, buena pregunta. Esta es una de las razones por las que creo que la tecnología de privacidad es importante. Sigo hablando de pruebas de conocimiento cero una y otra vez porque realmente creo en la importancia de la privacidad, no solo para ayudar a proteger a las personas de las malas estructuras sociales, sino también porque es un ingrediente necesario para hacer posibles muchos tipos de estructuras sociales. .
El problema de la corrupción en las votaciones y la capacidad de las personas para comprar su acceso al poder es uno de esos casos de uso en los que la privacidad es un ingrediente realmente importante. Porque si todo es transparente, entonces todo lo que haces está básicamente sujeto a los incentivos de todos los demás.
GL: ¿Cómo se debe regular la criptografía?
Mmm. [long pause] Creo que depende de qué aspecto de la criptografía se esté regulando. Así que está la capa base criptográfica, y luego está la capa de aplicación en la parte superior. Para la capa base, hacemos todo lo posible para evitar que caiga bajo las regulaciones, especialmente en cualquier país. Es fundamental para la credibilidad de una plataforma en cualquier otro país que un país no tenga demasiado poder sobre él.
Pero luego, una vez que comienza a ingresar a la capa de aplicación, hay aplicaciones que se encuentran en diferentes industrias. Y las cosas específicas que la gente hace con las cadenas de bloques son cosas que es más probable que ya estén reguladas. Es mucho más difícil argumentar públicamente que deberían estar completamente libres de cualquier tipo de regulación.