Rand Paul bloquea proyecto de ley que garantizaría que las nuevas mamás puedan amamantar en el trabajo


Imagen del artículo titulado Rand Paul bloquea el proyecto de ley que garantizaría que las nuevas mamás puedan amamantar en el trabajo

Foto: anna hacedor de dinero (imágenes falsas)

A principios de este mes, los republicanos del Senado, muchos de los cuales han respaldado una prohibición federal de aborto de 15 semanas, lo que obligaría a las personas a permanecer embarazadas en contra de su voluntad—obstruido un proyecto de ley para permitir que las trabajadoras embarazadas tomen descansos para ir al baño sin ser despedidas. Y el martes, el senador Rand Paul (R-Ky.) bloqueó un proyecto de ley para garantizar que los nuevos padres puedan amamantar en el trabajo.

La Senadora Patty Murray (D-Wash.) y el Senador Jeff Merkley (D-Ore.) introdujeron la Ley de Provisión de Protección Materna Urgente (PUMP, por sus siglas en inglés) para madres lactantes y buscaron el consentimiento unánime para que el Senado vote sobre el proyecto de ley bipartidista, que permita que pase a través de la cámara rápidamente. Pero Paul decidió bloquear una votación sobre la Ley PUMP porque el senador Jeff Merkley (D-Oregon), el patrocinador del proyecto de ley, no incluyó la enmienda de Paul que estudiaría el impacto del aumento de las regulaciones en las empresas, una fuente familiarizada con su decisión le dijo a Jezabel. Paul no hizo ningún comentario.

En el pleno del Senado el martes, Murray calificó el proyecto de ley como una cuestión de “sentido común y decencia humana básica”.

“Esto es realmente sencillo. Cuando las nuevas mamás regresan al trabajo, deben tener el tiempo y el espacio que necesitan para extraer leche y amamantar a su bebé”, dijo Murray. Hablando en el pleno del Senado, el senador de Washington dijo que la Ley PUMP tendría extendido protecciones para amamantar en el trabajo a cerca de nueve millones de padres trabajadores potencialmente lactantes. El proyecto de ley cerraría una laguna en la Ley de tiempo de descanso para madres lactantes de 2010, que en su mayoría solo cubre a los trabajadores por hora y excluye la mayoría de las ocupaciones asalariadas, según el Instituto de Política Económica.

El proyecto de ley de Murray y Merkley también garantizaría que los trabajadores de enfermería reciban un tiempo de descanso razonable y un lugar privado para bombear, y si pierden sus trabajos por bombear mientras trabajan, tendrán derecho a recibir salarios retroactivos y reincorporación.

La senadora Cynthia Lummis (R-Wy.) había obstruido la Ley PUMP en agosto, alegando que los empleadores en la industria del transporte no podrían proporcionar estas adaptaciones y que el proyecto de ley de alguna manera dañaría aún más la cadena de suministro en medio de una escasez continua de fórmula para bebés. Que un republicano es de nuevo bloqueando la Ley PUMP, que los senadores según se informa se esperaba que pasara antes de las vacaciones, está más o menos en línea con lo que hemos visto de los legisladores antiaborto después deRoe contra Wade. A principios de este mes, Paul se unió a Tillis para oponerse a la Ley de equidad de las trabajadoras embarazadas, que brinda a las trabajadoras embarazadas protecciones básicas como ir al baño y tomar agua, lo que inexplicablemente equipara el proyecto de ley con el «aborto a pedido». Es casi como si los republicanos quisieran obligar a las personas a dar a luz y luego se niegan a darles una onza de protección o apoyo una vez que lo hacen.

Tillis afirmó que las empresas de alguna manera abusarían de la ley para dar a las trabajadoras tiempo libre pagado para abortar (¡lo cual suena genial!), citando cómo algunas empresas han ofreció cobertura de los costos relacionados con el aborto—lo que no hubiera sucedido si no fuera por las prohibiciones del aborto de los republicanos. Como dice el adagio, la crueldad es el punto, pero cada vez más parece que la estupidez también lo es.





Source link-53