Advertencia: el siguiente artículo sobre Aquaman y el Reino Perdido y cómo termina el DCEU contiene spoilers.
En 2013 fui a ver Hombre de Acero con un buen amigo mío, que también era la única persona que parecía tan entusiasmada como yo con una nueva película de Superman.
Hombre de Acero Se abrió en Krypton, con Jor-El luchando contra el insurreccional militar General Zod, en un intento de salvar a su especie de la destrucción mientras el planeta colapsaba a su alrededor. Jor-El logró enviar a su hijo, Kal-El, también conocido como Clark Kent, también conocido como (nuevamente) Superman, a la Tierra junto con la información genética de Krypton, aunque perdió su propia vida en el proceso.
Dirigido por Zack Snyder, Hombre de Acero Fue la primera película del Universo Extendido de DC (DCEU) y se sintió como algo nuevo en el género de superhéroes. El trabajo de Snyder no tenía el optimismo de las películas anteriores de Superman DC y, al mismo tiempo, no tenía el brillo del incipiente Universo Cinematográfico de Marvel de Disney en ese momento. En cambio, tenía una cámara temblorosa y una especie de estética marrón turbia que definitivamente estaba de moda en ese momento. Superman incluso delicado un tipo para salvar a algunas personas, lo que se sintió como una subversión masiva y un cuestionamiento de cómo se desarrollaría la ética del héroe en el mundo real. En general, el primer DCEU del director se sentía como algo sucio, violento y vivido.
salí de Hombre de Acero Me encantó, pero en aproximadamente un año, mis sentimientos se habían revertido por completo, debido en gran parte a la disección cultural de la película que encontró una manera de hacer que prácticamente cada escena fuera mala o un problema de alguna manera. Para el momento Batman contra Superman: El amanecer de la justicia y escuadrón suicida Cuando llegó el año siguiente, había terminado por completo con el DCEU, solo para ser absorbido nuevamente por Mujer Maravillarebota de nuevo debido a Liga de la Justiciade nuevo para ¡Shazam! y Aves de presay luego sale de nuevo: ya entiendes la idea.
No estoy necesariamente de acuerdo con la visión maximalista y vanguardista de Snyder para el DCEU, y tengo algunos problemas bastante importantes con su trabajo que hacen que, en general, no sea para mí. Al mismo tiempo, puedo apreciar por qué a la gente le gustó. Su DCEU sigue siendo algo completamente diferente de la tarifa normal de superhéroe, incluso si no siempre funcionó. Nunca, nunca sentí que Snyder quisiera hacer el universo de superhéroes de mi padre, y eso me encantó de él.
Todo eso hace que el final de Aquaman y el reino perdido Sin embargo, es más deprimente, ya que parece probable que sea la última película del DCEU en un año en el que hemos tenido al menos otras dos películas anunciadas como la última película del DCEU.
Para aquellos que no han visto Aquaman y el reino perdido sin embargo, la película termina con Orm comiendo una cucaracha, una devolución de llamada a Arthur Curry que convenció a su hermano en un momento de la película de que la gente se las come en el mundo de la superficie.
Eso es todo. Así termina el DCEU. Patrick Wilson se come una cucaracha.
Hay algo que se siente tan conmovedor en todo el asunto, y aunque quiero evitar convertirlo en una especie de gran metáfora, es difícil no hacerlo. A pesar de sus defectos, el DCEU comenzó siendo muy prometedor. Hombre de Acero Era una historia de alto riesgo que involucraba el destino de una especie y la ética de matar a otras. A veces, la película y la versión de Snyder parecían de segundo año y más preocupadas por el nerviosismo que por la profundidad, pero incluso cuando fracasó, fue interesante y estaba claro que tenía una visión de lo que quería hacer. En cambio, todo terminó con Orm comiéndose una cucaracha.
Al fin y al cabo, Hollywood existe para ganar dinero. Una de las mayores críticas del DCEU inicial fue que claramente estaba tratando de ponerse al día con el MCU asombrosamente exitoso, lo que resultó en que juntara a los personajes lo más rápido posible para un éxito de taquilla. Liga de la Justicia película en lugar de darles un poco más de tiempo para desarrollar sus propias películas. Una vez que quedó claro que las cosas no estaban funcionando, Warner Bros. dio un giro.
Ahora han vuelto a girar, con la visión de James Gunn y Peter Safran del universo cinematográfico de DC, lo que sin duda ha contribuido a algunos de los malos resultados de taquilla de las películas recientes. Queda por ver si lo que hacen tendrá éxito o, en este punto, será arrastrado por la creciente fatiga que rodea a las películas de superhéroes y la confusión sobre lo que es y lo que ya no es canon. Amo DC y les deseo todo lo mejor.
Aún así, ese mismo afán de lucro que impulsa a Warner Bros. significa que, al igual que con los cómics, estas historias no pueden terminar hasta que dejen de ser rentables o valiosas para las corporaciones detrás de ellas. Esto resulta en una falta de control sobre cómo terminan las cosas. De todos modos, la escena de la cucaracha sería un mal final para la película, pero es realmente deprimente cuando es el final de una franquicia cinematográfica de diez años.
El problema de ese afán de lucro, que obliga a convertir en polvo cada caballo muerto, es que la historia tiene que continuar todo el tiempo posible para seguir ganando dinero. Sin embargo, un buen final que remata las cosas es algo hermoso. Permite que el trabajo termine con dignidad y propósito, completando el círculo lo mejor posible y brindándonos una unidad de arte distintiva que podemos examinar y reexaminar, como el de Christopher Nolan. El caballero oscuro trilogía.
El DCEU merecía un final mejor del que tuvo. A pesar de toda su ambición, merecía la oportunidad de difundir su mensaje al mundo, en lugar de que interminables y cínicas decisiones comerciales socaven todo el asunto con la esperanza de obtener unos dólares extra. Quizás la lección de la cucaracha es que no establecer un punto final sólo resulta en un final fláccido y chisporroteante, como tripas de cucaracha que se escapan de nuestra boca.