Los debates en torno a la reforma de las pensiones apenas se apaciguan en la Asamblea Nacional. “Lo que acaba de ocurrir no tiene precedentes y es verdaderamente escandaloso”, denunciaron los presidentes de los grupos de diputados de izquierda en una carta conjunta al presidente de la Asamblea. El objeto de su enfado: no es su moción de referéndum la que será debatida en el hemiciclo el 6 de febrero sino la presentada por Agrupación Nacional.
A iniciativa de los comunistas, los representantes electos de la izquierda habían sido, sin embargo, los primeros en presentar una moción el 23 de enero destinada a obtener un referéndum sobre la reforma de las pensiones. La RN había presentado la suya al día siguiente. Sin embargo, sólo una de estas mociones puede ser sometida a votación de la Asamblea, antes de la discusión general del proyecto de ley.
Apoyándose en el reglamento de la Asamblea, los diputados de los Nupes afirman que sólo su moción podía ser sometida a votación, por cuanto fue presentada primero y por mayor número de firmantes. Pero ante la falta de jurisprudencia, la Conferencia de Presidentes de la Asamblea decidió un sorteo, del que salió ganador el grupo RN liderado por Marine Le Pen.
«El mero hecho de que se proponga un empate para decidir entre las dos mociones de referéndum es una decisión arbitraria que no se basa en ninguna disposición»argumentan los diputados de izquierda, invocando la «tabla analitica» del Reglamento de la Asamblea, que indica que sólo se puede presentar una moción de referéndum. Así, la moción de izquierda, presentada antes que la de RN, debería haber sido la única retenida, creen los cuatro líderes de grupo, que piden a la presidencia «cancelación del sorteo».
“Secuestro democrático”
En una carta consultada por la Agence France-Presse, el presidente de la Asamblea, Yaël Braun-Pivet, se opuso el martes por la noche al fin de la no recepción de los representantes electos de izquierda, subrayando que“en ausencia de disposiciones normativas específicas y precedentes, la Conferencia de Presidentes era el único órgano capaz de fijar las reglas aplicables”.
“Eligen una oposición de comodidad”había denunciado durante la jornada la líder de los diputados de la LFI Mathilde Panot frente a la prensa, al creer que la moción de Nupes tenía posibilidades de ser adoptada, a diferencia de la de RN, que varios electos de izquierda se niegan a apoyar.
«Es un secuestro democrático»agregó el jefe del grupo comunista André Chassaigne, indicando que los socios de Nupes iban a consultar para definir un «posición común» sobre la moción de la RN. » Fuera de cuestión « a votar a favor de esta moción de extrema derecha, ya ha advertido el presidente de los diputados verdes Cyrielle Chatelain.
Los socialistas han señalado que no participarán en la votación: “Otra vez la mayoría relativa y el RN tomados de la mano en el tarro de mermelada”denunció el presidente de su grupo, Boris Vallaud.
La moción de RN deberá ser sometida a votación en primer lugar, si todos sus signatarios están presentes el 6 de febrero. Si este no fuera el caso, sería posible, sin embargo, que la moción de Nupes se sometiera a votación, nuevamente con la necesidad de que todos los firmantes estuvieran presentes.
Boletin informativo
» Política «
Cada semana, «Le Monde» analiza para usted los temas de actualidad política
Inscribirse
Cuestionada por la prensa, Marine Le Pen afirmó que “las reglas han sido aplicadas”. Los nupes elegidos «puede enfadarse con la suerte (de la RN al sorteo, nota del editor)pero contra nadie más”. «Invitamos a toda la oposición, sin sectarismos, a votar por este texto», dijo la RN en Twitter. El jefe del grupo independiente Liot Bertrand Pancher dijo por su parte que lo votaría.