El martes 7 de marzo, fueron 1,28 millones según el Ministerio del Interior para marchar por todas partes en Francia, para protestar contra la reforma de las pensiones, con motivo del sexto día de movilización. Para la prensa extranjera, que sigue de cerca el movimiento social, la prolongación de la protesta es una señal de que la oposición de los franceses sigue siendo importante, pero también la traducción del riesgo político que asume Emmanuel Macron al mantener una campaña tan impopular y poco urgente. reforma., en un país ya dividido.
«Poco más de una semana antes de la adopción final de la reforma por parte de los funcionarios electos, este nuevo enfrentamiento pretendía ser el comienzo de una [nouveau] enfrentamiento »entre los sindicatos y el gobierno, relata El deber. El diario de Quebec informa de la reanudación de la huelga decidida por “los sindicatos más combativos, como los de la SNCF y la RATP » o “CGT-Química, [qui] anunció un bloqueo de las entregas de combustible a todas las refinerías.
El diario suizo El tiempo, habla de una nueva parte de la movilización que se abrió el 7 de marzo en forma «Momento de la verdad»mientras que el diario español El Pais estimar que “Los sindicatos franceses lanzaron el martes el mayor desafío al presidente Emmanuel Macron por su impopular reforma de las pensiones”mostrando que “el movimiento social no se debilita”.
“El tiempo se acaba, razón de más para subir la temperatura”
«Muchos se preguntan si el martes marcará el comienzo de un movimiento revitalizado que podría forzar la mano del gobierno, o si será un último grito de frustración que permanecerá en el aire antes de desvanecerse».por su parte resumió la New York Times en la tarde del día de la acción.
Según la BBC, el endurecimiento de la movilización observado desde el martes se explica por el hecho de que » los sindicatos y la izquierda saben que se acaba el tiempo antes de que la reforma se haga realidad, razón de más para subir la temperatura ahora”. “Para Macron, este es un momento político muy delicado”señala el diario italiano Corriere della Sera, que desarrolla:
“Contaba con el éxito de la reforma de pensiones para iniciar su segundo y último período presidencial, pero la oposición unida de Nupes y todos los sindicatos hace que la reforma sea vista como una medida impopular y de derecha. »
Si “El señor Macron sin duda espera que el apoyo a las huelgas disminuya gradualmente”, «el alcance de la oposición popular en un contexto de crisis del costo de vida (…) debería darle al presidente algo en lo que pensar”, escribe el diario británico El guardián, en un editorial crítico publicado el 8 de marzo. Sobre todo desde que se elevó la edad de jubilación a los 64 años. “es una elección política, más que un imperativo económico”.
El riesgo de allanar el camino a la ultraderecha
Si bien el Jefe de Estado francés no ha «mayoría parlamentaria»el rotativo británico vuelve sobre la posibilidad de que la reforma se apruebe por ordenanza, argumentando que es un «terreno complicado» sobre el que Emmanuel Macron «todavía debe proceder con extrema precaución» : “Sería malo para la democracia francesa y un regalo para Ma mí Le Pen, que explotó con éxito la crisis. »
Una observación sobre los riesgos políticos de la reforma compartida por la revista financiera británica El economistaen vísperas de la movilización: » De todos modos [sur le moyen usé pour faire adopter le texte], A menos que Macron logre persuadir a los franceses de sus méritos, podría terminar con una reforma exitosa en su haber, pero un país lleno de amargura y resentimiento. »
“Si el señor Macron no se doblega, corre el riesgo de consolidar su imagen de “Júpiter”, que da órdenes desde arriba y recibe consejos de poca gente”también adelantar el New York Times. » Hacer[re] aprobar la reforma de pensiones a pesar de su impopularidad” correría el riesgo para el gobierno de ver el «la decepción empeora» en Francia, y «empujado[er] votantes a los extremos para las próximas elecciones».
“Esta semana, todo el país está entrando colectivamente en la fase candente del conflicto. Pero el perdedor ya es conocido. Su nombre es Emmanuel Macron”, incluso llega a criticar a Der Spiegel, en un artículo de opinión publicado el 8 de marzo, juzgando que “Macron, que quería reformar Francia, fracasa”, A pesar de su “dos términos para cumplir su promesa”. evocando un “reforma previsional fallida”OMS » ilustra particularmente claramente la brecha entre la ambición y la realidad”el diario alemán opina que el jefe de Estado francés está en proceso de » consume[r] ahora el poco y mucho más preciado capital político que había sacado de su victoria contra Le Pen hace un año”, en las elecciones presidenciales de 2022.
“Después del laborioso conflicto de las pensiones, ya lo podemos ver, Macron ya no se atreverá a hacer nada ambicioso en política interna”agrega Der Spiegeljuzgando que «El error de Macron sobre las pensiones no es la supuesta radicalidad de la reforma sino su falta de radicalidad». “Para Marine Le Pen, en cambio, todo va bien. Ella tiene todas las posibilidades de suceder en 2027 al hombre que una vez prometió evitar que ella llegara allí.concluye a modo de alarma.