Lo que necesitas saber
- La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido solicitó recientemente comentarios sobre la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft.
- Alrededor del 75% de los participantes estaban a favor de la adquisición y compartieron pensamientos sobre una variedad de temas que respaldan el acuerdo.
- La Autoridad de Competencia y Mercados revisó 2100 correos electrónicos sobre la fusión.
Varios órganos rectores de todo el mundo están analizando la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft. La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) inició una investigación en profundidad de la compra a principios de este año. Luego, el organismo compartió una declaración sobre la compra en octubre de 2022 y solicitó comentarios sobre la adquisición. Los encuestados mostraron un apoyo abrumador a la fusión, con alrededor del 75% de los participantes compartiendo puntos de vista a favor de que el acuerdo se llevara a cabo.
Si bien la mayoría de los encuestados estaba a favor de la compra, el resumen de los hallazgos (PDF) opiniones enumeradas tanto a favor como en contra de que Microsoft adquiera Activision Blizzard (a través de Perezoso inactivo en Twitter).
Estas son las opiniones expresadas que estaban a favor del acuerdo:
- Sony y Nintendo son más fuertes que Microsoft en los juegos de consola, y la Fusión ayudará a Microsoft a competir más de cerca con ellos.
- La Fusión no dañará a las consolas rivales porque Microsoft se ha comprometido pública y privadamente a mantener el contenido de Activision, incluido Call of Duty, como no exclusivo. La disponibilidad de Minecraft en las consolas rivales muestra que la estrategia comercial de Microsoft no es hacer que los juegos sean exclusivos; 1 La CMA recibió aproximadamente 2600 correos electrónicos, pero algunos de ellos se excluyeron de nuestra revisión porque contenían contenido abusivo (sin otro contenido sustancial), o estaban en blanco, eran ininteligibles, se decía que eran de consumidores fuera del Reino Unido o no estaban en inglés.
- Es poco probable que Microsoft haga que Call of Duty sea exclusivo debido a su naturaleza multijugador. Hacer que Call of Duty sea exclusivo para Xbox solo crearía una brecha en el mercado que podría llenarse con un juego de disparos multiplataforma rival.
- Call of Duty tiene competencia de varios otros juegos, incluidos Battlefield (Electronic Arts), Grand Theft Auto (Take Two) y FIFA (Electronic Arts).
- La fusión impulsará a Sony a innovar, por ejemplo, mejorando su servicio de suscripción o creando más juegos para competir con Call of Duty.
- La fusión es una reacción al modelo de negocios de Sony para PlayStation, que históricamente ha implicado asegurar contenido exclusivo o acceso anticipado a franquicias de juegos multiplataforma populares, como Final Fantasy y Silent Hill.
- Los planes de Microsoft para agregar Call of Duty a Game Pass favorecen la competencia y reducirán el precio de acceso a los juegos para los consumidores.
- Microsoft no haría que el contenido de Activision fuera exclusivo de Xbox después de la fusión porque perdería importantes ingresos potenciales de las plataformas rivales.
- Los consumidores podrían volver a comprar juegos sobre la base de comprar para jugar si Microsoft aumentara el precio de Game Pass después de la fusión.
- La Fusión generará más financiamiento y juegos de mayor calidad en la industria.
- La fusión permitirá a Microsoft brindar a Activision una mejor orientación y liderazgo, y alentarlo a invertir más en juegos que no sean Call of Duty.
- La Fusión favorece la competencia en el segmento móvil porque creará nuevas opciones para los jugadores móviles y permitirá a Microsoft competir contra Google y Apple, que son las dos plataformas móviles dominantes.
- La Fusión no creará problemas de competencia en los servicios de juegos en la nube porque existen otros competidores potenciales, como Netflix.
- Algunos participantes de la industria han dicho que no se oponen a la Fusión.
Estas opiniones se han hecho eco en la web desde que surgió la oposición a la fusión. El presidente de Microsoft, Brad Smith, discutió varios de los mismos temas, incluidos Xbox Game Pass, juegos en la nube y los planes a largo plazo de la compañía para Call of Duty en PlayStation.
A continuación se muestra una colección de puntos de vista compartidos por los participantes en la encuesta de CMA que están en contra de que Microsoft adquiera Activision Blizzard. Curiosamente, algunos de los puntos discuten los mismos temas que las opiniones a favor del acuerdo, pero tienen una conclusión opuesta.
- Microsoft ya es dominante en los sistemas operativos de PC, y esta Fusión es un intento de obtener una posición similar en los juegos.
- Microsoft tiene los recursos para crear una oferta que compita con las exclusivas de PlayStation sin adquirir Activision.
- La Fusión conduciría a la consolidación y sentaría un precedente dañino en la industria del juego de adquirir grandes editores en lugar de fomentar el crecimiento orgánico.
- Esta sería la fusión más grande en la historia de los juegos, allanando el camino para una posible serie de futuras adquisiciones de editores como Take Two, EA, Ubisoft, aumentando así la concentración en el mercado.
- Microsoft hará que Call of Duty sea exclusivo para Xbox, tal como lo hizo con Bethesda después de que adquirió ZeniMax Media.
- Microsoft tendrá el incentivo de hacer que Call of Duty sea exclusivo para Xbox después de la fusión. Esto afectará negativamente a los jugadores que no pueden pagar una consola adicional y, por lo tanto, cambiarán a Xbox en el lanzamiento de la próxima generación de consolas.
- Microsoft podría deteriorar la calidad de los juegos de Call of Duty en PlayStation después de la fusión, lo que podría hacer que los consumidores cambien a Xbox.
- Microsoft puede capturar el mercado de suscripciones de juegos múltiples después de la fusión porque puede permitirse agregar juegos a Game Pass con pérdidas.
- Microsoft ya es dominante en los juegos en la nube y la Fusión podría afectar el futuro de los nuevos participantes en ese espacio.
- La Fusión levantará barreras de entrada para estudios más pequeños y desarrolladores independientes.
- La fusión dará lugar a un aumento del poder de negociación de Microsoft en relación con los editores de juegos.