Se trata de un nuevo destaque en un juicio que se acumula desde hace tres semanas: el lunes 3 de octubre, la fiscalía solicitó la liberación del exjefe de la policía judicial parisina, Bernard Petit, y su adjunto, Richard Atlan. Los dos hombres estaban en el centro de este extenso expediente, a menudo apodado «el asunto de las filtraciones del 36», en referencia a la parte que les concierne: ambos eran sospechosos de haber confiado, en 2014, información confidencial sobre una investigación sobre objetivos al ex fundador del GIGN y ex prefecto Christian Prouteau.
Esta acusación se basaba esencialmente en las declaraciones, ante los jueces de instrucción Roger Le Loire y Charlotte Bilger, de un personaje que muy pronto se convirtió en figura central de los debates previos al 11mi cámara correccional de París, Philippe Lemaître. Ex miembro de los gabinetes ministeriales de Jacques Chirac, luego Nicolás Sarkozy, este funcionario de 52 años había sido reubicado en la Asociación de Obras Sociales de la Policía (Anas), pre plaza de una antigua figura del sindicalismo policial, Joaquín Masanet. cuya gestión le valió para figurar también en los banquillos de los acusados.
«Inconsistencias de hecho»
El Sr. Lemaître fue un interlocutor privilegiado de Christian Prouteau. Cuando, en octubre de 2014, este último supo que estaba citado en una investigación por sus vínculos con «el estafador de las estrellas», Christophe Rocancourt y que iba a ser citado por los investigadores, se dirigió al Sr. Lemaître, quien le promete: «Estoy saliendo con alguien.»
Mientras estaba bajo custodia policial, Philippe Lemaître asegura a los jueces de instrucción que actuó por orden del Sr. Masanet y que, en realidad, obtuvo información de Bernard Petit y de su adjunto en ese momento, Richard Atlan. Una declaración que constituyó, explicó el lunes, Damien Fourn, uno de los dos fiscales, el » piedra angular « de la acusación contra los dos hombres.
Pero la piedra se resquebrajó en la audiencia: a menudo confundido, especialmente cuando trató de denunciar la influencia de las redes masónicas en el procedimiento, el Sr. Lemaître volvió inmediatamente a esta declaración, explicando finalmente que el jefe de la policía judicial simplemente respondió que si Christian Prouteau fue convocado por la policía, él debe ir allí. Antes de volver a cambiar de versión al día siguiente, manteniendo finalmente sus declaraciones iniciales. “Él miente, todo el tiempo, sobre todo”denunció, muy emocionado, Bernard Petit al mando, antes de evocar a su vez el papel de las redes -esta vez políticas- cercanas a Nicolas Sarkozy, que habría hecho todo lo posible para obtener su salida.
Te queda el 46,83% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.