“No soy el monstruo que me estás convirtiendo, en serio”, insiste Dolores (Justina Machado) al comienzo de Prime Video. El horror de Dolores Roach. “Soy como tú, si todo saliera mal”. Francamente, es una afirmación difícil de tragar. En este punto, ya somos conscientes de que ha estado involucrada en un plan para convertir a los humanos en rellenos de pasteles. Sweeney Todd-estilo. Incluso el espectador de mente más amplia es poco probable que encuentre mucho relacionado con eso.
Pero la promesa de El horror de Dolores Roach es que intentará con entusiasmo montar el caso de todos modos, y lo divertido es darse cuenta de que tiene más éxito que fracaso. No, no necesariamente te irás pensando que tú también podrías abrazar el canibalismo en las circunstancias adecuadas. (Ese argumento en particular está mejor librado en Showtime’s Chaquetas amarillas.) Pero entre los giros enfermizos, las risas oscuras y las animadas actuaciones principales, es posible que se sorprenda al encontrarse un poco, más o menos, apoyando a esta mujer que no es ni villana ni víctima.
El horror de Dolores Roach
La línea de fondo
Un regalo retorcido.
Fecha del aire: Viernes 7 de julio (Prime Video)
Elenco: Justina Machado, Alejandro Hernández, K. Todd Freeman, Kita Updike
Creador: Aarón Marcos
En defensa de Dolores, ella no se propone vender carne humana. Como ella lo explica (en un dispositivo de encuadre innecesario y que distrae y que posiciona la mayor parte del espectáculo como el relato de Dolores de su historia «real» a una actriz que interpreta una versión ficticia de ella en una obra de Broadway), ese giro nació de la necesidad. . Después de su liberación de la prisión, Dolores regresa a Washington Heights, solo para descubrir que se ha transformado más allá del reconocimiento en sus 16 años de ausencia. Sin otro lugar a donde ir, intenta comenzar de nuevo como masajista sin licencia que opera en el sótano de una tienda de empanadas dirigida por su viejo amigo, Luis (Alejandro Hernández). Pero cuando incluso ese arreglo tenue se ve amenazado, ella finalmente se rompe, dejando el primero de muchos cuerpos para que Luis lo triture, lo envuelva en masa, lo fría y lo sirva a una comunidad inconsciente.
El creador Aaron Mark se esfuerza por situar la historia de Dolores dentro del contexto más amplio de toda una sociedad hostil a las personas como ella: morena, mujer, arruinada, con antecedentes. No llega a sugerir que por supuesto el único recurso para los marginados es hacer guanciale con las mejillas de un terrateniente codicioso. Pero sí tiene un placer travieso al señalar los paralelos entre los gentrificadores masticando metafóricamente los vecindarios que toman, y Luis y Dolores empaquetan a esos gentrificadores como bienes de consumo a su vez. Un segundo, un tipo zalamero está citando la teoría evolutiva darwiniana para defender las rentas vertiginosas; Unas escenas más tarde, Luis está desplegando la misma lógica para explicar por qué está bien convertir a ese tipo en comida.
Pero esto no es un tratado magnánimo sobre la injusticia social. Habiendo sembrado esos temas en los primeros minutos, El horror de Dolores Roach en su mayoría deja de lado el comentario político para centrarse en la pura indignación de su premisa. Dolores no es Hannibal Lecter; mata en defensa propia o por desesperación más que por placer, y no tiene apetito por comerse a sus propias víctimas. En cambio, la serie reproduce el creciente pánico de Dolores por su creciente número de cadáveres, y la paranoia que lo acompaña, una vez que las partes interesadas, como un investigador privado y el hijo de una víctima, comienzan a husmear. Se divierte con la visión que revuelve el estómago de la carne humana que se deposita en los labios de los clientes inconscientes, o la pura comedia de Dolores que pone los ojos en blanco ante el aturdimiento de Luis. (Entre otras cosas, parece creer que «comestible» y «edípico» son la misma palabra).
Los anclajes de rendimiento versátiles de Machado El horror de Dolores Roach mientras cambia entre la comedia y la tragedia y el horror y viceversa. Ella es igualmente convincente saboreando una oleada de poder después de un asesinato mientras está considerando tímidamente un posible romance. Como su cómplice en el crimen, Hernández combina su entusiasmo con una intensidad que combina la necesidad de un cachorro y la ferocidad de un lobo. La química volátil de la pareja ayuda a suavizar algunos de los puntos débiles del guión. Es tan convincente ver a Machado y Hernández navegar por la ira, el afecto o el desprecio que es casi fácil pasar por alto lo poco que entendemos acerca de por qué Dolores está tan obsesionada con su ex, o qué tiene que ver la historia de fondo trágicamente discordante de Luis con cualquier cosa. .
Casi, pero no del todo. La serie sufre algunos errores rotundos, pero sus ocho episodios de media hora dejan una vaga sensación de potencial insatisfecho. Como una puñalada en el comentario social, le falta la urgencia abrasadora del mito moderno. soy virgo; como retrato de un asesino en serie, carece de la profundidad y complejidad de un Tú o un barry; como un thriller que dobla el género, le falta la delicadeza y la ambición de programas como Carne de res.
Pero si hay una ventaja para El horror de Dolores RoachEs ligereza, es que se baja fácil. Es simplemente entretenido ver a Dolores luchar para mantenerse un paso por delante de la ruina, o abrazar lentamente la ira que amenaza con devorarla viva desde adentro, y en su mayor parte, eso es suficiente. Piense en su historia no como una lujosa comida de cinco platos para saborear, sino como un chisporroteante refrigerio de comida rápida: una delicia que se inhala mejor a puñados, en el transcurso de una tarde de ocio.