Reseña del documental To Hell and Back Fox


Imagen para el artículo titulado Sharon Osbourne's Fox Show Is an Incoherent Cancel Culture Crusade

Captura de pantalla: Nación zorro

Sharon Osbourne realmente quiere tenerlo todo. Ese no es un comentario sobre su capacidad para equilibrar el trabajo y el mantenimiento de una familia, dos cosas que ha hecho públicamente durante décadas, a menudo de manera impresionante, sino una evaluación de la forma en que se presenta en la serie documental limitada. Sharon Osbourne: al infierno y de regreso, que fue productora ejecutiva, junto con su hijo Jack Osbourne y Pete Glowski, vicepresidente de Osbourne Media. Un asunto familiar como este está diseñado para carecer de preguntas difíciles, es más hagiografía que perfil periodístico, pero parece que se hicieron tan pocas preguntas que ni siquiera pudo establecer un sentido básico de coherencia narrativa.

La serie, compuesta por cuatro episodios de aproximadamente 30 minutos, posiciona a Osbourne como la víctima de una terrible injusticia y como un campeón insumergible. Al contarla partida de La conversación, la serie argumenta que ella es una víctima de la cultura de cancelación pero también incancelable. “Yo digo que cuando es el final de mi carrera, es algo que está bajo mi control”, dice Osbourne. Si ella es tan titánica, y su asociación con Fox en esta serie, así como en firmando un trato con Talk TV de Rupert Murdoch a principios de este año sugieren que hasta cierto punto, entonces, ¿qué estamos haciendo aquí exactamente?

Sabes que estás en un territorio terrible cuando las tonterías de Meghan McCain resumen el alcance del argumento en cuestión. “Su carrera no ha terminado, pero podría haberlo hecho si no fuera por Sharon Osbourne”, dice McCain, uno de los pocos comentaristas que parecen apoyar a Osbourne. ¿No es su continua presencia en pantalla una prueba de vida después de la acumulación, especialmente desde que aceptó un informe informado? pago de siete cifras salir La conversación (que ella admite alternativamente que hizo por su propia voluntad, pero también se refiere como un despido)? Y, por otro lado, ¿no es su posición de poder la única razón por la que la gente vino a buscarla en primer lugar?

Hay algún tipo de derecho que guía el razonamiento de Osbourne aquí. Durante unas buenas dos horas, Osbourne le dice al mundo: «¿Cómo te atreves a estar en desacuerdo conmigo?» Osbourne no tenía credenciales para asumir el papel de intelectual público (que su posición en La conversación efectivamente lo es, te guste o no), apareciendo en el trabajo simplemente para decir lo que tenía en mente. En verdad, nadie tiene derecho a que le paguen solo por presentarse, aunque es cierto que es un gran trabajo si puede conseguirlo.

Pero cuestionar a Osbourne es exactamente lo que hicieron sus co-panelistas cuando la confrontaron en marzo de 2021 por apoyar públicamente a Piers Morgan después de que hizo una rabieta y abandonó la televisión británica en vivo. Morgan había dicho que no creía lo que Meghan Markle le dijo a Oprah Winfrey sobre el tiempo que pasó con la realeza, que incluía acusaciones de racismo. Debido a que el funcionamiento del racismo se basa (en parte) en la negación de que tal cosa esté sucediendo, las personas, incluidas las que se sientan junto a Morgan en la televisión, cuestionaron su interrogatorio a Markle, y luego al compañero de Osbourne. Hablar los panelistas cuestionaron su acuerdo. Osbourne se ha comportado durante mucho tiempo como alguien que no solo no tiene sexo para dar, sino que nunca poseyó uno solo en primer lugar, por lo que su exhibición de gritos y llanto en respuesta a las preguntas de sus coanfitriones fue tan discordante.

También fue muy doloroso, básicamente Karen de ella ser acusada de racismo e inmediatamente reclamar victimismo. Osbourne habla en las docuseries sobre cargar con la mancha de esa acusación, pero para los derechistas, eso es cada vez más una virtud, por lo que quizás firmó para entregar su mensaje en una plataforma de Fox en primer lugar.

Osbourne se refiere a ese episodio de La conversación como “el incidente”, como si lo que sucedió fuera una atrocidad demasiado devastadora para reconocerla con alguna especificidad. Ella afirma que fue emboscada. Ella describe a la coanfitriona (y amiga de IRL) Sheryl Underwood como «apuñalándome por la espalda» y dice que el protocolo operativo estándar (incluida la recepción de notas del productor en tiempo real en su auricular) cesó durante la discusión. reclamos de osbourne Hablar Los showrunners dijeron que la decisión de atacarla provino de los niveles más altos de CBS, lo que Osbourne interpreta como que estaban enojados porque ella apoyó a alguien que se atrevió a hablar negativamente de la preciada entrevista real de la cadena. (Para ser justos, si Osbourne fue creada para ser humillada por la producción, difícilmente puedes culparla por hablar).

Pero Osbourne ni siquiera trató de entender de dónde venían sus compañeros panelistas. “Mirando hacia atrás, mi comentario en La conversación dio en el clavo”, dice en la serie. Ahora, como lo hizo entonces, Osbourne continúa rechazando la idea de que cualquiera de ellos, incluidas las mujeres negras con las que se sentó, Underwood y Elaine Welteroth, puedan haber tenido una visión valiosa. Osbourne reconoce brevemente su incapacidad para comprender lo que han experimentado, pero finalmente toma la batuta de Morgan de gritar que no es racista mientras descarta las palabras de las personas de color. (Osbourne señala que Underwood y Welteroth fueron invitados a participar en el documento, pero no tenían las «cojones» para hacerlo).

John McWhorter, el “despertó el racismo”-Huckster lingüista, se une para argumentar que las personas eran innecesariamente malas con Osbourne. no es eso horrible? En un momento, Osbourne lamenta que la gente quisiera que ella “hablara sobre mi privilegio blanco. No saben nada de cómo crecí. No saben nada de mi vida”. Esto, a pesar de aparecer en múltiples temporadas de reality shows (que mostraron muchos privilegios). “El antirracismo es peligroso para las relaciones”, advierte McWhorter, extrañamente.

El acto de víctima de Osbourne se tensa ante la revelación de que CBS le pidió que se disculpara por las cosas que dijo, pero ella se negó. (Ella vincula esto a informes que surgieron sobre ella diciéndole cosas homofóbicas a su ex co-panelista Sara Gilbert. Osbourne sostiene que decir «lamer lamer lamer» a su compañero de trabajo gay fue una broma privada entre ellos.) «Me cancelaron de La conversación y no me arrastré y le rogué a CBS que sería una buena chica y que iría y me educarían sobre la forma en que debería comportarme ahora en la televisión. Es como, vete a la mierda”, explica. Pero también dice que fue despedida. Seguramente, esta descarada mujer de negocios se da cuenta de que cuando dices «vete a la mierda» a una red, eso es poderoso. porque de las posibles consecuencias de hacerlo. Pero Osbourne parece haber esperado que todos capitularan ante ella y, como no lo hicieron, ella era un «cordero al matadero». Un cordero para el matadero, tal vez, pero ella descuartizó su propia chuleta en nombre de la virtud. morgan igualmente rechazado para disculparse por su comportamiento y luego también afirmó que fue despedido.

«¿Honestamente crees que ese es el primer ‘vete a la mierda’ o ‘vete a la mierda’ que han escuchado en CBS?» ella dice. “Y me despiden por eso y dicen que no hubo racismo pero sí, le dije, ‘lame lame lame tu coño’, a Sara”.

Ella lo hace tiene razón cuando continúa diciendo: “Mi comportamiento no estaba dentro de los códigos de CBS, pero aún así el jefe de la compañía [Les Moonves] ¿Podría tener dos mujeres en la nómina para chuparle la polla durante años? Maldito abuso de su posición.

“Entonces, ¿cómo tiene sentido esto?” pregunta su hijo (y también productor ejecutivo) Jack Osbourne. “¿Te pueden juntar en la televisión en vivo y cuando vas a defenderte de las acusaciones te despiden por crear un ambiente de trabajo hostil? Este es el mundo en el que vivimos hoy y es aterrador”. En otra parte, Jack explica que a su madre «le encanta ser famosa», y el derecho propio que motiva el logro de (y aferrarse a) la fama a toda costa es una parte mucho mayor del mundo en el que vivimos hoy. es aterrador

A lo largo de la serie, tienes la sensación de que Osbourne siente que está por encima de todo reproche; que cuando ella habla, todos los demás escuchan. Este tipo de fanfarronadas puede haber sido crucial en la gestión de la carrera de su esposo, que también se detalla en el programa. Y Sharon realmente ayudó a Ozzy a convertirse en un ícono: Ayudó a crear ese Ozzfest de gran éxito y tuvo los medios para inscribirse en Los Osbourne, un programa que rompió fronteras y que sentó las bases para tantos reality shows que vendrían después. Nadie puede quitarle estas cosas. Pero la idea de que su posición cultural es incuestionable, que puede decir lo que sea y no afrontar consecuencias, está alojada en su mente. Cualquier amenaza para él se presenta como una desfachatez para el funcionamiento del universo.

Ella continúa hablando de un gran juego a pesar de su estado «cancelado». “Si decides que te gusto, es encantador y si no, que te jodan”, dice durante los momentos finales de Al infierno y de regreso. Pero ella traiciona esto al publicar un contenido que está tan poco elaborado intelectualmente, tan insípido en su modo de discurso público y tan claramente al servicio de recuperar su favor público.



Source link-53