Revés para la lucha contra la corrupción en Brasil: sentencias contra el Grupo Odebrecht declaradas nulas


El Presidente Lula da Silva y su Partido de los Trabajadores llevaban mucho tiempo trabajando para lograr la decisión de un juez supremo.

El juez Dias Toffoli durante una sesión del Tribunal Supremo.

Ueslei Marcelino/Reuters

Los jueces de la Corte Suprema de Brasil adaptan rápidamente sus fallos a los vientos políticos predominantes. El juez Dias Toffoli ha aportado ahora pruebas impresionantes de ello. En una sentencia de 145 páginas, declaró inválidos todos los veredictos en el proceso de corrupción contra el grupo Odebrecht.

Toffoli ha provocado así un trueno en el sistema de justicia brasileño que tendrá consecuencias de gran alcance. Pronto, no sólo los veredictos en el caso Odebrecht, sino todos los veredictos en el juicio por corrupción Lava Jato, que sacudió la política y la sociedad de Brasil desde 2014, probablemente sean declarados inválidos. También podrían ser absueltos cientos de políticos. Transparencia Internacional teme que la decisión de Toffoli pueda conducir a una impunidad generalizada en materia de corrupción.

Pagos de sobornos contra facturas sobrefacturadas

Como recordatorio: a partir de 2014, el foco de las investigaciones de corrupción en el marco del “Lava Jato” por parte del juez Sergio Moro y un grupo de fiscales y la policía federal fueron el conglomerado y constructor privado Odebrecht –junto con otras empresas– y el Estado. -empresa de propiedad Petrobras. Los involucrados habían creado una densa red de corrupción en torno a esto, especialmente bajo los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva y su sucesora Dilma Rousseff entre 2003 y 2016.

Funcionó así: había políticos en los controles de la compañía petrolera estatal que entregaban facturas sobrefacturadas por astilleros, refinerías y centrales eléctricas a las empresas constructoras. Los políticos, a su vez, los sobornaron con dinero de sobornos de estos proyectos.

Todo esto está ampliamente documentado: sólo en Odebrecht, 77 directores comparecieron como testigos clave. También se acordaron reducciones de deuda con unas 50 empresas más a cambio de pruebas y declaraciones. Las empresas prometieron alrededor de 8 mil millones de dólares en compensación. Odebrecht también se comprometió a pagar sanciones por un total de 3.500 millones de dólares a Estados Unidos y Suiza.

¿Odebrecht exigirá pagos atrasados ​​a Suiza?

De esa cantidad, 200 millones de dólares fueron a Suiza porque la empresa utilizó cuentas suizas para el plan de corrupción. Además, las computadoras que Odebrecht necesitaba para la corrupción estaban en Suiza.

Y son precisamente estas pruebas las que ahora están en discusión: para el juez Toffoli, los expedientes de Suiza entregados por la empresa a los investigadores no son válidos. Por un lado, la Fiscalía no respetó los canales y plazos oficiales establecidos en sus colaboraciones con países extranjeros. Además, los soportes de datos no fueron transportados correctamente y, por lo tanto, posiblemente fueron manipulados. Los abogados empresariales de Brasil creen que es probable que Odebrecht intente ahora reclamar los pagos a Suiza y Estados Unidos.

En el marco de la investigación por corrupción también se investigó la construcción por parte de Odebrecht del Puente Mercosur sobre el Orinoco en Venezuela.

En el marco de la investigación por corrupción también se investigó la construcción por parte de Odebrecht del Puente Mercosur sobre el Orinoco en Venezuela.

Meridith Kohut/Bloomberg

La Asociación de Fiscales ha presentado ahora un recurso contra la sentencia de Toffoli. Ahora la segunda sala de la Corte Suprema debe decidir si acata la decisión. Los abogados empresariales de São Paulo esperan que estos cinco jueces tengan poco interés en contradecir el fallo. Para algunos de ellos, todos los veredictos de Lava Jato son inválidos porque el juez Moro y algunos fiscales se confabularon. Con el mismo argumento, la Corte Suprema excarceló a Lula en 2019 y anuló la sentencia.

Por estos acuerdos, Toffoli exige que todos los funcionarios involucrados en el proceso Lava Jato sean investigados por mala conducta. «Los procedimientos ciertamente adolecían de fallos y errores», afirma Ubiratan Cazetta, presidente de la Asociación de Fiscales. Pero la corrupción a escala histórica no fue inventada.

El Partido de los Trabajadores de Lula quiere reescribir la historia

Con su decisión fundamental, Toffoli introduce un cambio en su propia jurisprudencia. Como varias veces antes. Durante años, Toffoli fue el abogado del PT, el partido de los trabajadores de Lula. Pero desde que Lula lo nombró miembro de la Corte Suprema en 2009, ha apoyado numerosos veredictos en las investigaciones de corrupción, para disgusto de Lula.

Pero tras el cambio de poder, Toffoli parece haber vuelto a cambiar de bando: se dice que pidió públicamente perdón a Lula por algunos de sus juicios. Para Lula, se trata de un triunfo político tardío. Tanto él como su sucesora Dilma Rousseff todavía creen que son inocentes.

De hecho, el Partido de los Trabajadores de Lula, así como las empresas afectadas, se presentan desde hace tiempo como víctimas de la justicia. La alianza de partidos de izquierda de Lula en el Congreso quiere garantizar que no se apliquen sanciones a las empresas. No eran culpables, sólo directores individuales.

El presidente Lula da Silva quiere limpiar su nombre y el de su partido en el escándalo Lava Jato.

El presidente Lula da Silva quiere limpiar su nombre y el de su partido en el escándalo Lava Jato.

Ueslei Marcelino/Reuters

Odebrecht y Lula se consideran víctimas de la justicia

Emilio Odebrecht, el mecenas que también lleva las riendas de la empresa sucesora de Odebrecht, Novonor, acaba de publicar un libro («Una guerra contra Brasil»). Él interpreta las investigaciones de corrupción como un ataque a la soberanía de Brasil. Él y las empresas que han sido excluidas de los contratos públicos desde las sentencias piden con confianza que el gobierno vuelva a financiar proyectos. Por ejemplo, también para proyectos en África, donde anteriormente se había admitido una corrupción a gran escala.

El gobierno de Lula también ha debilitado las leyes cuyo objetivo era dificultar la corrupción. Los puestos de liderazgo en las empresas estatales pueden volver a ser ocupados por políticos, no sólo por expertos. También colocó a Cristiano Zanin, su abogado de toda la vida, en el Tribunal Supremo, como agradecimiento por sacarlo de su detención de 580 días a finales de 2019 y allanar el camino para la reelección de Lula.

Los partidarios de Lula protestan frente al Tribunal Supremo.

Los partidarios de Lula protestan frente al Tribunal Supremo.

Imagen



Source link-58