wes andersonEl trabajo de , especialmente recientemente, se ha vuelto más parecido a un espectáculo que a una historia completa, y ciudad asteroide es una exploración irónica de cuánto énfasis en el estilo puede hacer Anderson. Con entregas inexpresivas en todos los ámbitos, una paleta que cambia entre los vívidos tonos del desierto y el blanco y negro, y un presentador que narra el marco de juego dentro de un juego, ciudad asteroide es un ejercicio sobreexcitado y sobrescrito en el control creativo auto-engrandecido. Sospecho que esta será una película divisiva, incluso para los fanáticos del director.
La historia sigue tanto la obra ficticia ciudad asteroide y su desarrollo desde la escritura hasta la primera representación, y los personajes dentro de la obra en sí, centrándose principalmente en Augie Steenbeck de Jason Schwartzman. Steenbeck es un fotógrafo de guerra que lidia con la muerte de su esposa cuando se detiene en Asteroid City para asistir a la convención científica de su hijo Woodrow (Jake Ryan). Cuando Ciudad Asteroide se convierte en el sitio del primer contacto con extraterrestres, el gobierno encierra a todos y a todas las personalidades… bueno, Choque es exagerar. se mezclan.
Los personajes, durante dos horas, se mezclan en Asteroid City en el contexto de una obra de teatro dentro de una película. Steenbeck explora un romance con la actriz de primera línea Midge Campbell (Scarlett Johannson); sus hijos también tienen un romance amigable para los niños. Hay algo así como un estudio de personajes en el centro de esta película, pero con al menos una docena de personajes con nombre, todos con sus propias peculiaridades y fotogramas superpuestos (la producción y la película). ciudad asteroide se convierte en una amalgama de los mejores trucos de Wes Anderson, modificados hasta que ya no son tan divertidos de ver.
Viendo en el momento, la película es agradable. Es lo suficientemente encantador, y muchas de las escenas individuales son divertidas, algunas incluso graciosas a carcajadas, pero al reflexionar, y con más distancia, el brillo brillante de una producción de Wes Anderson comienza a parecer mucho menos interesante. Hay tanto estilo. Admiro a un director que se balancea por las vallas, que usa su celebridad y sus señas de identidad para crear una obra de arte enérgica, pero esta producción se siente demasiado, demasiado. Hay demasiadas estrellas, demasiadas partes, demasiadas tramas y, me duele decir esto, demasiada conversación. Hay, como puedes suponer, muchos monólogos. Algunos golpean. Muchos no.
Me gustan las películas estilizadas. El Banshees de Inisherin fue el último que recuerdo haber visto en los cines, pero funciona como Hombres, El Faro, La Langosta—todas estas películas tienen una cadencia de actuación y ritmo que muestra claramente cómo el director tomó decisiones específicas durante la producción. ciudad asteroide es igualmente estilizada, pero hasta el punto de sobrecoger, y sin un final que haga que la ejecución merezca la pena.
Todo es extravagante, irónico y empapado de ironía. Incluso hay un momento en la película en el que sale Schwartzman. ciudad asteroide ir a hablar con el director, y es tan abrumadoramente absurdo y obvio que se vuelve difícil tomar esta película en serio. Es tan antinatural que el descanso de Schwartzman se convierte en el descanso del público. Estoy dispuesto a decir que tal vez simplemente no lo entiendo. Pero tal vez simplemente no me gusta, el tipo de tensión visceral que surge al ver un giro metatextual del guión caer de bruces, quitando todo lo demás en lugar de agregar a la narrativa.
Las listas de actores de Anderson siempre han estado llenas de sus favoritos, y ciudad asteroide presenta a algunos de sus actores habituales; junto con Schwartzman, Ed Norton, Tilda Swinton y Jeff Goldblum hacen apariciones. Pero el elenco es tan masivo y muchos de los roles reciben muy poco tiempo de pantalla que se siente como una lista interminable de cameos y guiños a la audiencia. Hay tantos momentos en escenas individuales en los que el elenco realmente brilla, interpretando sus papeles al máximo y haciendo algo divertido con la premisa de cada interacción. Es lamentable que estos actores no tengan más tiempo para encarnar sus papeles, ya que hay muchos momentos de ingenio en la ejecución.
ciudad asteroide se siente como tres o cuatro películas diferentes filmadas al mismo tiempo, todas ellas compitiendo por la atención de Anderson. Todas estas pequeñas historias variadas e intrigantes podrían haber funcionado como un programa de televisión de serie limitada, pero como película, se siente como si estuviera girando en su lugar, vertiginosamente brillante y divertido de ver, pero finalmente decepcionante cuando se cae de lado, solo un bonito pequeño derviche sin ningún lugar a donde ir.
Dicho todo esto, vale la pena verlo; ciudad asteroide es, al menos, un movimiento audaz de un director experimentado que sabe exactamente lo que quiere poner en la pantalla, incluso si parece que no sabe exactamente lo que está tratando de decir. Dentro ciudad asteroide hay ideas latentes sobre el arte, la producción y la naturaleza del artista como constructor de la realidad. Es una película convencida de su propia importancia, pero sin capacidad de convencer a la audiencia de la misma. Al igual que el experimento de Woodrow que proyecta una nota de amor en la luna, la película parece ofrecerse como una proyección más, apuntando a las estrellas y aterrizando en el desierto como una roca.
ciudad asteroide se estrenará exclusivamente en la ciudad de Nueva York y Los Ángeles el 16 de junio y se estrenará en los cines de todo el mundo el 23 de junio.
¿Quieres más noticias de io9? Consulta cuándo esperar lo último Maravilla, Guerra de las Galaxiasy Star Trek lanzamientos, ¿qué sigue para el Universo DC en cine y televisióny todo lo que necesitas saber sobre el futuro de Médico que.