Revisión de Razer Blade 16: una pantalla milagrosa en una computadora portátil que probablemente pueda omitir


La Razer Blade 16 es una de las computadoras portátiles más exclusivas que jamás hayamos visto; solo desearía poder recomendarla tan fácilmente como la Blade 15. Puede manejar juegos 4K tan bien como juegos de alta velocidad de 1080p, gracias a un doble -pantalla de modo. Y es una de las notebooks más rápidas que existen, con las últimas CPU de Intel y las GPU más nuevas de NVIDIA. Y, en particular, se puede configurar con una RTX 4090.

Pero todo eso tiene un costo. Es notablemente más pesado que el Blade 15, y tendrás que pagar al menos $3300 para tener uno con la pantalla de modo dual. Es como si Razer pusiera otro impuesto Razer además de sus precios ya altos.

maquinilla de afeitar

Razer Blade 16 (2023)

ventajas

  • Innovadora pantalla 4K/1080 de modo dual
  • Toneladas de poder
  • Todos los puertos que necesitas
  • Luz de fondo brillante MiniLED
  • Excelente teclado y trackpad

Contras

  • Caro si quieres la pantalla de modo dual
  • Notablemente más voluminoso que el Blade 15

Para algunos, sin embargo, el costo valdrá la pena. La pantalla MiniLED del Blade 16 puede manejar de forma nativa 4K+ 120Hz (lo que significa que puede mostrar un juego de hasta 120 fps) y 1080p+ 240Hz. Siempre puede configurar un panel 4K para escalar a 1080p o resoluciones más bajas, pero eso generalmente conduce a un lío confuso, y las pantallas 4K generalmente se limitan a 120 Hz en el mejor de los casos. Lo especial del Blade 16 es que ofrece esas resoluciones tan nítidas como los monitores independientes.

Según Razer, la tecnología MiniLED de modo dual del Blade 16 se desarrolló junto con el fabricante de pantallas AUO. La pantalla es de forma nativa un panel 4K+ 240Hz que puede sincronizar píxeles para escalar con precisión hasta 1080p, algo que se ve mucho mejor que la reducción de escala típica. Razer dice que no hay una GPU móvil o una canalización de datos que pueda ofrecer efectivamente 4K a 240 Hz, por lo que la frecuencia de actualización solo es posible en 1080p. (Todavía es raro encontrar 4K 240Hz en monitores de escritorio, e incluso un 4090 tendría problemas para alcanzar los 240 fps con esa resolución).

Galería: Razer Blade 16 | 9 Fotos


Anteriormente, tenía que elegir entre una pantalla 4K con una frecuencia de actualización mucho más baja o una pantalla más rápida de 1080p o 1440p. El Blade 16 te permite tener tu pastel de juego y comértelo también. El único inconveniente es que cambiar entre esos dos modos requiere un reinicio completo. Sin embargo, dado lo milagrosa que parece la tecnología, no creo que sea un gran problema. Si te preocupa más la resolución, quédate con el modo 4K 120 Hz hasta que necesites sumergirte en algunos juegos competitivos de ritmo rápido.

Tal vez en lugar de pensar en el Blade 16 como una ligera mejora del modelo de 15 pulgadas, es mejor pensar en él como un Blade 17 reducido. Esa es otra computadora enorme y costosa, pero los compradores potenciales probablemente estén al tanto de sus desventajas. Más importante aún, la Blade 17 fue la computadora portátil Razer más rápida durante años; ahora ese título pertenece a la Blade 16 y la nueva Blade 18.

Opción de monitor de modo dual Razer Blade 16

Foto de Devindra Hardawar/Engadget

Ambas computadoras portátiles cuentan con CPU móviles Intel de 13.ª generación, así como las GPU RTX 4080 y 4090 más potentes de NVIDIA. Esta es la primera vez que vemos el hardware de la serie 90 de NVIDIA en una computadora portátil, por lo que solo eso seguramente será un gancho para los jugadores hambrientos de poder. Sin embargo, extrañamente, la pantalla de modo dual de Razer solo está disponible en Blade 16; es probable que la tecnología aún no esté allí para que suceda en la computadora más grande.

En la práctica, el Blade 16 se destacó tanto en juegos de 4K como de 1080p. Ciberpunk 2077 y halo infinito se veía absolutamente nítido en 4K con sus gráficos y configuraciones de trazado de rayos al máximo. Ambos juegos también se veían mucho más brillantes de lo que jamás había visto en una computadora portátil gracias al panel MiniLED. Eso es particularmente útil para los reflejos HDR brillantes, algo que la mayoría de las computadoras portátiles y monitores manejan mal.

Ninguno

PC Mark 10

3DMark (TimeSpy Extremo)

geekbench 5

Banco de cine R23

Razer Blade 16 (Intel i9-13950HX, NVIDIA RTX 4090)

7,364

8,667

1.943/18.227

2.024/15.620

Razer Blade 18 (Intel i9-13950HX, NVIDIA RTX 4060)

7,326

5,009

1.980/13.658

1.900/15.442

Razer Blade 15 (2022, Intel i7-12800H, NVIDIA RTX 3080 Ti)

7,085

4,798

1.795/9.529

1.661/10.464

ASUS Zephyrus G14 (2022, AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S)

7,170

3,821

1.543/9.839

1.521/12.212

Dada la gran potencia del RTX 4090 en nuestra unidad de revisión, el Blade 16 también pudo jugar juegos en 4K mucho más allá de los 60 fps. Dependiendo de la configuración de sus gráficos, es posible que incluso pueda alcanzar los 120 fps para maximizar su pantalla. halo infinito alcanza 80 fps muy jugables con configuraciones de gráficos ultra, mientras que Ciberpunk 2077 alcance los 70 fps con la configuración de trazado de rayos Ultra gracias a DLSS 3.

Como era de esperar, el Blade 16 no tuvo problemas para superar los 200 fps en halo infinito y vigilancia 2 cuando cambié al modo 1080p. Personalmente, nunca he visto realmente el sentido de las pantallas de juegos más allá de 120 Hz; simplemente no puedo percibir mucha diferencia al subir a 144 o 240 Hz. Pero después de cambiar entre los diversos modos del Blade 16, noté que jugaba mejor a medida que me acercaba a los 200 fps: disparaba a la cabeza con más frecuencia y reaccionaba más rápido cada vez que aparecían enemigos. Tal vez fue solo suerte, o me sentí más cómodo con el tiempo, o tal vez esos marcos adicionales realmente ayudaron.

Por mucho que disfruté de la hermosa pantalla y el increíble rendimiento del Blade 16, no me encantaba cargarlo por mi casa o transportarlo en una mochila. Pesa 5.4 libras, una libra más pesada que la Blade 15. Puede que no parezca mucho, pero hace una gran diferencia para la portabilidad. Vivir con el Blade 15 no fue diferente a la mayoría de los demás portátiles de 15 pulgadas, pero el Blade 16 se siente notablemente más voluminoso.



Source link-47