El año es 2003 y Pamela Anderson, famosa sexpot y varias veces sobreviviente de humillación pública por medio de un cinta privada y un desfile de hombres de mierda en serio, es columnista de jane revista. Sus reflexiones mensuales, tituladas “Pam, sinceramente”, presenta exámenes penetrantes sobre el abuso doméstico, la paternidad y la salud de la mujer. Su prosa es simple, y su tono es sin juicio. “Sea claro con usted mismo”, aconseja a cualquiera que decida si someterse o no a una cirugía plástica en la edición de mayo. Da la casualidad de que Anderson no es solo una cara bonita, o el par de senos con los que bromea su personalidad simplemente los acompaña. Ella es una narradora competente. Dos décadas después, muy pocos se han dado cuenta.
A estas alturas, todas las partes lascivas de las nuevas memorias de Anderson, Con amor, Pamelay documental de Netflix, Pamela, una historia de amor (ambos lanzados el 31 de enero), ya han sido alimentados con cuchara a las masas a través de extractos y perfiles preliminares. Sylvester Stallone le ofreció un Porsche para que fuera su «chica número uno». Tim Allen le mostró su pene en el set de Mejoras para el hogar! ¡Tommy Lee destrozó un set en un ataque de celos por un beso en pantalla que compartió con una coprotagonista! Uno podría pensar que no necesitan descifrar el libro o hacer cola en Netflix para sentir que poseen una comprensión más profunda de Anderson. Por supuesto, estarían, como lo ha estado gran parte del público durante años, gravemente equivocados.
A día de hoy, no me he topado con una entrevista en la que alguien haya pensado en preguntarle a Anderson, de 55 años, sobre su fascinación por la política radical, sobre la que escribe extensamente (a veces en verso) en Con amor, Pamela. “Un cartel del Che Guevara colgado en mi pared, leí Las cartas de la prisión de Fidel Castroy me encantó Los diarios de motocicleta tanto, incluso compré una motocicleta Norton de 1970 como regalo de cumpleaños para un novio”, recuerda en un pasaje (no importa que luego escriba sobre tener sexo a horcajadas sobre la bicicleta). De su fe en la protesta, Anderson escribe: “Hay poder en los movimientos colectivos, luchando juntos con cuidado y amor. Hablé en algunos eventos políticos importantes y viajé con activistas y camaradas, feliz de contribuir al sueño de Europa y países de todo el mundo que existen más allá del capitalismo. Nuestro mensaje advirtió que los pobres no deberían pagar por el cambio climático, sin embargo, son los pobres quienes, una vez más, están pagando el precio más alto”.
En sus memorias, Anderson también detalla la inspiración que tomó de Pablo Neruda, y la «sensibilidad» de Anaïs Nin y Frida Kahlo, con quienes ha sentido una afinidad durante mucho tiempo, una mayormente de desesperación claramente femenina. “Al igual que con Frida, anhelaba una persona en mi propia vida que pudiera reconocerme como artista, alguien que entendiera que yo estaba muy lejos de lo que la gente pensaba de mí. Necesitaba que alguien me viera a través de la niebla. ¿Como pudireon? Fui culpable de pintar mi propia imagen”, escribe. Pero no he encontrado una discusión sobre su prodigioso conocimiento de la poesía y el arte revolucionarios, ni una en la que haya tenido el poder de hablar más sobre su propio proceso exhaustivo de escritura. ella lo muestra en Pamela, una historia de amor a través de montones de diarios y viejos cuadernos de notas llenos de agudas observaciones de años pasados, pero no se atreve a leerlas en el documental, y nadie ha preguntado por qué.
G/O Media puede recibir una comisión
Consejería de adicción
Salud de refugio seguro
Accesible para todos
Safe Haven prioriza sus necesidades con un tratamiento de abuso de sustancias flexible e individualizado, específicamente la adicción a los opioides y al alcohol.
No es tan sorprendente como desalentador que las únicas revelaciones de los nuevos proyectos de Anderson consideradas dignas de cobertura sean aquellas que nos dicen muy poco sobre su y mucho más sobre su cabalgata de compañeros cataclísmicos, y todas las formas en que ha sido completamente jodida por ellos, la máquina mediática, etc. Alabama. Todo esto está analizado en Con amor, Pamelay Pamela, una historia de amor, lo que provocó una gran cantidad de cobertura mediática como si fuera una penitencia por años de crueldad. Innumerables piezas más podría analice productivamente el trauma que ha sufrido la tímida rubia botella: desde su introducción al sexo a través del abuso sexual a manos de una niñera, hasta una agresión sexual perpetrada por un hombre de 25 años cuando ella tenía solo 12 años, a décadas de violencia de pareja. Las repetidas violaciones de su privacidad también. Pero incluso el goteo de artículos de opinión que surgieron de este ciclo de prensa han destacado su sufrimiento, en lugar de quién es ella aparte de él. “Pamela Anderson no necesita tu redención”, Los New York Times‘Jessica Bennett recientemente escribió. Francamente, eso es obvio. Quizás la forma más apropiada de expiar sería cuidar más a la persona que Anderson es. A pesar de todo su dolor: básicamente, una revelación en lugar de una revelación.
A lo largo de ambos proyectos, Anderson pinta con el aplomo de algunos de sus héroes mientras se coloca sobre el lienzo proverbial del público, de alguna manera todavía optimista de que podría ser conocida por algo más que el silicio y el atractivo sexual. Las imágenes del documental son intentos particularmente llamativos de subvertir las percepciones de larga data. Pamela, una historia de amor es una mezcla de tomas actuales que a menudo muestran a Anderson con el rostro desnudo realizando rituales mundanos a su alrededor Granja de la isla de Vancouver—en particular, montando una cortadora de césped con botas de cuatro pulgadas y un vestido de lino sin forma— y material de archivo de mediados de los 90 a 2010. Mientras que las películas caseras privadas (no, no Aquél) realizadas principalmente durante su matrimonio con Tommy Lee son en realidad bastante conmovedoras, si no indicadores ocasionales de un vínculo tóxico cargado de bombas de amor, las imágenes resurgidas de sus entrevistas anteriores, especialmente con ciertos libertinos nocturnos, ofrecen un poco más de información sobre el persona que es. En retrospectiva, Anderson es perversamente divertida, tan ingeniosa que a menudo le gana a su contraparte en el remate por millas. De hecho, es Dolly Parton-esque la forma en que nunca ha no estado en la broma. Solo que nunca ha tenido la mitad de la estima de la industria de este último.
El público sabrá que Anderson generosamente le ha dado al mundo muchas oportunidades para tratarla de manera diferente. Se convirtió en una de las defensoras de los derechos de los animales más influyentes dentro del establo de celebridades de PETA, a menudo viajaba al extranjero en nombre de los desvalidos, los que caminaban sobre cuatro patas, pero también otros, para iniciar reuniones con líderes mundiales que probablemente solo querían verla más de cerca. . Ella negoció exitosamente con Vladimir Putin, escribiendo que ella convencido el presidente de Rusia prohibirá la práctica de aporrear a las focas y dejará de comerciar carne de ballena a Japón. En su tiempo libre, visitó sitios históricos de interrogatorio político y tortura, como la Villa Grimaldi en Chile, viajes que rara vez, si es que alguna vez, fueron tan publicitados como sus innumerables luchas con la privacidad.
Tales batallas culminaron con su oferta legal de 1996 para evitar una mayor distribución de las imágenes robadas por parte de Internet Entertainment Group (IEG), sentando el precedente para un entendimiento colectivo sobre la pornografía vengativa en la era digital naciente. FX pam y tommy vaciló en todas partes, pero especialmente en su descripción de esa deshumanización particular. El Anderson de Lily James se vio obligado a ver la cinta en el epicentro de todo, pero como aprendemos en su libro y el documental, el Anderson real todavía no ha visto ni un solo segundo.
Pamela, una historia de amorEl relato de los días de declaración de Anderson para ganar los derechos de su propiedad privada es abrasador. “No me tenían mucha simpatía”, dice sobre enfrentarse a los abogados de la empresa en el documental. “’Oh, ella está en Playboy, le gusta estar desnuda en público.’ En primer lugar, fue mi elección estar en la revista. Playboy fue empoderador para mí. Pero en este caso, se sintió como una violación”. Finalmente, Anderson retiró la demanda contra IEG. Estaba embarazada de su segundo hijo y el estrés anterior ya le había provocado un aborto espontáneo. No podría capear otro.
Mirando hacia atrás, ella es estoica en sus reflexiones sobre el período de deposición, pero uno tiene la idea de que fue quizás la intrusión más traumática. Independientemente, el documental avanza, tal como lo ha hecho ella, evitando el exceso de indulgencia en los momentos forjados. Como escribe Anderson sobre un estribillo que les ha repetido a sus dos hijos a lo largo de sus vidas: “Feliz es solo una emoción. Todos los demás sentimientos son igual de importantes, incluso la tristeza, el anhelo, la sorpresa, la decepción”. Hay mucho terreno que cubrir. Ella lo honra todo.
En un momento de tristeza en el documental, Anderson comenta: “Si se enamoran de ti de una manera, eso es todo. Creo que eso solidificó el tipo de imagen de dibujos animados. Te conviertes en una caricatura”. Solo que ella no es una caricatura. Anderson lo sabe, lo cual es probablemente la razón por la que ha durado tanto tiempo en una industria que optó por traficar con su dolor como trauma porno. Ella es más de lo que se le ha hecho a ella, pero la mayoría de los intentos de expiación de los medios continúan sin entender el punto. Su sufrimiento, como algo sorprendente al que muchos han optado por aferrarse, no es la parte más interesante de ella. Ni siquiera cerca. Afortunadamente, parece que siente cierto placer en sorprender a la gente. En una escena reveladora de sus memorias, la madre del cofundador y amigo de WikiLeaks, Julian Assange, le dice que deje de publicar «fotos sexys» en las redes sociales y opte por las «auténticas», sin maquillaje ni filtros.
“Ella pensó que me ayudaría a convertirme en una activista más fuerte y más seria, porque mi inteligencia estaba siendo opacada. Pero, argumenté, soy quien soy, que es una combinación de todo lo que sé, y siempre he creído que esforzarse por ser una persona sensual, o ser sexy, no debería entrar en conflicto con la inteligencia… Si la imagen de mí en dibujos animados fue lo que me hizo cruzar la puerta, que así sea. Y así continué el trabajo de la única manera que sabía. Pensé que era demasiado tarde para dar marcha atrás; me llevaría tiempo y esfuerzo tratar de cambiar la opinión de la gente sobre mí”.
Queda por ver si el público finalmente tomará nota de la totalidad de Anderson. Pero si hay algo en lo que es buena la madre devota, llena de sabiduría, lectora insaciable, romántica indomable y narradora nata, es en intentarlo.
“No pensé que querría pasar esta parte de mi vida explicándome a la gente”, escribe en el epílogo de las memorias. “Tomaría toda una vida entender a otra persona”.
En este caso, no debería.