Esta revisión y discusión contiene spoilers de Viaje a las estrellas: Picard Temporada 3, episodio 5, «Impostores».
La revelación de que Changelings rebeldes se habían infiltrado en la Flota Estelar en «Seventeen Seconds» cambió la tercera temporada de Viaje a las estrellas: Picard en algo parecido a un thriller de conspiraciones. Para ser justos, podría decirse que la temporada comenzó tocando esa nota, con Beverly Crusher (Gates McFadden) implorando a su antiguo oficial al mando Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) que «no confíe en nadie», el eslogan icónico de la serie de televisión paranoica definitiva de la década de 1990. . Esta paranoia sale a la luz en «Imposters».
En el adelanto del episodio, Jack Crusher (Ed Speleers) es perseguido por pesadillas en las que asesina a la tripulación del puente del Titánlo que sugiere que podría ser un operativo de lavado de cerebro como en el clásico thriller paranoico El candidato de Manchuriaque se soltó Próxima generación remake en “El ojo de la mente”. Cuando el Titán intercepta el Intrépidoel comandante Ro Laren (Michelle Forbes) llega a bordo para revelar la extensión y el alcance de la infiltración de Changeling en la Flota Estelar.
“Creo que los Changelings se han infiltrado en todas las esferas de poder de la Flota Estelar, incluido el personal clave”, advierte Ro. “La Flota Estelar está comprometida al más alto nivel”. El Capitán Liam Shaw (Todd Stashwick) repite la advertencia de que «La Flota Estelar se ha visto comprometida» en su transmisión a su tripulación. “Jean-Luc, tu nave no es la única que tiene un problema con los Cambiantes”, insta Ro a Picard. “Ha habido doce incidentes en múltiples naves estelares, todos mantenidos en silencio. Solo estoy conectando los puntos”.
Como ocurre con gran parte de la tercera temporada de Picardo, esto se reproduce como un recauchutado de un episodio anterior. En la primera temporada de La próxima generación, el episodio «Mayoría de edad» vio a Picard recibir la visita de su viejo amigo, el almirante Gregory Quinn (Ward Costello), quien reveló un complot siniestro en los escalones superiores del Comando de la Flota Estelar. En el episodio posterior «Conspiración», se reveló que una especie parásita parecida a un insecto se había apoderado de los altos funcionarios. Esta trama serializada temprana sigue siendo un objeto de fascinación para fanáticos y escritores.
La trama de “Conspiración” fue producto de su época. La escritora Tracy Tormé había propuesto originalmente la idea de una conspiración dentro de la Flota Estelar como un comentario sobre la entonces reciente controversia Irán-Contra, en la que el gobierno estadounidense conspiró para vender armas a Irán en violación de un embargo de armas. Ese escándalo también influyó en el traficante de armas, el almirante de la Flota Estelar Mark Jameson (Clayton Rohner) en «Too Short a Season». La amenaza dentro de la Flota Estelar recibió una dimensión alienígena para apaciguar a Gene Roddenberry.
Obviamente, estas ideas existen en contextos particulares y en conversación con ideas particulares. Un thriller de conspiraciones a raíz de Watergate o Irán-Contra dice algo diferente a una narrativa similar en la era del «trutherismo» o «birtherism». Este es un problema en la adaptación de obras antiguas en nuevos contextos. Las paranoicas teorías de la conspiración de Los archivos x habló de algo particular durante la década de 1990, pero su subtexto se volvió mucho más incómodo cuando el programa revivió en la era de Trump.
Star Trek siempre ha sido un espectáculo inherentemente político, con la franquicia abordando temas contemporáneos desde la guerra de Vietnam hasta la contracultura. A veces lo hizo con elegancia ya veces con torpeza, pero la franquicia siempre ha sido una saga de ciencia ficción que sirvió como un espejo del presente de Estados Unidos, en lugar de un modelo para su futuro. Incluso Viaje a las estrellas: Picard se comprometió mucho con la era Trump desde el principio: aislacionismo, xenofobia, crisis de refugiados.
Es importante recalcar que la primera temporada de Picardo era imperfecto en su comentario político. Sin lugar a dudas, el programa simpatizaba con los refugiados romulanos desplazados por la supernova que consumió a Romulus, lo que le valió elogios de varias organizaciones de derechos humanos. Dicho esto, la primera temporada seguía siendo una narrativa paranoica sobre cómo algunos de esos refugiados eran infiltrados que buscaban subvertir la Federación, evocando el miedo de la derecha sobre la inmigración.
De alguna manera, la tercera temporada de Viaje a las estrellas: Picard ha abandonado la empatía que las dos primeras temporadas demostraron hacia los inmigrantes y refugiados, al tiempo que conserva el miedo paranoico sobre los forasteros que se esconden a plena vista. De hecho, las dos secuencias de asesinatos de Jack evocan secuencias similares con los sintéticos de la primera temporada del programa, creando un puente temático interesante entre dos temporadas obsesionadas con la idea de «enemigos externos internos». Es una elección extraña.
Para ser justos, es poco probable que la tercera temporada de Picardo está aceptando este tipo de paranoia deliberada o conscientemente. De hecho, la tercera temporada del programa ha trabajado duro para borrar cualquier cosa que se parezca a un comentario sobre el mundo moderno. En cambio, parecía que el programa tropezó sin pensar en este incómodo subtexto político, creando una historia que no se siente como un interrogatorio de los peores impulsos del discurso estadounidense moderno, sino como un abrazo de ellos.
Hay un número preocupante de estadounidenses que creen que su gobierno está conspirando contra ellos y que hay una camarilla secreta involucrada en actividades monstruosas. Estos individuos intentaron un golpe literal de los Estados Unidos. Cuando Ro advierte a Picard que “debe asegurarse de que (la tripulación del Titán) son leales”, es una elección de lenguaje que evoca los intentos del presidente Donald Trump de solicitar la lealtad individual de los funcionarios que sirven bajo su mando.
La lealtad individual es el pegamento temático de “Imposters”. Vincula los dos hilos de la trama del episodio. Ro y Picard abordan el tema de su lealtad mutua, mientras que el jefe del crimen Krinn (Kirk Acevedo) reflexiona sobre su relación con Sneed (Aaron Stanford), «En mi mundo, la lealtad es lo que pasa por familia». Esto se siente como la declaración de tesis del episodio. En Picardo, los individuos son lo suficientemente astutos como para no ofrecer lealtad a las instituciones. Sin embargo, la tercera temporada insiste en la lealtad a las personas por encima de todo, incluidos los ideales.
Aparte, el propio Krinn es fascinante. Hay algo deliciosamente gonzo y tonto en la idea de un gángster vulcano que ha decidido que “no puede haber utopía sin crimen; ergo, una empresa criminal organizada es lógica”. También es bueno ver a Kirk Acevedo divertirse. Al mismo tiempo, hay algo incómodo en el uso de texto vulcano vertical para evocar tatuajes en forma de lágrima y un personaje que lleva un IDIC como un medallón. recuerda ViajeroEl uso de Kazon como un comentario torpe sobre la cultura de pandillas de Los Ángeles.
Aún así, «Imposters» aprovecha algo relacionado con los Changelings como concepto. La especie alienígena evoca la paranoia de la caza de brujas de la década de 1950, la creencia de que agentes durmientes comunistas se habían infiltrado en Estados Unidos y se parecían a todos los demás. Esta puede ser la razón por la que Star Trek: Espacio Profundo Nueve rápidamente se alejó de las narrativas de «impostores» usando a los extraterrestres. La trama del último gran infiltrado fue «By Inferno’s Light», dos temporadas y media antes de que terminara el programa y antes de que comenzara la Guerra del Dominio.
En efecto, Espacio Profundo Nueve estaba más interesado en cómo la paranoia sobre los Changelings distorsionaba a la Federación que en los Changelings reales. En «Homefront» y «Paradise Lost», la paranoia sobre la infiltración de Changeling conduce a un intento de golpe de la Flota Estelar. En “Inquisition”, Julian Bashir (Alexander Siddig) descubre cómo se ha utilizado el miedo a la infiltración para justificar la erosión de las libertades civiles. Entonces es raro que Picardo es reciclar parcelas que Espacio Profundo Nueve superó bastante temprano en su ejecución.
Invitando a las comparaciones con Espacio Profundo Nueve siempre iba a ser arriesgado para Picardo. Cuando Crusher realiza la autopsia del cambiaformas, señala: «Este Changeling podría pasar el análisis de sangre tradicional». Sin embargo, Changelings ha estado pasando ese análisis de sangre desde que el impostor que se hizo pasar por el general Martok (JG Hertzler) se cortó la palma de la mano frente al capitán Benjamin Sisko (Avery Brooks) en «The Way of the Warrior». Joseph Sisko (Brock Peters) ridiculizó la eficacia de la prueba en «Homefront».
El problema se agrava por el hecho de que el arco emocional central del episodio, la traición que Picard siente hacia Ro a raíz de su deserción a los Maquis en «Preemptive Strike», ya se desarrolló en la traición que Benjamin Sisko sintió hacia Michael Eddington. (Ken Marshall) tras su deserción a los Maquis en «For the Cause». El hecho de que Forbes y Stewart sean geniales como Ro y Picard en «Imposters» no descarta el hecho de que esta trama se hizo mejor en «Blaze of Glory».
Hay algo interesante en el conflicto central entre Picard y Ro. En muchos sentidos, la tercera temporada de Picardo continúa la fascinación de la primera temporada con Picard como una figura paterna fallida. A lo largo de la temporada, con diversos grados de éxito, existe la sensación de que Picard ha dañado las relaciones tanto con Jack Crusher como con William T. Riker (Jonathan Frakes). Al igual que Riker, Ro es otro niño sustituto que se dedicó a Picard y a quien Picard quizás haya decepcionado.
Estas escenas se acercan a una legítima crítica a Picard como figura paterna definida por su propio ego. “No tienes idea de cómo era vivir bajo tu juicio implacable”, protesta Ro. Picard responde: «Traicionaste todo en lo que creía». Ro objeta: “No, querías moldearme a tu imagen, tu mentoría, tu afecto. era condicional”. Dado que muchos de los niños en Picard son sintéticos que literalmente están hechos según las especificaciones de sus creadores, todo esto es muy directo y cargado. ¿Qué significa ser padre?
“Yo creía en ti”, le dice Picard a Ro. Ro responde: “Solo cuando fue fácil para ti. Si hubiera significado tanto, lo habrías entendido. eso se siente como que Picardo debe aspirar a ser. A pesar de todos sus defectos, la primera temporada hizo bien en establecer a estos niños sustitutos como regulares de la serie: Raffi (Michelle Hurd), Elnor (Evan Evagora) y Soji (Isa Briones). En la tercera temporada, con énfasis en el regreso. Próxima generación elenco, estos personajes más jóvenes parecen accesorios. Picardo todavía no cree en ellos.
No tiene sentido que estos conflictos signifiquen algo. La enemistad de Picard con Riker en «Seventeen Seconds» se perdona en las escenas iniciales de «No Win Scenario». Jack no pasa tiempo con su padre en “Imposters”, a pesar de atravesar una crisis de identidad. Ro es asesinado en el clímax de «Imposters». ¿Hacia dónde se dirige este motivo temático recurrente? cual es la tercera temporada de Picardo decir sobre este conflicto generacional? ¿El programa en sí mismo lo sabe? ¿O está tan confundido acerca de su propia identidad como Jack Crusher?