El gobierno de Rishi Sunak ha bloqueado la legislación aprobada por el parlamento escocés que convertiría a Escocia en la primera parte del Reino Unido en introducir un sistema de autoidentificación para las personas que desean cambiar de género.
El secretario escocés, Alister Jack, anunció que usaría la sección 35 de la Ley de Escocia de 1998 por primera vez para detener el proyecto de ley de reconocimiento de género después de una revisión por parte de abogados del gobierno del Reino Unido.
La decisión de Westminster de usar la «opción nuclear» de bloquear el proyecto de ley para que no obtenga la aprobación real representa una escalada significativa de las tensiones en torno al tema y enfurecerá a los partidarios de los cambios y a los nacionalistas.
A los ministros del Reino Unido, que se reunieron en Westminster el lunes para considerar cómo abordar la legislación, les preocupa que el proyecto de ley tenga un «impacto adverso» en la ley de igualdad en todo el Reino Unido. Las fuentes dijeron que bloquearlo protegería el acuerdo de devolución y negaron las afirmaciones de que estaban tratando de inflamar las tensiones como parte de una guerra cultural.
Sin embargo, Nicola Sturgeon ha dicho que «no había motivos» para que el gobierno del Reino Unido bloqueara la legislación, alegando que no afectaba el funcionamiento de la Ley de Igualdad.
La primera ministra de Escocia ha dicho que es probable que su gobierno presente un desafío legal en respuesta, diciendo que el uso de la sección 35 crearía una «pendiente muy, muy resbaladiza» y animaría al gobierno del Reino Unido a hacer lo mismo en otras áreas.
Después del anuncio, tuiteó: “Este es un ataque frontal completo a nuestro parlamento escocés elegido democráticamente y su capacidad para tomar sus propias decisiones sobre asuntos delegados. @scotgov defenderá la legislación y defenderá al parlamento de Escocia. Si este veto de Westminster tiene éxito, será el primero de muchos”.
El SNP inevitablemente presentaría una batalla judicial cuando Westminster negara a Holyrood su derecho democrático a hacer sus propias leyes, inmediatamente después del veredicto de la corte suprema sobre otro referéndum, y podría reforzar la causa de la independencia.
El secretario escocés, que presentará la orden en la Cámara de los Comunes el martes, dijo: “Después de una consideración exhaustiva y cuidadosa de todos los consejos relevantes y las implicaciones políticas, me preocupa que esta legislación tenga un impacto adverso en el funcionamiento de Gran Bretaña. -amplia legislacion de igualdades.
“Las personas transgénero que están pasando por el proceso de cambio de sexo legal merecen nuestro respeto, apoyo y comprensión. Mi decisión de hoy es sobre las consecuencias de la legislación para el funcionamiento de las protecciones de igualdad en todo GB y otros asuntos reservados.
“No he tomado esta decisión a la ligera. El proyecto de ley tendría un impacto significativo, entre otras cosas, en cuestiones de igualdad en todo el Reino Unido en Escocia, Inglaterra y Gales. He concluido, por lo tanto, que este es el curso de acción necesario y correcto.
“Si el gobierno escocés decide volver a presentar un proyecto de ley enmendado para su reconsideración en el parlamento escocés, espero que podamos trabajar juntos para encontrar una forma constructiva de avanzar que respete tanto la devolución como el funcionamiento de la legislación del parlamento del Reino Unido”.
La ley, propuesta por primera vez por Sturgeon hace seis años, fue aprobada por el parlamento escocés por 86 votos contra 39, con el apoyo abrumador del SNP, Labor, Greens y Lib Dems en diciembre, después de años de consulta y debate.
Durante el proceso del proyecto de ley, que culminó en dos días sin precedentes de sesiones nocturnas mientras los MSP trabajaban entre partidos para abordar las preocupaciones sobre los hombres abusivos que podrían aprovechar el nuevo sistema, también surgieron preguntas sobre cómo la nueva legislación afectaría a todo el Reino Unido. ley de igualdad
Esto se convirtió en una preocupación particular después de una sentencia del tribunal supremo de Escocia, solo unas semanas antes de la votación final, que dictaminó que, a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010, el significado de «sexo» debe incluir a las mujeres transgénero en posesión de un género. certificado de reconocimiento.
La legislación facilitaría que las personas transgénero obtengan certificados oficiales de reconocimiento de género, incluso reduciendo los tiempos de espera, eliminando la necesidad de un diagnóstico médico y reduciendo la edad mínima de 18 a 16 años.
El líder laborista, Keir Starmer, dijo el lunes que los jóvenes de 16 años no deberían poder cambiar de género legalmente, lo que lo puso en desacuerdo con su partido en Escocia.
El secretario escocés en la sombra, Ian Murray, dijo que el tema era «demasiado importante para reducirlo a la lucha constitucional habitual», y cuestionó por qué los ministros de Westminster y Holyrood no trabajaron juntos en un proyecto de ley enmendado «para evitar este enfrentamiento innecesario». .
En declaraciones a los periodistas el lunes, Sturgeon acusó al gobierno de Sunak de “utilizar a las personas trans como arma política”. Sin embargo, fuentes del gobierno del Reino Unido afirmaron que la legislación podría tener un impacto adverso en todo el Reino Unido en áreas como la igualdad salarial, los espacios para un solo sexo y las transferencias de prisiones.
Creen que Sturgeon subestimó el grado de oposición a su proyecto de ley. Una encuesta de YouGov para el Times después de que se aprobara la ley afirmó que dos tercios de los escoceses se oponen a sus características principales. Algunos conservadores creen que pueden aumentar su voto en Escocia en las próximas elecciones si reducen la política a guerras culturales.
Los Verdes escoceses, que hicieron de la reforma del reconocimiento de género una de sus líneas rojas para asociarse con el gobierno del SNP después de las elecciones de Holyrood de 2021, dijeron que era “un día oscuro para la devolución, la democracia y los derechos trans”.
Green MSP Maggie Chapman dijo: “Hace solo un mes, los MSP votaron abrumadoramente a favor de la reforma del reconocimiento de género. Fue un día de orgullo para la igualdad y para nuestro parlamento. Ver a un gobierno tory reaccionario tratando de bloquearlo o derrocarlo es nada menos que escandaloso, y nos resistiremos a ellos en cada paso del camino”.
Nancy Kelley, directora ejecutiva de Stonewall, dijo: “Es un tema de grave y profundo pesar que el primer ministro haya permitido que las vidas de las personas trans se utilicen como un balón de fútbol político. Esto no es gobernar con compasión”.