El juicio por discriminación de género y cargos de represalias contra Robert De Niro y su empresa de préstamos, Canal Productions, comenzó el lunes en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, con De Niro subiendo al estrado como primer testigo.
El juicio surge de las demandas presentadas por Graham Chase Robinson, ex vicepresidente de producción y finanzas del Canal, quien alegó que De Niro le había hecho “comentarios vulgares, inapropiados y de género” a Robinson, le había pagado menos según su género y la había trabajado demasiado, llamándola una “mocosa mimada” en un mensaje de voz lleno de palabrotas, cuando no contestó una llamada telefónica. Además, alega que todavía le pidieron que realizara tareas de género, como remendar ropa y lavar la ropa, mientras era ejecutiva, entre otras acusaciones.
«Robert De Niro es alguien que se ha aferrado a viejas costumbres», afirma la denuncia. “No acepta la idea de que los hombres deban tratar a las mujeres como iguales. No le importa que la discriminación de género en el lugar de trabajo viole la ley. La señora Robinson es una víctima de esta actitud”.
Su reclamo de represalias surge de correspondencias e interacciones con la novia de De Niro, Tiffany Chen, quien, según ella, la empujó a dejar el trabajo después de ponerse celosa de sus interacciones con De Niro y su papel en sus vidas.
En su denuncia original, Robinson pedía al menos 12 millones de dólares por daños y perjuicios.
Su demanda, presentada en julio de 2021, se produjo después de que Canal Productions de De Niro presentara una demanda por 6 millones de dólares contra Robinson en el tribunal estatal de Nueva York en agosto de 2019, alegando que Robinson, que había sido vicepresidente de producción y finanzas de la empresa, había abusado del crédito de la empresa. tarjetas y se emborrachó con “horas asombrosas de programas de televisión” mientras trabajaba.
El equipo de Robinson alega que la demanda presentada contra ella fue una represalia después de que Robinson renunció a Canal Productions y su abogado informó a De Niro que estaba considerando presentar una demanda por discriminación de género en su contra.
En julio de 2021, un juez federal permitió que De Niro volviera a defender las afirmaciones que había hecho ante un tribunal estatal en respuesta a la demanda que Robinson había presentado en su contra.
El lunes se seleccionaron ocho miembros del jurado y ambas partes llevaron a cabo sus argumentos iniciales. El abogado de Robinson la llamó “empleada leal” y señaló los correos electrónicos de Chen a De Niro, en los que supuestamente decía: “Hay que poner a esta perra en su puto lugar”. ”después de un conflicto por pintar la casa de De Niro. La defensa afirmó que, si bien Chen era “a veces un poco testarudo”, no hubo represalias ni “ninguna relación romántica” entre De Niro y Robinson. Argumentan además que el caso involucra un “abuso de confianza” entre De Niro y Robinson y que Robinson había cobrado una cantidad “extraordinaria” de gastos personales a la compañía y transfirió cinco millones de Delta SkyMiles a su cuenta, antes de planear abandonar el país. compañía.
De Niro subió al estrado, como el primer testigo llamado por el abogado del demandante, y cuando el abogado lo interrogó rechazó las afirmaciones de pedirle a Robinson que hiciera «cualquier cosa» como parte de su trabajo, diciendo que él era «cuidadoso» con lo que hacía. trabajos que él le pidió que hiciera y agregó: «No me gusta esa implicación». Esto se produjo después de que estuvo de acuerdo con el abogado de Robinson en que la había llamado a las 4:30 am después de lastimarse la espalda, pero dijo que fue un hecho único.
También dijo, en apoyo de las declaraciones iniciales de su abogado, que si bien el título de Robinson cambió de asistente a vicepresidente de finanzas y producción, ella había sido «presionante» y pidió ese título, pero que sus responsabilidades no habían cambiado.
«El trabajo es el que es», dijo De Niro. «Los títulos no eran importantes».
De Niro continuó rechazando las preguntas formuladas por el abogado del demandante, y ambas partes alzaron la voz en un momento y el juez Lewis J. Liman les dijo que bajaran la voz y hablaran más lentamente.
«No necesitas suscribirte o no, solo necesitas responder la pregunta», le dijo Liman a De Niro en un momento.
Si bien De Niro estuvo de acuerdo en que Robinson y Chen habían llegado a un desacuerdo sobre el traslado de pinturas en su casa para prepararse para los pintores, postuló que «Robinson fue irrespetuosa con su época».
«Quería que todos fueran felices y jugaran bien», dijo. «Desafortunadamente eso no sucedió».
Se espera que su testimonio y el contrainterrogatorio de su abogado continúen el martes. Se espera que el juicio dure hasta el 10 de noviembre.