¿Qué dirías si te dijera que el béisbol limita la distancia a la que se puede golpear una pelota, que el baloncesto decidió negar los tiros a más de 30 pies o que la NFL limitó la distancia que se puede lanzar el balón en el aire? Su primera reacción probablemente sea como la mía cuando leo que Rory McIlroy está de acuerdo con la propuesta de la USGA de limitar la distancia de manejo.
En una aparición en el (irónicamente llamado) No acostarse Podcastel golfista de Irlanda del Norte dijo:
“Para jugar a nivel de élite, me gusta mucho (la idea). realmente lo hago
“Me alegro en esta nueva propuesta de que no hayan tocado al golfista recreativo. Sé que es una opinión muy impopular entre mis compañeros, pero creo que ayudará a identificar quiénes son los mejores jugadores un poco más fácilmente.
“Especialmente en esta era de paridad que hemos estado viviendo en las últimas dos décadas”.
Está bien, hombre, lo que tú digas. ¿Vamos a eliminar las ventajas masivas de ciertos jugadores, y eso dará como resultado el surgimiento del próximo Tiger Woods? ¿Qué tipo de rudo estás fumando?
El golf ya es uno de los deportes más desafiantes para jugar, y aunque los puntajes pueden ser muy bajos, los locales del US Open todavía comen el almuerzo de la mayoría de los jugadores de élite. El público quiere ver a los profesionales hacer cosas que no pueden hacer más de lo que quieren ver un torneo en el que el líder no está por debajo del par, y si todos golpean la pelota tan lejos como usted o yo en un día ventoso y luchan por despejar obstáculos de agua, también, ese atractivo se ha ido. nadie ha vuelto a mirar Taza de hojalata ¿recientemente? La idiotez, dios mio.
Otros profesionales dicen que el cambio de reglas intenta solucionar un problema que no existe
Jon Rahm y Justin Thomas expresaron cada uno sus puntos de vista sobre la propuesta, con Rahm preguntando, “¿Por qué cambiar lo que funciona?” y Tomás diciendo la USGA está “tratando de crear una solución a un problema que no existe”.
No estoy seguro de si recibieron los mismos puntos de conversación o si se fusionaron mentalmente, pero los jugadores clasificados No. 2 y No. 10 continuaron diciendo que sería malo para el juego. Rahm señaló que perjudicaría a los jugadores menos poderosos que necesitarían un hierro 4 o 5 para golpear la pelota tan lejos como antes lo hacían con un 7, mientras que los jugadores más largos como Rahm tendrían una ventaja más clara porque todavía pueden golpear los clubes que solían.
Probablemente ahí es donde McIlroy obtuvo su línea de pensamiento considerando que es liderando la PGA en distancia desde el tee (326 yardas). Las bolas amortiguadas alcanzarían un máximo de alrededor de 320 yardas, pero no es como un gobernador en un carrito de golf que frena inmediatamente una vez que alcanza la velocidad máxima. Todos estarían usando la bola pesada, por lo que el movimiento teóricamente les da una ventaja a los bateadores más grandes.
Sin embargo, los fanáticos no se sentirán atraídos por un Jack Nicklaus artificial o un Tiger pirata. Queremos un sucesor real, del que la PGA y la USGA son muy conscientes y están asustados, pero no uno que sea producto de un cambio de reglas.
El amuleto resucitado de McIlroy vuelve a estar en soporte vital
Si eres como yo, las constantes disputas entre el PGA Tour y el LIV Golf se han vuelto obsoletas como una pelea de rap en su séptima pista disidente. Es la mejor rivalidad actual del deporte, solo que nada se resuelve en el curso, y nos quedamos con McIlroy constantemente quejándose de Greg Norman porque los reporteros siguen preguntando a Rory sobre LIV, y Rory sigue respondiendo porque esta es la mayor atención que ha recibido desde antes de que los fanáticos se dieran cuenta. es el heredero aparente de mierda.
Uno de los subproductos creados por el éxodo de talento a la gira saudita ha sido el resurgimiento de McIlroy. No ha ganado un major desde 2014, pero obtuvo los ocho primeros resultados en los cuatro majors el año pasado, incluido el segundo lugar en el Masters y el tercero en el Open Championship, y también se llevó a casa la Copa FedEx. ¿Se debe el éxito a una competencia diluida? ¿O su rectitud lo ha impulsado hacia lo alto, elevándose con los grandes una vez más a través de la gracia de una brújula moral incorruptible? No lo sé, pero la última respuesta suena mejor en el inicio de una historia.
Si bien reconozco que McIlroy y el resto de los golfistas que no desertaron estarán del lado de la historia que no aceptó fácilmente el dinero ensangrentado, lo que se pasa por alto es la división que comenzó debido al modelo de pago de mierda del PGA Tour. Los cambios recientes del Tour son respuestas directas a LIV, y no me siento bien con ninguno de los grupos de gestión, aunque me siento peor con uno más que con el otro.
Eso me lleva de vuelta a McIlroy. Aprecio que hablara abiertamente sobre los jugadores que saltan de liga. Fue refrescante saber que no todos los golfistas se convierten en amebas cuando se les ofrecen cantidades absurdas de dinero. Sin embargo, ahí es donde mi afinidad se detiene. Soy bueno con los fragmentos de sonido, soy bueno con la cobertura y soy bueno con Rory. Ve a ganar el Masters y dame una razón para escucharte dar una entrevista.