RTX 6000 Ada de Nvidia Probado en 3DMark: AD102 con 18,176 núcleos


Sobre el papel, la tarjeta gráfica profesional RTX 6000 Ada de Nvidia tiene más potencia informática que la placa insignia GeForce RTX 4090 para jugadores. Sin embargo, cuando se probó en el punto de referencia de gráficos 3DMark TimeSpy, en realidad no pudo vencerlo, según una publicación de Reddit notada por @harukaze5719.

La placa gráfica RTX 6000 Ada de 48 GB de Nvidia se basa en la GPU AD102 con 18 176 núcleos CUDA habilitados. Si bien Nvidia y sus socios no especifican los relojes de la GPU, revelan que la tarjeta tiene un rendimiento informático máximo de 91,1 FP32 TFLOPS (lo que sugiere relojes de alrededor de 2505 MHz). Por el contrario, la GeForce RTX 4090 de 24 GB de Nvidia utiliza una GPU AD102 con 16 3840 núcleos CUDA con una frecuencia de hasta 2520 MHz y una clasificación de hasta 82 575 FP32 TFLOPS.

Hay una gran diferencia entre las dos tarjetas (aunque parecen usar la misma PCB): la profesional tiene una capacidad nominal de hasta 300 W de potencia total en la placa, mientras que la de juegos puede consumir hasta 450 W de potencia, lo que significa que la última puede funcionar a relojes altos considerablemente más que el primero. Por un lado, esto limita el rendimiento, pero por otro lado aumenta la longevidad de la RTX 6000 Ada frente a la GeForce RTX 4090.

(Crédito de la imagen: Healthy-Blood-54/Reddit)

Este es exactamente el caso con el rendimiento de las dos tarjetas en el banco de pruebas 3DMark Time Spy Graphics. El puntaje de gráficos de RTX 6000 Ada fue de 30,158 puntos con la última actualización de Windows (como se ve en la captura de pantalla), pero podría obtener 36,844 puntos antes de la actualización, según la persona que publicó el puntaje, el usuario de Reddit Healthy-Blood-54. Mientras tanto, GeForce RTX 4090 puede obtener fácilmente 40 964 puntos.





Source link-41