Al término de la conferencia de revisión de cuatro semanas en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), Rusia impidió la adopción de una declaración conjunta el viernes 26 de agosto, denunciando términos «política».
Los 191 signatarios del TNP, cuyo objetivo es prevenir la proliferación de armas nucleares, promover el desarme completo y fomentar la cooperación en el uso pacífico de la energía nuclear, se reúnen en la sede de la ONU en Nueva York desde el 1ejem agosto.
Pero a pesar de un mes de negociaciones y una sesión final pospuesta por varias horas el viernes, “la conferencia no está en condiciones de llegar a un acuerdo”dijo su presidente, el argentino Gustavo Zlauvinen, tras la intervención de Rusia.
Si bien las decisiones se toman por consenso, el representante ruso, Igor Vishnevetsky, efectivamente ha denunciado la falta de» balance « en el proyecto final de texto de más de treinta páginas. “Nuestra delegación tiene una objeción clave a ciertos párrafos que son descaradamente políticos”declaró, repitiendo varias veces que su país no era el único en tener objeciones al texto en general.
“Aniquilación mal calculada de la humanidad”
Según fuentes familiarizadas con las negociaciones, Rusia se opuso particularmente a los párrafos relativos a la central nuclear ucraniana en Zaporizhia, ocupada por sus tropas. El último texto sobre la mesa, visto por la Agence France-Presse (AFP), subrayaba una «gran preocupación» sobre las actividades militares en torno a las centrales eléctricas ucranianas, en particular la de Zaporizhia, la » pérdida de control « por Kyiv desde estos sitios y «impacto significativo en la seguridad».
Durante estas cuatro semanas también se discutieron otros elementos sensibles para determinados Estados, en particular el programa nuclear iraní y los ensayos de Corea del Norte. En la última conferencia de revisión, en 2015, las partes tampoco pudieron llegar a un acuerdo sobre cuestiones de fondo.
En todo caso, “lo que es realmente problemático es que con o sin texto, no hace nada para reducir el nivel de amenaza nuclear en este momento”Beatrice Fihn, directora de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), dijo el viernes a la AFP. El proyecto de texto fue “muy débil y desconectado de la realidad”agregó, notando la ausencia “compromisos concretos de desarme”.
En la apertura de la conferencia, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, consideró que tal «El peligro nuclear no[avait] desconocido desde el apogeo de la Guerra Fría». “Hoy, la humanidad es un malentendido, un error de cálculo de la aniquilación nuclear”él advirtió.