Sam Bankman-Fried nunca tuvo una oportunidad


Foto-Ilustración: Intelligencer; Fotos Getty Images

Hace menos de una semana, Sam Bankman-Fried asumió una apuesta muy arriesgada: testificaría en su propia defensa en el extenso juicio penal que amenaza con mantenerlo en prisión por el resto de su vida. El jueves por la noche descubrió que la apuesta no funcionó.

Un jurado declaró culpable a Bankman-Fried de los siete cargos de fraude y conspiración el jueves después de unas cuatro horas de deliberación, una rápida conclusión al juicio por fraude de criptomonedas más grande de la historia. El fundador de FTX y Alameda Research, el fondo de cobertura y intercambio de criptomonedas conjunto cuyo colapso destripó 9 mil millones de dólares en fondos de clientes, ahora enfrenta décadas de prisión.

«Sam Bankman-Fried perpetró uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos», dijo Damian Williams, fiscal federal de Manhattan, durante una conferencia de prensa fuera del tribunal después del veredicto. Detrás de él estaban los fiscales que defendieron gran parte del caso, Danielle Sassoon y Nicholas Roose. «Este caso siempre ha sido sobre mentiras, trampas y robos, y no tenemos paciencia para ello», dijo Williams.

El juicio duró casi un mes y estuvo repleto de pruebas que mostraban el alcance del fraude, así como testimonios de cuatro de sus principales ejecutivos que dijeron, una y otra vez, que Bankman-Fried fue quien lo orquestó. (Tres de esos ex ejecutivos, incluida su ex novia Caroline Ellison, ya se declararon culpables).

SBF había argumentado que, esencialmente, no hizo nada de mala fe y que más o menos perdió los 9.000 millones de dólares por accidente. Señaló su falta de acceso a determinadas bases de datos o su falta de contratación de un equipo de gestión de riesgos. Los fiscales, sin embargo, tenían una montaña de pruebas (alrededor de 10 millones de documentos, de hecho) que decían que, en realidad, había destruido pruebas utilizando Signal. Ellison testificó que sabía muy bien que se estaba produciendo el fraude, porque le había ordenado que le ayudara a cometerlo.

La sentencia se conocerá en marzo. El juez Kaplan decidirá entonces la sentencia. Probablemente SBF apelará el fallo. «Respetamos la decisión del jurado», dijo el abogado de SBF, Mark Cohen, en un comunicado enviado por correo electrónico a los periodistas. “Pero estamos muy decepcionados con el resultado. El señor Bankman-Fried mantiene su inocencia y seguirá luchando enérgicamente contra los cargos en su contra”.

Esta publicación se ha actualizado para incluir informes adicionales.

Ver todo



Source link-22