Samsung enfrenta varios inconvenientes cuando compite con TSMC por la fabricación avanzada de chips, dice el informe


Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

La división de fabricación de chips del chaebol surcoreano Samsung Electronics, Samsung Foundry, necesita más apoyo del gobierno si quiere competir efectivamente con Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), según un informe de investigación publicado en Corea. Samsung y TSMC son los únicos dos fabricantes de chips por contrato en el mundo que son capaces de fabricar semiconductores con tecnologías de fabricación avanzadas, y el último tiene una posición dominante en el mercado, con la mayor parte de los pedidos globales fluyendo a través de sus instalaciones.

El informe fue publicado por el Instituto de Investigación Económica de Corea, que está asociado con una federación empresarial, y señaló las diferencias clave entre Corea del Sur y Taiwán, como tasas impositivas bajas y salarios bajos, para construir el argumento de que Samsung necesita ayuda para competir con TSMC.

TSMC paga salarios más bajos y tiene tasas impositivas más bajas que las de Samsung, según el informe de investigación

El informe centra su atención en hacer un balance de las diferencias entre TSMC y Corea del Sur, para analizar las ventajas que tiene la compañía taiwanesa por su ubicación. Sus conclusiones describen varios factores que son ventajosos para TSMC, como los salarios de los empleados, las tasas impositivas y un grupo constante de ingenieros para elegir.

A lo largo de los años, TSMC ha logrado aumentar considerablemente su destreza tecnológica y su participación de mercado en comparación con sus pares, y tiene una ventaja significativa sobre Samsung, especialmente desde que este último ingresó al área de fabricación de chips después de TSMC.

El Instituto de Investigación Económica de Corea argumenta que la tasa del impuesto corporativo del 25 % en Corea del Sur es significativamente más alta que el 20 % que TSMC tiene que enfrentar en Taiwán, y seguirá siendo más alta a pesar de los esfuerzos de cabildeo para reducirla al 22 %. La alta tasa impositiva es solo uno de los problemas de Samsung, ya que también enfrenta un entorno desfavorable para el gasto en investigación y desarrollo, dice la firma de investigación.

Para construir este argumento, dice que mientras TSMC recibe un crédito fiscal del 15 % por la inversión en I+D, un crédito del 40 % por los costos de empaque y más beneficios para los ingenieros de preparación dentro de sus filas, Samsung tiene que satisfacerse con un crédito fiscal del 2 % por la I+D. y 1% de crédito fiscal por inversión en instalaciones.

Sin embargo, la firma señala que si bien estos créditos fiscales son el escenario actual, la aprobación de la Ley Nacional de la Industria de Estrategia Avanzada que entrará en vigencia este mes nivelará el campo de juego para los créditos fiscales. Esta Ley aumentará los créditos fiscales para investigación y desarrollo del 30% al 40% y los créditos de inversión en instalaciones al 6%. Como resultado, brindará a las empresas surcoreanas ventajas significativas sobre sus contrapartes taiwanesas.

Sin embargo, aunque las tasas impositivas se volverán favorables, TSMC tiene otras ventajas que lo han ayudado a sobresalir en su industria. Según la firma de investigación, el salario promedio de un empleado de TSMC fue de 95 millones de wones el año pasado, mientras que el salario promedio de un empleado de Samsung fue de 144 millones de wones. Además, TSMC tiene acceso a una fuerza laboral sólida, ya que el año pasado se capacitaron 10 000 ingenieros de semiconductores en Taiwán, en comparación con los míseros 1400 de Corea del Sur.

Samsung y TSMC actualmente están compitiendo para llevar al mercado el nodo del proceso de fabricación de chips de 3 nanómetros, y aunque el primero anunció rápidamente la producción en masa a principios de este año, no está claro si logró asegurar pedidos importantes para la tecnología. La fabricación de chips es un proceso costoso y los pedidos grandes permiten a las empresas recuperar sus costos rápidamente y convertir sus inversiones en ganancias.





Source link-29