Advertencia: este artículo sobre cómo Saw VI es el horror perfecto de principios de la era Obama contiene spoilers de la película.
A medida que las franquicias de películas de terror continúan, inevitablemente decaen. Parte de esto es simplemente la ley de los rendimientos decrecientes. Los estudios tienden a recortar presupuestos, las ideas tienden a escasear y el público tiende a sentirse un poco cansado. Inevitablemente, hay un punto en toda gran franquicia de terror, desde Víspera de Todos los Santos a una pesadilla en la calle Elm, donde la serie parece caminar sonámbula hacia el olvido. Sin embargo, siempre existe la posibilidad de descubrir un diamante en (muy) bruto. De vez en cuando, hay una obra maestra tardía en el set.
Sierra VI es notable por varias razones. El Sierra La franquicia quizás se entienda mejor como una expresión de las ansiedades e incertidumbres de la era Bushpero Sierra VI fue la primera película de la franquicia estrenada después del final de la presidencia de Bush. Tal vez consolidando esa idea de la Sierra franquicia como arraigada en un momento particularmente cultural, también fue la entrada con menor recaudación en la franquicia hasta Espiralgolpeado en la taquilla por Actividad Paranormal en su quinta semana.
Aún así, con el lanzamiento de Sierra X, Sierra VI merece otra mirada. Lo más obvio es que Sierra VI marcó el debut como director de Kevin Greutert, que había editado las cinco películas anteriores y que regresó a la franquicia para dirigir la última entrega, Sierra X. Más que eso, la trama de Sierra X se trata del asesino en serie y entusiasta de las trampas mortales John Kramer (Tobin Bell), que exige una venganza brutal contra los profesionales de la salud que intentaron explotarlo. En Sierra VIKramer causa estragos en las aseguradoras médicas.
La película ciertamente tiene sus problemas. Discusiones de la Sierra La franquicia tiende a centrarse en la violencia y la sangre, pasando por alto la increíblemente complicada continuidad de la serie. En ocasiones, el Sierra Las películas parecen compilaciones de una telenovela de terror extremadamente intensa. Sierra VI dedica mucho tiempo a la batalla entre el detective Mark Hoffman (Costas Mandylor) y la ex esposa de Kramer, Jill Tuck (Betsy Russell), sobre el testamento y el legado de Kramer. No haría falta mucho para reelaborarlo como Dias de nuestras vidas trama.
Relacionado: ¿Qué pasó con Jigsaw en The Saw Movies?
Esta subtrama es, con diferencia, el aspecto menos atractivo de Sierra VI. Estas escenas son obvias para la construcción de franquicias y se relacionan con Sierra V y estableciendo lo inevitable Sierra 3D. Esa película, también dirigida por Greutert, se vendió como “el capitulo final” y sería el último de los siete Sierra películas estrenadas como un reloj cada Halloween entre 2004 y 2010. Las secuencias de Hoffman son, con diferencia, los aspectos más débiles de Sierra VIy la calificación más importante que se puede hacer con cualquier recomendación de la secuela de Splatter.
Al abordar este tema, hay mucho que recomendar. Sierra VI sobre muchas entregas de terror de franquicias tardías. Parece ser una entrada polarizadora en la franquicia. Es la tercera entrada mejor calificada de la serie sobre Tomates podridos (con la liberación de Sierra X esta semana derribándolo una posición), pero es el tercero más bajo metacrítico. Sin embargo, el tiempo ha sido amable con Sierra VI. En retrospectiva, Sierra VI se distingue de sus contemporáneos. Se puede argumentar de manera creíble que Sierra VI es la mejor secuela de la franquicia.
Hay un par de razones para esto, pero la más obvia es que refleja su momento. Sierra VI llegó a un punto donde el Sierra Las películas se producían anualmente. Debían escribirse y producirse con relativa rapidez, ya que Lionsgate quería una nueva entrada en los cines para cada Halloween. En una industria donde las películas pueden languidecer durante años en el infierno del desarrollo o la posproducción, esto da la Sierra películas una extraña sensación de urgencia e inmediatez.
Como tal, tiene sentido que Sierra VI refleja el dramático cambio en la cultura estadounidense contemporánea de Bush a Obama. El contraste entre Sierra V y Sierra VI es tan distinto como el de Christopher Nolan El caballero oscuro y JJ Abrams Star Trek. El anterior Sierra Las películas hablaban de las ansiedades sobre la guerra contra el terrorismo, no sólo en su descripción de violencia gráfica infligida a cuerpos humanos sino también en su énfasis en tortura y La retórica de la certeza moral..
Durante el Sierra Franquicia, Kramer reacciona contra lo que él ve como la apatía del mundo moderno. Sin embargo, en las películas anteriores, tiende a centrarse en los individuos, impartiendo lecciones de vida adaptadas a personas específicas: a menudo drogadictos, delincuentes y holgazanes. En línea con la política de la era Bush, Kramer abogó por un enfoque que parecía poner énfasis en “responsabilidad personal.” Esto se reflejó en su eslogan burlón a cada una de sus víctimas: “Vive o muere. Haz tu elección”.
Había indicios de una conciencia social más amplia en Sierra V, con la historia construida en torno a un grupo de víctimas que habían sido cómplices, de una forma u otra, en un incendio que mató a ocho personas. Central para Sierra V es la comprensión de que el grupo podría haber sobrevivido si hubieran trabajado juntos como colectivo en lugar de que cada uno priorizara su seguridad individual. Esto se convierte en un tema y motivo recurrente en Sierra VIque se posiciona como el horror perfecto para los inicios de la era Obama.
En cierto nivel, la idea de un horror de la era Obama parece intrínsecamente absurda. Obama había ganado unas elecciones con la promesa de “Esperanza» y «Cambiar.” Obama hizo campaña con optimismo y aseguró a sus seguidores: “Si podemos.” él se recuperó votantes más jóvenes a su causaimpulsando la participación electoral a un máximo de 40 años. Parece extraño imaginar esto como material para una historia de terror, pero Sierra VI se construye en torno a las narrativas gemelas que dominaron el primer año de Obama en el cargo: el rescate y la reforma sanitaria.
Sierra VI salió bruscamente un año después de la crisis financieraya que era cada vez más claro que el apoyo estatal había ayudó a las instituciones más que a los ciudadanos. Obama heredó una economía en caída libre. La decisión de rescatar a los bancos fue impopular y Frank Rich la describió como “El pecado original de Obama.” Estas crisis gemelas obstaculizaron gravemente la capacidad de Obama para cumplir el cambio que había prometido a sus partidarios, lo que llevó a lo que George Packer llamó “El año perdido de Obama.”
Había una ira palpable hacia las instituciones que habían traicionado al público. La controversia llegó a un punto crítico en marzo de 2009 cuando la compañía de seguros AIG anunció que pagar 165 millones de dólares en bonificaciones tras recibir un rescate de 170 millones de dólares. La reacción fue tan agresiva que la empresa tuvo que aconsejar a su personal que viajar en parejas por su propia seguridad. Como tal, parece un tanto claro que el objetivo central de Kramer en Sierra VI Es William Easton (Peter Outerbridge), ejecutivo de la compañía de seguros Umbrella Health.
Easton es el tema perfecto para Sierra VIque se lanzó dos semanas antes la Ley de Atención Médica Asequible para los Estadounidenses aprobada en la Cámara. En los debates sobre la reforma, Nancy Pelosi describió a las compañías de seguros como “los villanos en este.” En agosto de 2009, Obama dijo Hora de noticias de PBS, “Somos rehenes en cualquier momento dado por compañías de seguros de salud que niegan o cancelan la cobertura o cobran tarifas que las personas no pueden pagar en un momento en que necesitan atención desesperadamente. Está incorrecto.»
Mientras Easton deambula por el laberinto que Kramer le ha preparado con la esperanza de salvar a su familia, se ve obligado a tomar decisiones sobre quién sobrevivirá y quién morirá. En su primer juicio, debe decidir si salvar a su secretaria Addy (Janelle Hutchison) o a su archivero Allen (Shawn Ahmed). A continuación, podrá ahorrarle el tormento a su abogada Debbie (Caroline Cave) asumiéndolo él mismo. Finalmente, como reflejo de la negativa de su empresa a pagar dos tercios de las reclamaciones, sólo puede salvar a dos de sus seis asociados atados a un carrusel mortal.
Relacionado: ¿Qué pasó con Jigsaw en The Saw Movies?
Sierra VI comienza con una trampa que involucra a los prestamistas Eddie (Marty Moreau) y Simone (Tanedra Howard). “Los dispositivos en vuestras cabezas simbolizan los grilletes que poneis a los demás”, se burla Kramer. “Prestas dinero imprudentemente a la gente, sabiendo sus limitaciones financieras, contando con recuperar más de lo que podrían devolver”. En lo que se convierte en un motivo recurrente de la película, Eddie y Simone se encuentran compitiendo. Sólo uno de la pareja puede sobrevivir.
Esto está muy en consonancia con el estilo mercenario del capitalismo estadounidense. Central para Sierra VI es la idea de que el sistema enfrenta a las personas entre sí para garantizar el máximo sufrimiento. Cuando se le pide a Easton que salve a dos de sus seis asociados, ellos negocian, suplican y discuten por su favor. «¡Estoy embarazada!» uno insiste. Otro suplica: “Mis padres están enfermos, ¿vale? Me necesitan. ¡Soy todo lo que tienen, por favor! Otro más insiste en que son mentiras. Todo el mundo se pelea unos por otros en busca de ventajas.
Cuando Easton libera a Debbie de su jaula, descubre que la llave del fusil que apunta a su cerebro ha sido colocada quirúrgicamente dentro del abdomen de Easton. Con solo unos segundos restantes en el reloj, toma una sierra y comienza a cortar desesperadamente a Easton. «¡Necesito esa maldita llave!» ella ofrece a modo de justificación, mientras él le ruega que reduzca la velocidad y se detenga. Ella no lo atrapa lo suficientemente rápido; la lanza dispara hacia arriba, perforando su cráneo.
Sierra VI se convierte en una revelación brillante. A lo largo de la película, el viaje de Easton a través de la guarida de Kramer se corta con escenas de una mujer de mediana edad llamada Tara (Shauna MacDonald) y su hijo adolescente Brent (Devon Bostick). Se han despertado en una celda y están observando el progreso de Easton. La inferencia parece ser que son la familia de Easton y que debe comunicarse con ellos antes de que se acabe el tiempo. Sin embargo, éste no es el caso. Está intentando reunirse con su hermana Pamela (Samantha Lemole).
En cambio, Tara estaba casada con Harold (George Newbern), un hombre que murió después de que Easton se negara a ampliar su cobertura. La sorprendente revelación es que Easton nunca fue el protagonista de esta historia, Tara y Brent sí lo fueron. «No es mi juego», jadea. Sierra VI quita la alfombra debajo de la audiencia. Se suponía que el espectador debía apoyar a Easton, apoyarlo mientras tomaba esas terribles decisiones en esas trampas. Sin embargo, tomó esas decisiones de manera egoísta (sacrificando a otros) para salvarse a sí mismo y a su hermana.
Sierra VI sugiere que Easton no es tan diferente de Kramer. En cierto modo, el diagnóstico de cáncer terminal de Kramer lo obliga a navegar por un laberinto más abstracto supervisado por Easton. «Parece que estamos en un negocio similar, John», bromea Easton cuando los dos primeros se cruzan, antes del reinado de terror de Kramer. Después de que Easton explica su papel en Umbrella Health, Kramer señala: «Entonces, en cierto sentido, tú eliges quién vive o muere». No es diferente de lo que hace Kramer. Después de todo, Kramer no se considera un asesino más que Easton, incluso si el resultado es el mismo.
Como muchos de los mejor Sierra secuelas, Sierra VI se muestra escéptico sobre Kramer y su perspectiva. Cuando Simone sobrevive a esa primera prueba, Hoffman le pregunta si ha aprendido la lección. Señalando su brazo amputado, pregunta: “¿Qué carajo se supone que debo aprender de esto, eh? ¡Mira mi brazo! ¿Qué… qué se supone que debo aprender de esto? Señala lo absurdo de la retórica de la responsabilidad personal de Kramer, no muy diferente de aquellas empleados en los debates sobre atención sanitaria sobre los factores de riesgo.
Si bien la narrativa convencional es que el Sierra La franquicia dejó de ser relevante una vez que la era Bush llegó a su fin, Sierra VI fue una película de terror que hablaba de la emergente era Obama. Entiende que la retórica del individualismo y la responsabilidad personal sólo puede llegar hasta cierto punto para enfrentar una sociedad cada vez más apática. El verdadero horror reside en los sistemas que enfrentan a las personas entre sí. Incluso aquellos que creen que tienen el poder, ya sea Easton o Kramer, en última instancia están atrapados en trampas más grandes.
Para obtener más información sobre los pensamientos de Darren sobre la franquicia, consulte su exploración de Saw III como la secuela definitiva de «jódete».