Varios detalles sobre el Exynos 2400 no se compartieron en profundidad, en particular su GPU, la Xclipse 940, que se creó en colaboración con AMD aprovechando la arquitectura RDNA3 de este último. Aunque se mencionaron detalles como el rendimiento mejorado del trazado de rayos, hasta ahora no se han compartido especificaciones complejas, gracias a la última filtración. Sobre el papel, el Xclipse 940 obtiene mejoras considerables con respecto al Xclipse 920 del Exynos 2200, con velocidades de reloj de GPU casi el doble que su predecesor.
Se decía que las velocidades de reloj del Xclipse 940 funcionaban a 1095 MHz, mientras que el Xclipse 920 estaba limitado a 555 MHz.
La arquitectura RDNA3 mejorada del Xclipse 940 probablemente permita que la GPU funcione a 1095 MHz, según los detalles de las especificaciones compartidos por @LaidBackDev_. Para recordarle, el Xclipse 920 funcionaba a 555 MHz, lo que supone una diferencia notable entre los dos. Sin embargo, las unidades de cómputo siguen siendo las mismas entre ellos, y el Xclipse 940 tiene seis de ellas, sin cambios con respecto a su predecesor. Otro detalle que quizás te hayas perdido es la memoria de la GPU.
Velocidad de reloj Samsung Exynos 2400 Xclipse 940 = 1095MHz.
6CU.— Desarrollador LaidBack – 🇮🇱 (@LaidBackDev_) 21 de diciembre de 2023
Esta especificación permanece sin cambios con respecto al Xclipse 920, ya que se dice que el Xclipse 940 cuenta con 4 GB de VRAM. Dado el estado de los juegos móviles, estamos seguros de que 4 GB son más que suficientes para ejecutar los últimos títulos con el trazado de rayos habilitado, aunque cabe señalar que el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max tienen ventaja en este sentido. En una partida anterior de Resident Evil Village, se descubrió que ambos buques insignia de Apple cuentan con 6 GB de memoria de video dedicada, que es necesaria cuando deseas aumentar esas configuraciones visuales.
Sin duda, las velocidades de reloj aumentadas permiten que el Xclipse 940 obtenga un rendimiento adicional de su tanque, como se evidencia en pruebas comparativas anteriores. Contra el capaz Adreno 750 perteneciente al Snapdragon 8 Gen 3, el Xclipse 940 igualó los puntajes en la prueba OpenCL de Geekbench 6, mientras que solo fue un 10 por ciento más lento en la ejecución de Vulkan. También debemos señalar que las GPU a menudo pueden funcionar a velocidades de reloj elevadas, pero eso depende de una aplicación a otra, por lo que si el Xclipse 940 puede mantener estos números en la mayoría de los programas, no tenemos ninguna duda de que funcionará excepcionalmente.
Fuente de noticias: @LaidBackDev_