El Tribunal de Apelación de París podría dictar su decisión el miércoles 29 de junio sobre las solicitudes de extradición contra diez ex militantes de extrema izquierda italianos que se han refugiado en Francia desde los años 70, 80 o 90. Sin embargo, es posible que el la sala de instrucción, encargada de pronunciarse, no se pronunciará y ordenará más información adicional, como ya lo ha hecho en varias ocasiones en el otoño de 2021 y el invierno de 2022. El Estado italiano denuncia a estos militantes por actos de terrorismo que se remontan a los años 1970-1980, durante los años del plomo; recibidos en Francia bajo lo que se ha acordado llamar la “doctrina Mitterrand”, obtuvieron asilo a cambio de su renuncia a la lucha armada.
Por primera vez desde el inicio del procedimiento, iniciado en la primavera de 2021, justo después de la detención en virtud de una orden de detención europea de estos activistas establecidos desde hace mucho tiempo en Francia, el Tribunal de Apelación examinó, entre el 23 de marzo y el 15 de junio, la situación de los ocho hombres y dos mujeres, de 61 a 78 años, reclamados por Roma. Algunos de los diez italianos optaron por hablar ante los jueces de la sala de instrucción. No fue el caso de Giorgio Pietrostefani, de 78 años, el mayor de los solicitantes de asilo italianos llegados a Francia en 1975, que nunca pudo presentarse por motivos de salud.
La abogada Irène Terrel, que defiende a siete de estos italianos, señala que“Es raro que el tribunal pronuncie dos informaciones adicionales. Esto es prueba de la pasividad culpable de las autoridades represivas, mientras nosotros somos hiperdiligentes. Si el Estado italiano solicita las extradiciones cuarenta o cincuenta años después de los hechos, lo normal sería que presentara los documentos invocados., ella se enfada. Los Abogados Generales han solicitado aclaraciones sobre los textos relativos a la imprescriptibilidad, traducciones o documentos procesales que faltan en los autos.
Uno de los principales problemas legales de las solicitudes italianas es su carácter retroactivo. La legislación italiana que adapta el procedimiento en ausencia a las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) data de 2014. Anteriormente, la ley no preveía un nuevo juicio en caso de llegada a su territorio de un condenado en ausencia. Pero en el caso de todos los refugiados italianos en Francia, habría una aplicación retroactiva de esta ley, siendo su caso mucho anterior.
“Cláusula Humanitaria”
En algunos casos, el Tribunal de Apelación, ya solicitado en el pasado, había emitido una opinión favorable sobre la extradición en la década de 1990 o 2000. Pero al no haber sido nunca llevada a cabo por Francia, la extradición ahora está obsoleta. “El Estado francés dispone de un plazo de cuatro meses para ejecutar [la décision d’extradition]y el Estado requirente tiene dos meses para atacar [une non-exécution devant le juge administratif] », explica mmi Terrell. Si no se ha hecho nada, el caso está cerrado, considera el abogado, uno de los mejores especialistas en derecho de extradición de Francia. Es necesario, para justificar una nueva extradición, insiste el letrado, que se hayan producido nuevos hechos. » Sin embargo, éste no es el caso «Ella cree.
Le queda por leer el 39,88% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.