Manfred Genditzki está acusado de matar a su vecino en octubre de 2008. En Munich ha estado en la corte por tercera vez desde finales de abril: nuevos informes lo exoneran.
Manfred Genditzki a principios de junio antes del inicio del juicio en el Tribunal Regional de Múnich.
El “asesinato de la bañera” en Tegernsee causó revuelo en toda Alemania hace 13 años. Lieselotte Kortüm, una jubilada de 87 años, fue encontrada muerta en la bañera de su apartamento de Rottach-Egern el 28 de octubre de 2008.
Lo que sucedió en el apartamento esa noche no se ha aclarado hasta el día de hoy. ¿Fue Kortüm víctima de un asesinato a sangre fría o fue un trágico accidente doméstico? El hecho es que el tribunal encontró a Manfred Genditzki, el cuidador del asentamiento, culpable de ahogar a Kortüm en su bañera después de una disputa. Todavía hoy existen dudas sobre este juicio.
Hizo cosas por la víctima a diario.
Según los registros judiciales, Genditzki fue un vecino servicial. Apoyó a Kortüm en la vida cotidiana y le hizo las compras o la colada. El día de su muerte, él la recogió después de una estadía en el hospital y la llevó a su casa. Luego quiso visitar a su madre enferma. Antes de eso, llamó al servicio de enfermería para informar del regreso de Kortüm del hospital. Por la noche, una enfermera quiso ver a Kortüm, como hacía todos los días, pero la encontró muerta en la bañera. Se había ahogado, su pierna izquierda colgaba sobre el borde de la bañera.
Al cuerpo se le realizó la autopsia, un patólogo forense encontró la muerte por ahogamiento, presumiblemente al caer en la bañera. El cuerpo fue incinerado. Más tarde, el forense cambió de opinión. Durante una inspección de la escena del crimen, llegó a la conclusión de que no era posible una caída con los moretones debajo del cuero cabelludo de Kortüm y la posición final de su cadáver. Como resultado, Genditzki quedó bajo sospecha.
Los investigadores buscaban pruebas, pruebas circunstanciales, para demostrar que había cometido el crimen. El personal de enfermería que encontró a la mujer muerta informó que la llave del apartamento estaba en la puerta del exterior. Algo que nunca antes había experimentado. También llamó extraño que Kortüm estuviera acostado en la bañera. Ella siempre se negaba a usarlos.
Fiscalía cambió de motivo
Según los investigadores, Genditzki se había comportado de forma extraña durante el interrogatorio. Cuando lo llamaron al apartamento, presentó un recibo de Edeka como coartada sin que se lo pidieran. En cuanto a la llave del apartamento, contradijo la afirmación del personal de enfermería. Eso se había acordado con la Sra. Kortüm para que el servicio de enfermería pudiera entrar en el apartamento si ella se quedaba dormida y no podía localizarlo.
Finalmente, Genditzki fue juzgado y el tribunal lo condenó. Debido a que estaba endeudado en ese momento, la acusación fue que mató a Kortüm por robarle el dinero. Genditzki apeló y pudo demostrar que no le había robado dinero.
La fiscalía luego cambió el motivo. A partir de entonces, la acusación fue que Genditzki había derribado a Kortüm durante una discusión. En mayo de 2010, el Tribunal Regional de Múnich II lo condenó a cadena perpetua por asesinato.
dudas sobre el veredicto
La defensa de Genditzki, en cambio, argumentó con un “accidente doméstico”. Kortüm cayó a la tina mientras remojaba su ropa, se golpeó la cabeza y se ahogó. Los informes descartaron tal caída.
Manfred Genditzki fue encarcelado y la abogada de defensa criminal de Munich, Regina Rick, se hizo cargo del proceso. Las simulaciones por computadora demostraron que tanto los hematomas como la posición del cadáver en la bañera pueden explicarse por una caída. Además, un antiguo amigo de Kortüm se puso en contacto con el abogado. Confirmó que Kortüm tenía la costumbre de prelavar la ropa antes de ponerla en la lavadora.
Y otra nueva opinión exonera a Genditzki. Limita la temperatura del agua en la bañera y la hora de la muerte. Según este informe, Kortüm no estuvo en el agua seis horas, como supuso el fiscal, sino un máximo de cinco horas. La defensa argumentó que Manfred Genditzki ya no era un posible perpetrador porque tenía una coartada en ese momento.
El abogado tiene confianza
Estas opiniones de expertos ahora deberían obtener una absolución para Genditzki. Con las nuevas pruebas, el Tribunal Regional de Múnich concedió la solicitud de nuevo juicio y ordenó su liberación. Los jueces ya no ven ninguna sospecha urgente. El pasado agosto pudo salir de prisión después de más de 13 años.
El tercer juicio comenzó a fines de abril. Por tercera vez Genditzki es acusado de asesinar a Kortüm. En 20 días de negociaciones, el caso se reabrirá desde cero antes del 7 de julio. Se citan 38 testigos y 11 peritos. Regina Rick, la abogada de Genditzki, quiere explicar por qué él no puede ser el perpetrador.
Ella acusa a la policía de una investigación unilateral. Eran todas pequeñas piezas del rompecabezas del que se armó la alfombra de sospecha contra Manfred Genditzki. Confía en que su cliente saldrá de la sala del tribunal como un hombre libre. «No puedo imaginar cómo Manfred Genditzki debería haber hecho lo que la fiscalía le acusa de hacer».
Si se produce una absolución al final del juicio, Genditzki tiene derecho a una indemnización: 75 euros por día en prisión. Para los 4912 días, esto daría como resultado un total de 368.400 euros. No recuperará su antigua vida. Después de su liberación, le dijo a Stern TV: «Trece años y siete meses, simplemente se fueron. No puedes ponerte al día tan rápido».