Conejo Inc
Si no ha oído hablar del Rabbit R1, esta es otra «caja de IA» que intenta reemplazar su teléfono inteligente con un dispositivo de comando de voz que no ejecuta ninguna aplicación. Al igual que el Humane AI Pin, esto se lanzó recientemente y parece estar muerto al llegar como un dispositivo completamente inviable que no resuelve ningún problema real, tiene una duración de batería terrible y le faltan grandes partes de la funcionalidad principal. Sin embargo, antes de que el dispositivo desaparezca en la oscuridad, Mishaal Rahman, de Android Authority, examinó el software y descubrió que el dispositivo «reemplazo del teléfono inteligente» acababa de llegar. carreras un sistema operativo de teléfono inteligente. Es Android: un sistema operativo Android y una aplicación para Android, sólo que en una caja muy limitada de $200.
Bien, técnicamente no podemos llamarlo «Android», ya que es una marca comercial de Google a la que sólo puedes acceder después de obtener la licencia de Google Play. Ejecuta AOSP (el código base del Proyecto de código abierto de Android), que son los bits de código abierto de Android sin ningún código propietario de Google. La interfaz, que es principalmente un reloj, una pantalla de configuración y entrada de voz, también es solo una aplicación de Android. Ser una aplicación de Android normal significa que puedes instalarla en un teléfono Android, y Rahman pudo ejecutar el software Rabbit R1 en un Pixel 6. Incluso consiguió que el asistente de IA respondiera preguntas por teléfono.
Rabbit Inc. no parece muy contenta con el descubrimiento de Rahman. La empresa publicó en X que es ««Somos conscientes de que existen algunos emuladores de sitios web/aplicaciones de SO Rabbit no oficiales» y que, dado que no desea admitir «clientes de terceros», un «APK pirateado local sin el sistema operativo y los puntos finales de la nube adecuados no podrá acceder a nuestro servicio». La compañía describe su dispositivo como un «AOSP muy personalizado y modificaciones de firmware de nivel inferior», pero esa es una afirmación que sería cierta para muchos teléfonos. otra declaración Para Rahman, la compañía amenaza con «reservarse todos los derechos para cualquier actividad de seguridad cibernética maliciosa e ilegal hacia nuestros servicios».
No está claro por qué la compañía parece estar tan enojada porque los detalles de su pila tecnológica son públicos, pero desde un punto de vista técnico, Rabbit Inc. hace bien en usar Android, o específicamente tanto AOSP como pueda. Olvídese de todas las cosas de Google Play: si tiene algo que necesita para conectar una red móvil, administrar estados de carga, encender una pantalla táctil, trabajar con entradas de hardware y una cámara, y usar un SoC de manera eficiente desde el punto de vista energético, AOSP ya lo hace. todo esto para ti. Es de código abierto y se puede utilizar sin conexiones, obligaciones ni seguimiento por parte de Google. Necesitaría tener una muy buena razón para gastar mucho tiempo y dinero reinventando todo este código cuando AOSP es gratuito, funciona bien y es el estándar de facto de la industria para ejecutar componentes móviles. Esta línea de pensamiento se alinea con el plan maestro de Google para hacer que Android sea de código abierto y, en última instancia, tiene sentido.
La siguiente pregunta para un desarrollador de hardware es: «¿Deberíamos utilizar el marco de la aplicación?» y esa es otra cosa que es difícil discutir con la reinvención. El marco de la aplicación de Android resolverá un millón de problemas que probablemente ya necesite resolver, le permitirá definir pantallas y navegación, manejar entradas y configuraciones, y muchas otras características. La siguiente parte de la estrategia de Android es «¿Por qué no registrarse también en Google Play y firmar en la línea de puntos con Google, Inc?». Esto viene con una gran cantidad de elementos de la nube, como notificaciones automáticas, almacenamiento en línea, millones de aplicaciones para teléfonos inteligentes, todo el código y seguimiento patentados de Google, y muchas restricciones y calificaciones. Una gran parte de esas restricciones tienen que ver con la compatibilidad de aplicaciones, y eso hace que Google Play no sea viable para un dispositivo intermedio extraño como el Rabbit R1. Si no puede ubicarse fácilmente en una de las categorías de aplicación «reloj inteligente», «teléfono inteligente», «tableta», «TV» o «automóvil», Google Play no tiene un lugar para usted.
Los desarrolladores de Rabbit no querían crear un dispositivo normal con un millón de aplicaciones para teléfonos inteligentes, por lo que saltarse Google Play fue la elección correcta. Dado que sólo puedes usar el nombre «Android», una marca registrada de Google, en marketing si te registras en Google Play, la compañía no puede gritar a los cuatro vientos qué código base está usando. El argumento de venta inicial de Rabbit de que quiere «romperse del sistema operativo basado en aplicaciones que utilizan actualmente los teléfonos inteligentes» parece un poco falso cuando usa el sistema operativo exacto al que está insinuando, pero desde un punto de vista técnico, parece todo lo correcto. decisiones.
Para que conste, Humane AI Pin también ejecutó AOSP. La naturaleza gratuita y de código abierto de AOSP lo convierte en la opción obvia para hardware móvil más pequeño que una computadora portátil, cascos de realidad virtual, señalización digital y un millón de otras cosas que no necesitan el gasto ni la compatibilidad de aplicaciones de Windows. Hoy en día, simplemente asumo que cualquier dispositivo nuevo de una startup está basado en AOSP a menos que se demuestre lo contrario.