¿Los generadores de imágenes de IA acabarán con la industria de las imágenes de stock? Es una pregunta que muchos se hacen tras el auge de los modelos de IA de texto a imagen en los últimos años. Sin embargo, la respuesta de los titulares de la industria es «no», no si primero podemos comenzar a vender contenido generado por IA.
Hoy, el gigante de las imágenes de stock Shutterstock ha anunciado una asociación extendida con OpenAI, que verá el modelo de texto a imagen del laboratorio de IA DALL-E 2 integrado directamente en Shutterstock «en los próximos meses». Además, Shutterstock está lanzando un «Fondo de contribuyentes» que reembolsará a los creadores cuando la empresa venda el trabajo para entrenar modelos de IA de texto a imagen. Esto sigue a las críticas generalizadas de artistas cuya producción ha sido extraída de la web sin su consentimiento para crear estos sistemas. En particular, Shutterstock también está prohibiendo la venta de arte generado por IA en su sitio que es no hecho usando su integración DALL-E.
Shutterstock prohíbe el arte de IA de terceros y ofrece su propia integración DALL-E
En un comunicado de prensa, el CEO de Shutterstock, Paul Hennessy, dijo: “Los medios para expresar la creatividad están en constante evolución y expansión. Reconocemos que es nuestra gran responsabilidad aceptar esta evolución y garantizar que la tecnología generativa que impulsa la innovación se base en prácticas éticas”.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, dijo: «Estamos entusiasmados de que Shutterstock ofrezca imágenes DALL-E a sus clientes como una de las primeras implementaciones a través de nuestra API, y esperamos futuras colaboraciones a medida que la inteligencia artificial se convierta en una parte integral de flujos de trabajo creativos de los artistas”.
Esta no es la primera vez que Shutterstock y OpenAI trabajan juntos en este dominio. A partir de 2021, Shutterstock vendió imágenes y metadatos a OpenAI para ayudar a crear DALL-E (Altman de OpenAI describe estos datos como «críticos para el entrenamiento de DALL-E»). Ahora, con la integración de la IA de texto a imagen de OpenAI, la asociación está dando un giro completo y la producción de DALL-E competirá con las mismas personas cuyo trabajo se utilizó para entrenarlo.
%2Fcdn.vox-cdn.com%2Fuploads%2Fchorus_asset%2Ffile%2F24021977%2FScreenshot_2022_09_14_at_14.39.17.png&w=2400&q=75)
Si las imágenes de Shutterstock fueran tan importantes para crear DALL-E como afirma Altman, es comprensible que los colaboradores de la plataforma se sintieran agraviados de que su propio contenido se esté utilizando para dejarlos sin trabajo. Es por eso que Shutterstock también está lanzando su Fondo de Colaboración, que se utilizará para pagar a artistas, fotógrafos y diseñadores cuando la compañía venda el contenido que subieron a Shutterstock a firmas como OpenAI para desarrollar modelos generativos de IA.
Es un movimiento significativo, la primera iniciativa importante del titular de una plataforma para reembolsar a los creadores de esta manera, pero también subraya las complicadas cuestiones legales y éticas que rodean a esta nueva tecnología.
Aunque el raspado o la compra de datos para entrenar a los generadores de arte de IA parece ser legal (cubierto por el uso justo), muchos expertos se preocupan por los desafíos y las complicaciones futuras. Getty Images, por ejemplo, ha prohibió la venta de arte de IA en su plataforma debido a los temores de que su incapacidad para registrar los derechos de autor de la salida de estos sistemas genere problemas de licencia para los clientes.
Cuando se le preguntó acerca de estos problemas, un portavoz de Shutterstock dijo el borde que había “muchas preguntas e incertidumbre en torno a esta nueva tecnología, específicamente cuando se trata del concepto de propiedad”, pero que la postura de la compañía es que “debido a que los modelos de generación de contenido de IA aprovechan la propiedad intelectual de muchos artistas y su contenido, AI- la propiedad del contenido generado no se puede asignar a un individuo y, en cambio, debe compensar a los muchos artistas que participaron en la creación de cada nueva pieza de contenido”.
El Contributor Fund pagará a los usuarios de Shutterstock cuando su contenido se utilice para entrenar modelos de IA
Esta es la razón por la que Shutterstock está prohibiendo el arte de IA cargado en su plataforma por terceros, porque no puede validar el modelo utilizado para crear el contenido, por lo que no puede estar seguro de quién es el propietario de los derechos de autor. (Por supuesto, prohibir el arte generado por IA de terceros también ayudará a proteger su propio negocio al canalizar a los usuarios hacia su integración DALL-E). Y aunque la empresa parece creer que no tiene legal obligación de reembolsar a los creadores cuyo contenido se utiliza para capacitar a DALL-E, la creación del Fondo de Colaboradores sugiere que prevé críticas y posibles daños a su reputación.
“Dada la naturaleza colectiva del contenido generativo, desarrollamos un modelo de compensación de ingresos compartidos donde los contribuyentes cuyo contenido estuvo involucrado en la capacitación de modelos generativos recibirán una parte de las ganancias de los conjuntos de datos y las descargas de todo el contenido generado por IA producido en nuestra plataforma”, un dijo el portavoz de Shutterstock El borde. “Los contribuyentes recibirán una parte del valor total del contrato pagado por los socios de la plataforma. La parte que reciben los contribuyentes individuales será proporcional al volumen de su contenido y metadatos que se incluye en los conjuntos de datos adquiridos”.
Shutterstock dice que estos pagos se distribuirán cada seis meses e incluirán «tanto las ganancias de los acuerdos de datos como las regalías de las licencias genéricas en Shutterstock». La compañía no dio ninguna indicación de cuál podría ser un pago típico.