Shutterstock, una de las mayores fuentes de imágenes e ilustraciones de stock de Internet, ahora ofrece a sus clientes la opción de generar sus propias imágenes de IA. En octubre, la empresa anunció una asociación con OpenAI, el creador de la muy popular y controvertida herramienta DALL-E AI. Ahora, los resultados de ese acuerdo están en prueba beta y están disponibles para todos los usuarios de pago de Shutterstock.
La nueva plataforma está disponible en «todos los idiomas que ofrece el sitio» y viene incluida con los paquetes de licencias existentes de los clientes, según un comunicado de prensa De la compañia. Y, según la propia prueba de Gizmodo, cada mensaje de texto que envía a la máquina de Shutterstock da como resultado cuatro imágenes, aparentemente adaptadas a su solicitud. En la parte inferior de la página, el sitio también sugiere «Más imágenes generadas por IA de la biblioteca de Shutterstock», que ofrecen vislumbres no relacionados con el vacío.
Pero, tenga cuidado antes de aprovechar la oportunidad de reemplazar todos sus favoritos de imágenes de stock estándar con construcciones de IA: la idea de usar inteligencia artificial para generar «arte» es cada vez más divisiva. La IA generativa es un panorama lleno de potencial complicaciones legales y éticas.
¿Por qué toda la preocupación?
Toda la IA está entrenada en conjuntos de datos, es decir, agregaciones masivas de material que le enseñan a qué apuntar. Y para los generadores de imágenes de IA, esos conjuntos de entrenamiento contienen imágenes creadas por humanos, a menudo artistas humanos para quienes su trabajo es su sustento.
G/O Media puede recibir una comisión
Múltiple juicios recientes se han impuesto contra el generador de arte AI, Stable Diffusion, y otros por infracción de copyright. Y aún no hay un precedente legal claro sobre cómo se manejarán estos casos.
Uno de los principales competidores de Shutterstock, Getty Images, ha dicho no estaría vadeando en las aguas turbias de AI en el corto plazo. Él sitio prohibido Imágenes generadas por IA en su plataforma. Y, con respecto a la tecnología, el CEO de Getty, Craig Peters, dijo: “Creo que eso es peligroso. No creo que sea responsable. Creo que podría ser ilegal”, en una entrevista con El Borde.
Es obvio que la IA debe estar extrayendo su «inspiración» del trabajo de personas reales y vivas. Pero es difícil precisar exactamente cuándo y dónde los generadores de IA roban a los artistas visuales. Interpretar el estilo artístico puede parecer subjetivo. Por otro lado, los actos de plagio de AI son mucho más aparentes—aunque no más atroz— en texto producido por IA. Claramente, si no se aborda con cuidado, la inteligencia artificial podría allanar el camino para una crisis de robo en los campos creativos.
¿Cómo intenta Shutterstock solucionar el problema?
En un intento de adelantarse a las preocupaciones sobre la ley de derechos de autor y la ética artística, Shutterstock ha dicho utiliza «conjuntos de datos con licencia de Shutterstock” para entrenar su IA impulsada por DALL-E y LG EXAONE. La compañía también afirma que pagará a los artistas cuyo trabajo se utilice en su generación de IA. Planes de Shutterstock hacerlo a través de un “Fondo Contribuyente”.
Ese fondo «compensará directamente a los contribuyentes de Shutterstock si su propiedad intelectual se utilizó en el desarrollo de modelos generativos de IA, como el modelo OpenAI, mediante la concesión de licencias de datos de la biblioteca de Shutterstock», explica la empresa. en una sección de preguntas frecuentes en su sitio web. “Shutterstock continuará compensando a los contribuyentes por la futura licencia de contenido generado por IA a través de la herramienta de generación de contenido de IA de Shutterstock”, dice además.
El primer pago a los creadores contribuyentes estaba programado para distribuirse en diciembre, al final del último trimestre fiscal de la compañía de 2022. No está claro a cuántos contribuyentes se les pagó el mes pasado y cuánto se distribuyó, si hubo alguno. Gizmodo contactó a Shutterstock con preguntas sobre este proceso, pero no recibió una respuesta de inmediato.
Además, Shutterstock incluye una advertencia inteligente en sus pautas de uso para imágenes de IA. “No debe usar la imagen generada para infringir, apropiarse indebidamente o violar la propiedad intelectual u otros derechos de terceros, para generar spam, imágenes falsas, engañosas, dañinas o violentas”, las notas de la empresa. Y, aunque no soy un experto legal, parecería que esta cláusula pone la responsabilidad sobre el cliente para evitar terminar en problemas. Si una imagen generada incluye una parte reconocible de material de marca registrada o escupe la imagen de una celebridad, el usuario de la herramienta de Shutterstock debe notar y evitar volver a publicar el contenido problemático.
¿Pero funciona?
En lo que respecta a la efectividad, a Gizmodo le tomó cinco indicaciones diferentes similares a «robot dibujando una imagen de un robot» antes de que la IA realmente escupiera algo lo suficientemente cercano a ese concepto. Nuevamente, cada página de resultados proporciona cuatro opciones generadas por IA. De las veinte imágenes totales que generó la máquina, solo la incluida en la parte superior de esta publicación mostraba claramente alguna representación de un robot sosteniendo un dibujo/pintura.. Los otros eran… un grupo mixto.
Por ahora, y en el futuro previsible, creo que me ceñiré a las ofertas más estándar de Shutterstock.