Qualcomm anunció recientemente el Snapdragon X Elite, un nuevo procesador de 4 nm que lleva los últimos núcleos Oryon basados en Arm de la compañía a las computadoras portátiles. Qualcomm también celebró un evento privado con miembros de la prensa y analistas para ofrecer una vista previa del poder del Snapdragon X Elite y cómo se compara con los chips actuales de Intel, AMD y Apple. Nuestros colegas de Anandtech estuvieron presentes para obtener los resultados completos de las pruebas comparativas.
Para la demostración, Qualcomm preparó dos diseños de referencia Snapdragon X Elite. Las configuraciones contrastantes reflejan el tipo de sistemas en los que los consumidores pueden esperar encontrar el Snapdragon X Elite cuando los dispositivos lleguen al mercado minorista a mediados de 2024. La configuración A posee las especificaciones que puede esperar de una computadora portátil de alto rendimiento; Mientras tanto, la configuración B está en el ámbito de las delgadas y livianas.
La configuración A presenta el Snapdragon X Elite con un reloj boost de doble núcleo y de todos los núcleos de 4,3 GHz y 3,8 GHz, respectivamente. El dispositivo de prueba, que tiene un grosor de 16,8 mm, tiene una pantalla LCD de 16,5 pulgadas con una resolución de 3840×2160. El dispositivo tiene un TDP de 80W y una batería de 87 WHr.
Mientras tanto, la configuración B tiene el Snapdragon X Elite con velocidades de reloj de doble núcleo y de todos los núcleos ligeramente reducidas a 4 GHz y 3,4 GHz, respectivamente. Estamos ante un dispositivo algo más delgado, de 15 mm con una pantalla OLED más pequeña de 14,5 pulgadas con una resolución de 2880×1800. Este sistema cuenta con un TDP de 23W y una batería de 58 Wh. Dado el bajo TDP, Qualcomm podría haberse salido con la suya usando un sistema de enfriamiento pasivo en la configuración B. Sin embargo, ambos sistemas de demostración usaron enfriamiento activo.
Especificaciones del Snapdragon X Elite
| Procesador | Núcleos | Base/Aumento (GHz) | GPU | Soporte de memoria | Nodo de proceso | TDP (W) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Snapdragon X Elite | 12 (Orión) | ? / 4.3 | adreno | LPDDR5x-8533 | TSMC 4nm | ? |
| Ryzen 9 7940HS | 8 (Zen 4) | 4.0 / 5.2 | Radeon 780M (12 RDNA 3 CU) | LPDDR5x-7500 | TSMC 4nm | 35 |
| Núcleo i7-13800H | 6 (Raptor Cove) + 8 (Gracemont) | 2,5 / 5,2 | Iris Xe (96 UE) | LPDDR5x-6400 | Intel 7 (10 nm) | 45 |
| manzana m2 | 4 (Avalancha) + 4 (Ventisca) | ? / 3,49 | GPU de 10 núcleos | LPDDR5x-6400 | TSMC 5nm | 22 |
Qualcomm comparó el Snapdragon X Elite con un Core i7-13800H que reside dentro de un Razer Blade 15 de 2023 con un TDP ilimitado, un Ryzen 9 7940HS del Asus ROG Zephyrus G14 de 2023 a 80 W y un Apple M2 del MacBook Pro de 13 pulgadas de 2022. . Qualcomm evitó una comparación con la parte móvil insignia Raptor Lake-H, que es el Core i9-13900H. Por alguna extraña razón, la compañía tampoco compartió ningún dato sobre el Snapdragon 8cx Gen 3. Es de esperar que así sea, ya que el Snapdragon 8cx Gen 3 mantiene a Qualcomm en el mercado de portátiles en este momento.
Un aspecto que vale la pena mencionar de los sistemas de prueba de Qualcomm es que están equipados con LPDDR5X-8533, lo que le da al Snapdragon X Elite una ventaja sobre sus rivales en algunos puntos de referencia. A modo de comparación, el Core i7-13800H y el Apple M2 admiten LPDDR5x-6400, mientras que el Ryzen 9 7940HS adopta de forma nativa LPDDR5x-7500. Por tanto, el Snapdragon X Elite tiene acceso a un ancho de banda de memoria un 33% mayor que el Core i7-13800H y el Apple M2 y un 14% más que el Ryzen 9 7940HS.
Puntos de referencia de la CPU Snapdragon X Elite
| Procesador | Geekbench 6.2ST | Banco Geek 6.2 MT | Banco de cine 2024 ST | Cinebench 2024 MT | UL Procyon AI |
|---|---|---|---|---|---|
| Snapdragon X Elite (Configuración A) | 2.940 | 15.130 | 132 | 1.220 | 1.750 |
| Snapdragon X Elite (Configuración B) | 2.780 | 14.000 | 122 | 950 | 1.750 |
| manzana m2 | 2.658 | 10.088 | 121 | 572 | N / A |
| Núcleo i7-13800H | 2.755 | 14.342 | 115 | 996 | 232 |
| Ryzen 9 7940HS | 2,695 | 12,181 | 109 | 979 | 172 |
Comenzando con el rendimiento de un solo subproceso, el Snapdragon X Elite (Configuración A) superó al Core i7-13800H, Ryzen 9 7940HS y Apple M2 en un 7%, 9% y 11%, respectivamente, en Geekbench 6.2. Sin embargo, vimos márgenes más altos en Cinebench 2024. El Snapdragon X Elite entregó un rendimiento de un solo subproceso hasta un 15%, 21% y 9% más que el Core i7-13800H, Ryzen 9 7940HS y Apple M2, respectivamente.
El Snapdragon X Elite (Config. A) continuó superando a la competencia en las pruebas de subprocesos múltiples. En Geekbench 6.2, el Snapdragon X Elite obtuvo puntuaciones un 5%, un 24% y un 50% más altas que el Core i7-13800H, Ryzen 9 7940HS y Apple M2, respectivamente. En cuanto a Cinebench 2023, el Snapdragon X Elite superó al Core i7-13800H en un 22%, al Ryzen 9 7940HS en un 25% y al Apple M2 en un 113%.
Qualcomm proporcionó algunos resultados de rendimiento de IA utilizando el punto de referencia de IA UL Procyon. La NPU Hexagon del Snapdragon X Elite promete hasta 45 TOPS de rendimiento independientemente del TDP, razón por la cual ambas configuraciones mostraron un rendimiento de IA idéntico. No sorprende que la NPU Hexagon ofrezca un rendimiento de IA hasta 10 veces mayor que los chips Intel y AMD.
Puntos de referencia de la iGPU Snapdragon X Elite
| Procesador | Ruinas Aztecas | Vida salvaje extrema |
|---|---|---|
| Snapdragon X Elite (Configuración A) | 350 FPS | 44,5 fps |
| Snapdragon X Elite (Configuración B) | 295 FPS | 38,5 fotogramas por segundo |
| manzana m2 | 295 FPS | 40,8 fps |
| Núcleo i7-13800H | 177 FPS | 26,6 fps |
| Ryzen 9 7940HS | 139 FPS | 28,9 fotogramas por segundo |
Qualcomm utilizó GFXBench Aztec Ruins y 3DMark Wildlife Extreme para comparar el rendimiento de los gráficos integrados del Snapdragon X Elite con el de la competencia. No nos gusta la selección de pruebas gráficas de Qualcomm porque GFXBench y 3DMark Wildlife son pruebas más orientadas a teléfonos inteligentes. Pero esa es la advertencia con respecto a los puntos de referencia proporcionados por los proveedores: el fabricante normalmente elige puntos de referencia en los que su producto sobresale. Así que, obviamente, querrás tomar todos estos resultados con una buena dosis de salado escepticismo.
El Snapdragon X Elite ostentaba importantes ventajas sobre los chips Intel, AMD y Apple. La configuración A generó velocidades de cuadros 98%, 151% y 19% más altas que el Core i7-13800H, Ryzen 9 7940HS y Apple M2, respectivamente, en Aztec Ruins. Mientras tanto, la configuración B está vinculada con el Apple M2. En cuanto a Wildlife Extreme, el Snapdragon X Elite superó al Core i7-13800H, Ryzen 9 7940HS y Apple M2, con deltas de rendimiento del 67%, 54% y 9%, respectivamente.
Las computadoras portátiles equipadas con Snapdragon X Elite no llegarán al mercado hasta mediados de 2024. Es una larga espera, y para cuando el Snapdragon X Elite llegue al mercado, probablemente tendrá que competir con una nueva generación de chips Intel, AMD y Apple, como el Raptor Lake Refresh móvil, Strix Point y el M3.