Después de casi 48 minutos, el los Lakers de Los Angeles se gastaron como el guerreros del Estado Dorado eran golpeando su zancada y descubriendo su segundo aire. Después de una ráfaga de puntos tardía, los Warriors perdían por tres en los últimos segundos cuando jordán poole lanzó un triple desde el estacionamiento. El disparo de Poole dejó una abolladura en el aro y cerró la puerta de golpe para que Golden State tomara una ventaja de 1-0.
Después de que Poole anotó su triple que empató el juego desde una distancia insondable, los gemidos comenzaron desde la galería de maní. más adelante Dentro de la NBA, Charles Barkley se hizo eco de su disgusto por el tiro, mientras que Kenny Smith reconoció que Poole podría haber intervenido para un tiro de mayor porcentaje. El NBA El equipo de Twitter Live no pudo ponerse de acuerdo sobre un veredicto claro de tiro bueno, tiro malo. Como de costumbre, Tim Legler lo examinó desde un nivel microbiano y discrepó de que Poole no regateara para generar poder desde esa distancia.
En Primer tomarfrancotirador retirado J. J. Redickpor otro lado, dijó el tenía “No hay problema en lo absoluto” con Poole apretando el gatillo desde el centro.
“…[W]Cuando obtienes una apariencia limpia, 10 segundos o menos, tienes que tomarlo”, dijo la ex estrella de Duke. “Es posible que no tengas otra oportunidad de disparar una mirada limpia. … Estaba abierto «.
Los tiradores van a disparar cuando tengan luz verde.
Se le puede echar la culpa a los Warriors rendidos analizando qué es un buen tiro o un mal tiro, obsoletos para el jurado colgado. Jordan Poole es un pistolero entrenado. Se rige por leyes diferentes a las Andrés Wiggins o cualquiera que no se llame Steph Curry o Klay Thompson. Una cosa que sabemos es que los tiradores dispararán cuando tengan luz verde. Pero la distancia desde la que disparó Poole seguía siendo discordante para los observadores casuales. Poole tenía espacio entre él y el defensor más cercano — Jarred Vanderbilt, que estaba a nueve pies de distancia, dijo Redick, citando segundo espectro — que intervenir y se levantó para el strike del empate, pero se conformó. No deberíamos haber esperado nada más. Poole es un tirador sin conciencia que hizo su debut en el escenario nacional. metiendo un triple desde muy atrás de la línea para avanzar a Michigan en el Torneo NCAA 2018.
Si Steph Curry, señor del espacio profundo tres, Si hubiera disparado y fallado eso, las críticas habrían sido más indulgentes. En cambio, se culpa a Poole como el id impetuoso e imprudente, pero hasta ese momento, Poole estaba disparando misiles buscadores de calor, anotando 21 puntos y perforando seis tiros desde la distancia.
Desde la perspectiva de Poole, ese borde había sido más ancho que el tanque de orcas de SeaWorld durante gran parte de la noche. La frustración radica en los Warriors FOMO. ¿Por qué conformarse con un triple largo de Poole cuando compartió la cancha con dos de los mejores tiradores en la historia de la liga? No tener el balón en las manos en un momento tan crucial fue una decepción para Curry, que estaba visiblemente abatido tras el disparo de Poole.
Curry estaba por encima del descanso después de pasar el balón a Draymond Green, pero aún quedaban otros 10 segundos en el reloj para que se abriera. El mayor error de Poole puede haber ocurrido antes del tirón cuando no creó más espacio entre él y Green al moverse más profundo en la brecha.
Cuando quedaba tiempo para abrir a Klay Thompson, el disparo de Poole se sintió apresurado. Thompson registró 25 puntos con una efectividad del 36 por ciento, pero Poole lo estaba superando. Pero en momentos críticos, Thompson es un administrador de crisis más confiable en el piso.
Además, la defensa de los Lakers estaba fuera de posición. Si Jordan Poole conduce y frena, habría obligado a LeBron James a elegir entre él o Wiggins en la pintura. Cortar la ventaja a 1, falta, y vivir para pelear otra posesión, esta vez con una potencial ventaja de dos puntos. Poole ya había intentado un tiro difícil desde ese rango antes, pero el resultado y el estatus de Poole en la mesa de niños con un papel de veterano en la rotación de los Warriors lo deja más expuesto a la condena que sus futuros compañeros del Salón de la Fama en el perímetro.
Pensé que Damian Lillard envió a Paul George a empacar con un paso atrás que puso fin a la serie, la daga disputada terminó con el mal tiro argumento. Durante los playoffs de 2018, se burlaron de George por referirse al tiro de 37 pies de Lillard como un mal tiro..
Demonios, al menos Poole estaba abierto. Lillard finalmente admitió que fue un mal tiro, pero ya no importaba. Buen tiro o mal tiro, todo es relativo. Tal como charles barkley pueden ofrecer análisis de mala calidad o chistes que fracasarían si alguien más los contara o, los tiradores de los Warriors tienen el margen de maniobra para salirse con la suya con malos tiros que entran más a menudo que los “buenos tiros” de la mayoría de los jugadores.” Esta vez, las probabilidades estaban en su contra. Poole probó su suerte y habilidad en un momento de vida o muerte y fue rechazado por el cilindro.
La farsa más grande es que volvimos a quejarnos de lo que constituye un mal tiro o un buen tiro en la NBA moderna. Algunos argumentos nunca mueren.
Siga a DJ Dunson en Twitter: @cerebrosportex