En noticias que seguramente aplastarán las almas de los escritores en todas partes, parece que ChatGPT y otras herramientas de inteligencia artificial escriben tan bien como los humanos, al menos, a un nivel que el adulto estadounidense promedio encuentra indistinguible.
Los resultados provienen de una encuesta realizada por ToolTester(Se abre en una nueva ventana), un sitio para encontrar los mejores creadores web, hosts y herramientas de comercio electrónico. Realizó dos encuestas: la primera a fines de febrero de 2023 de 1920 adultos estadounidenses que compararon 75 textos generados por IA, por humanos o por IA y editados por humanos. La IA utilizada fue ChatGPT con tecnología GPT-3.5, pero después del lanzamiento de GPT-4, ToolTester encuestó a otras 1394 personas a fines de marzo con las mismas consultas y temas, pero con nuevo Copia generada por IA usando las mismas indicaciones.
Más de la mitad de los encuestados pensó que la copia de ChatGPT-3.5 fue escrita por un humano. Ese número aumentó al 63,5 % con GPT-4. Los resultados muestran que GPT-4 (utilizado en la versión de pago de ChatGPT) es al menos un 16,5 % más convincente que la copia creada con el antiguo GPT-3.5.
La copia AI puede ser más difícil de detectar según el tipo de escritura. Por ejemplo, los artículos relacionados con la salud generados por IA son los mejores para engañar a las personas para que piensen que los escribieron humanos. Esta tabla muestra los porcentajes de personas que creen que el texto generado por ChatGPT proviene de una IA, un humano o una IA editada por un humano.
El porcentaje de personas que creen que la escritura de IA está hecha por IA o por humanos. (Crédito: probador de herramientas)
Cuanto más familiarizadas estén las personas con el uso de herramientas de IA, es menos probable que se dejen engañar. Aun así, son engañados el 48% del tiempo. Para aquellos que dicen que nunca han usado una herramienta de IA generativa, la capacidad promedio para identificar la escritura de IA se reduce al 40,8 %.
La sabiduría que viene con la edad también ayuda. Los mayores de 65 años tienen más probabilidades de identificar correctamente el contenido generado por IA, mientras que los de 18 a 24 años tienen más probabilidades de creer que la escritura de IA es generada por humanos.
Recomendado por Nuestros Editores
En última instancia, se trata de confiar en los editores de contenido como PCMag.com y otros. (Por ejemplo, El guardián actualmente está lidiando con la atribución de artículos falsos en ChatGPT(Se abre en una nueva ventana).) Vivimos y morimos por la fe que los lectores tienen en nuestro contenido, y la mayoría de la gente no quiere que los editores abusen de eso. De los encuestados, el 71,3 % no confiará en un editor que use contenido de IA sin una divulgación completa, y el 80,5 % cree que las divulgaciones de IA deberían ser la norma.
Para obtener más información sobre esta información, lea el informe completo en ToolTester(Se abre en una nueva ventana).
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.