Tras los disturbios que rodearon el desalojo de la zona ocupada de Koch, se produjo un intercambio político de golpes en el ayuntamiento de Zúrich.
El 18 de febrero de 2023, una turba de extremistas de izquierda arrasó la ciudad de Zúrich, dejando una estela de devastación a su paso.
Con el mismo patio es tal cosa. Después de que el grupo extremista de derecha «Junge Tat» interrumpiera un evento de drag queens con bombas de humo el otoño pasado, la indignación en el parlamento de la ciudad de Zúrich fue, comprensiblemente, grande.
Fue criticado, advertido, actuado, a veces más allá de los límites razonables: la mayoría rojiverde en el consejo municipal decidió, por ejemplo, que los empleados de la ciudad en el futuro enviarlos a cursos obligatorios de educación superior sobre el tema del extremismo de derecha. Esto es necesario porque los neonazis de hoy – ver «Junge Tat» – vienen de manera diferente a los viejos con sus cabezas calvas y chaquetas de bombardero. Es un desafío para el personal de la ciudad reconocer eso.
Sonaba desde la misma cámara del consejo el miércoles por la noche que no estaba sensibilizado en la misma medida. La diferencia decisiva: esta vez no se trataba de extremismo de derecha, sino de izquierda. SP, Verdes, AL, GLP, en parte también FDP, Mitte y EVP rechazaron varios avances del SVP, que se volvió contra el extremismo de izquierda.
El hecho de que los extremistas de izquierda tengan un alto potencial de violencia en Zúrich se demuestra con una regularidad aterradora. Particularmente sorprendente una vez más el mes pasado después de la evacuación del área ocupada de Koch: una turba de alrededor de 1000 personas dejó un rastro de devastación en la ciudad. El historial de la manifestación ilegal: un policía herido, cuatro arrestos y daños por más de 500.000 francos.
En toda Suiza, el servicio de inteligencia federal habla de alrededor de 200 “incidentes” con antecedentes de extrema izquierda cada año, casi la mitad de ellos violentos. En un informe de situación, escribe sobre una “amenaza potencial significativa” de la escena extremista de izquierda.
La SVP quiso tener en cuenta este hecho. Por ejemplo, el partido pidió al ayuntamiento que presentara una estrategia sobre cómo actuar contra el “extremismo de izquierda bien conectado y extremadamente activo”. La lucha contra el extremismo de izquierda militante también debe incluirse como una prioridad legislativa. Y en general habría que mejorar el trabajo en red de las autoridades de seguridad en esta materia.
El líder del grupo parlamentario SVP, Samuel Balsiger, trató de abrir los ojos del Parlamento con un experimento mental: «¿Qué pasa si no 1000 extremistas de izquierda, sino 1000 miembros de ‘Junge Tat’ marcharon por la ciudad vestidos de negro y golpearon todo en pedazos? ¿Aceptaría esto en el concejo municipal rojo-verde y continuaría con los asuntos del día a día?» Balsiger describió a los partidos de izquierda como un «brazo parlamentario extendido de los militantes de extrema izquierda», como «minimizando» y «ciegos del ojo izquierdo».
El hecho de que la ciudad carezca de una estrategia para lidiar con los extremistas de izquierda quedó claro durante los disturbios posteriores al desalojo de Koch, dijo el hombre de SVP. Al menos desde los desalojos anteriores de las áreas ocupadas, las autoridades deberían haber tenido claro que podrían producirse protestas violentas. «¿Cómo puedes estar sorprendido?»
La concejala responsable y jefa de seguridad Karin Rykart (Verdes) recogió el balón. Las autoridades son cualquier cosa menos ociosas, dijo. La policía de la ciudad está presente, interviene en hechos delictivos, trabaja en conjunto con el servicio de inteligencia y registra delitos de odio desde 2021. «Todos los cuerpos están haciendo todo lo posible para contrarrestar el extremismo, ya sea de izquierda o de derecha». También existe un plan de acción nacional que se ocupa del problema. No hay necesidad de una estrategia separada para Zurich, dijo Rykart.
Moritz Bögli del movimiento de izquierda AL hizo todo lo posible en su voto para hacer justicia a la acusación de banalización del SVP. «Los radicales de izquierda y los fascistas» no son iguales, dijo. Los daños a la propiedad y las fumigaciones serían juzgados por el servicio de inteligencia como «eventos violentos». Un «sistema represivo» en Zurich y Suiza oprime a todos los que no creen en el «dogma capitalista» y en realidad solo hacen «demandas legítimas».
El FDP todavía intentaba adaptar los avances queriendo hablar no sólo de «extremismo de izquierda» sino de «extremismo militante» en general. Andreas Egli dijo que, en última instancia, no importa si eres golpeado por un extremista de izquierda o de derecha. Pero el lado rojo-verde tampoco se involucró en este experimento mental. Incluso con el cambio de texto, los avances fracasaron.
Más tarde en la noche, el concejo municipal movió algo más: con 76 a 42 votos, votó por la prohibición de sopladores y aspiradores de hojas durante los meses de enero a septiembre en toda la ciudad. El ayuntamiento debe ahora redactar la correspondiente directiva.