Google ha recibido la orden de pagar a Sonos 32,5 millones de dólares por infringir la patente de altavoces inteligentes de la empresa. A veredicto del jurado emitido en un tribunal de San Francisco el viernes encontró que los altavoces inteligentes y los reproductores multimedia de Google infringieron una de las dos patentes de Sonos en cuestión.
“Estamos profundamente agradecidos por el tiempo y la diligencia del jurado para defender la validez de nuestras patentes y reconocer el valor de la invención de las escenas de zona de Sonos”, dice Eddie Lazarus, director legal y director financiero de Sonos, en un comunicado a el borde. “Este veredicto reafirma que Google es un infractor en serie de nuestra cartera de patentes, como ya ha dictaminado la Comisión de Comercio Internacional con respecto a otras cinco patentes de Sonos. En total, creemos que Google infringe más de 200 patentes de Sonos y la indemnización por daños y perjuicios de hoy, basada en una parte importante de nuestra cartera, demuestra el valor excepcional de nuestra propiedad intelectual. Nuestro objetivo sigue siendo que Google nos pague una regalía justa por los inventos de Sonos de los que se ha apropiado”.
“Esta es una disputa limitada sobre algunas funciones muy específicas que no se usan comúnmente”, dice el portavoz de Google, Peter Schottenfels, en un comunicado a el borde. “De las seis patentes que Sonos afirmó originalmente, solo se descubrió que se había infringido una y el resto se desestimó como inválida o no infringida. Siempre hemos desarrollado tecnología de forma independiente y competido por el mérito de nuestras ideas. Estamos considerando nuestros próximos pasos”.
Sin embargo, Sonos no salió completamente victorioso del caso, ya que el jurado decidió que la aplicación Google Home no infringía una patente separada presentada por Sonos. El juez también les dijo a los miembros del jurado que “ignoren una estimación de daños de $ 90 millones de un testigo experto de Sonos, diciendo que había decidido que algunas de las pruebas proporcionadas eran inadmisibles”. ley360 informes.
La decisión se considerará una vergonzosa derrota para Google, pero ambas compañías fueron objeto de críticas contundentes por parte del juez William Alsup, quien ha presidido muchas batallas en los tribunales de compañías tecnológicas. Alsup expresó su frustración porque este caso alguna vez fue a juicio en primer lugar y las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo. Dijo que era «emblemático de lo peor de los litigios de patentes». También notó la jerga técnica que rodea a las patentes en cuestión, y en un momento consultó con los miembros del jurado para asegurarse de que no se habían quedado dormidos, según ley360.
Actualización 26 de mayo, 7:18 p. m. ET: Se agregó la declaración de Sonos.