Spotify tiene oficialmente artistas y sellos, y los detalles son bastante exactos. En otras palabras, los artistas más pequeños están recibiendo una especie de ventaja aquí, ya que las canciones que no alcancen el umbral mínimo de 1.000 reproducciones por año no serán elegibles para ningún pago alguno.
Spotify ya era conocido por pagar mal a los artistas, pero ahora muchos no obtendrán nada en absoluto, aparte de la oportunidad y el privilegio de existir en sus servidores. Spotify dice que esto es para eliminar el fraude e indica que el dinero que solía ir a estos artistas más pequeños y presuntos estafadores se redistribuirá a aquellos que superen ese umbral de 1.000 reproducciones por año.
Además, la compañía está rechazando muchos pagos por el llamado contenido «ruido», como grabaciones de lluvia cayendo sobre un tejado y otros elementos destinados a la relajación y a proporcionar ruido blanco. Los cortes no afectarán a todas las grabaciones de ruido, solo a aquellas que duren menos de dos minutos. Además, Spotify actualmente está buscando ajustar el modelo de regalías para las grabaciones de ruido, manteniendo los pagos más bajos que los de las canciones reales. Sin embargo, la empresa no ha proporcionado ningún detalle concreto.
Spotify se jacta de que estos recortes combinados proporcionarán mil millones de dólares adicionales para los artistas en los próximos cinco años, pero no ha ofrecido detalles sobre cómo se redistribuirían los fondos, solo dijo que el propio transmisor «no ganaría dinero adicional bajo este modelo». .”
Señaló que el 99,5 por ciento de todas las transmisiones cumplen con los umbrales anteriores, pero también afirmó que el 0,5 por ciento restante representa solo 40 millones de dólares por año, lo que es mucho menos que los mil millones de dólares anunciados en nuevos fondos que se inyectan en el sistema para artistas establecidos. , incluso si se tiene en cuenta Spotify también afirma que las canciones con menos de 1.000 reproducciones anuales generan un promedio de 3 dólares al año, lo cual no es mucho. Si esos números se mantienen, todo esto podría ser mucho ruido y pocas nueces, bueno, $3. Aún así, se está sentando una especie de precedente aquí.
Spotify dice que los creadores de contenido fraudulento a menudo intentan “engañar al sistema” publicando un gran volumen de pistas, generando centavos por cada una que se suman a dinero real con el tiempo. Esto es algo de la compañía, ya que hay un componente de inteligencia artificial en juego, por lo que el umbral de 1000 juegos espera detener esta actividad en seco. Los artistas más pequeños aquí son sólo un daño colateral.
De hecho, los artistas con menos de 1,000 transmisiones en los últimos 28 días ni siquiera pueden participar en Spotify, que les permite a los artistas pagarle al transmisor por su ubicación en las transmisiones domésticas.
En una nota completamente ajena, Spotify cerrará en Uruguay después de que el país aprobara un proyecto de ley que exige un pago justo a los artistas. La compañía amenazó con cerrar cuando se sugirió por primera vez el proyecto de ley en julio y ahora lo ha cumplido. Un portavoz de Spotify, Pablo Da Silveira, dijo que el proyecto de ley del país obligaría a “pagar el doble” del monto de las regalías a los artistas. Continuó diciendo que cumplir con la ley de salario justo de Uruguay haría que su modelo de negocio fuera “inviable”.