«Star Trek», cuando opera en el apogeo de sus poderes, tiene cuidado de presentar una gran cantidad de ambigüedad filosófica en sus historias. En «Star Trek», rara vez hay casos de héroes o villanos declarados. En cambio, los personajes son más fuertes cuando simplemente tienen una devoción estancada por un objetivo notable y aparentemente noble. Además, «Star Trek» aparentemente tiene lugar en un universo de posguerra, lo que significa que incluso los personajes innobles rara vez anhelan objetivos mezquinos como la violencia, la destrucción o la venganza.
Sin embargo, después de «Star Trek II», la villanía se volvió más común y la venganza se convirtió en una práctica habitual. La película de Stuart Baird de 2002, «Star Trek: Nemesis», presentaba a un villano con mentalidad vengativa armado con un buque de guerra que se metió en un lío con el Enterprise en una nebulosa. La película «Star Trek» de 2009 también tenía en su núcleo a un supervillano con mentalidad de venganza. «Star Trek Into Darkness» trajo de vuelta una versión de Khan en un universo alternativo y un villano enloquecido con mentalidad de venganza (que capitaneaba un barco llamado USS Vengeance). «Star Trek Beyond» trataba sobre un villano abandonado que buscaba destrucción vengativa de la Federación. Cuatro películas seguidas copiaron «Khan».
Además, la tercera temporada de “Star Trek: Picard” presentó a un villano risueño que se enfrentó a una nave de la Federación en una nebulosa. Y ahora, con «Viejos amigos, nuevos planetas», se repiten deliberadamente tomas exactas de «Star Trek II». Cuando se enciende el dispositivo Génesis de Mariner, los efectos se parecen a los de la película de 1982.
Sin embargo, con «Lower Decks», el efecto es más caprichoso… y fundamentado. Mientras que el enemigo de Mariner no es tanto un villano enloquecido por la venganza sino un hombre imperfecto que necesitaba reevaluar sus motivaciones. Imagínese «Wrath of Khan» si Khan simplemente tuviera un ego herido.
En resumen, se le puede disuadir de su plan.