Steve Bannon, cercano a Donald Trump, juzgado por su negativa a cooperar con la investigación del ataque al Capitolio


La eminencia gris de Donald Trump, el populista Steve Bannon debe ser juzgado por “Obstrucción de los poderes de investigación del Congreso”después habiendo ignorado a sabiendas la citación de la comisión parlamentaria que busca establecer las responsabilidades por el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. La justicia estadounidense inicia, el lunes 18 de julio, la selección de jurados encargados de examinar la negativa de este cercano a Donald Trump a cooperar con la investigación parlamentaria sobre el ataque a la sede del Congreso.

Consejero discreto pero muy influyente, jugó un papel crucial en la elección del multimillonario republicano en 2016, dando un giro decididamente populista a su campaña, antes de ser expulsado al año siguiente. El hombre, que ahora tiene 68 años, un crítico virulento del establecimiento político, está estrechamente asociado con las ideas de la extrema derecha que llevó, gracias a Donald Trump, a la cima del poder federal.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores En Estados Unidos, Steve Bannon desafía a la comisión de investigación del asalto al Capitolio

Los dos hombres, que se mantenían cercanos, habían intercambiado en los días previos al ataque al Capitolio, según la comisión de la Cámara de Representantes encargada de esclarecer el papel del expresidente en este golpe.

Los intercambios entre Trump y Bannon en cuestión

Para averiguar la naturaleza de sus discusiones, la comisión citó a Steve Bannon para que testificara y presentara documentos porque él “tenía conocimiento preciso de los hechos previstos para el 6 de enero antes de que ocurrieran”. Como ejemplo, cita los comentarios que hizo en su popular podcast sobre conspiraciones el día antes de los disturbios.

«No va a ser de la manera que crees que va a ser, ¿de acuerdo?» Va a ser extraordinariamente diferente. Todo lo que puedo decir es aguantar fuerte”dijo en el programa. “El infierno se desatará mañana. (…) Mucha gente dijo: «Hombre, si yo estuviera en una revolución, estaría en Washington». Bueno, este es tu momento en la historia. añadió.

Bannon había hablado principalmente por teléfono con Trump, una señal de que había mantenido la atención del presidente republicano mucho después de que este último lo sacara del ala oeste. Si hiciera falta otra prueba de los vínculos entre los dos hombres, podríamos citar la decisión del inquilino de la Casa Blanca, justo antes de su marcha, de indultar a su excolaborador, en otro caso. Bannon fue acusado de malversar fondos presuntamente destinados a la construcción de un muro en la frontera con México.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Asalto al Capitolio: la hora de la verdad en Estados Unidos

La chancleta de Bannon

Hasta entonces, el ex estratega de la Casa Blanca se había negado a testificar ante la comisión, esgrimiendo el argumento del privilegio ejecutivo, invocado por Donald Trump, para justificar su elección. Este privilegio, un principio simple no definido por la ley, protege la confidencialidad de los intercambios entre el presidente y sus familiares. Una negativa que le valió ser imputado en noviembre por“Obstrucción de los poderes de investigación del Congreso”.

El 11 de julio, cuando se acercaba su juicio, el sexagenario dio un giro radical al aceptar cooperar con los parlamentarios. Los fiscales denunciaron entonces “un cambio de última hora para evitar” condena, mientras que el juez a cargo de la causa deseaba mantener el juicio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores «El asalto al Capitolio fue solo una prueba, un ensayo»

Testimonios condenatorios para Donald Trump

Sus abogados, por su parte, pidieron, en vano, el aplazamiento del juicio por temor a que los miembros del jurado se vieran influenciados por la retransmisión de las audiencias de la comisión de investigación, cuya próxima está prevista para el jueves por la noche, en horario de máxima audiencia. tiempo escucha Luego de más de un año de investigaciones, este detallará el día 6 de enero de 2021 como lo vivió Donald Trump, “lo que se ha hecho y lo que no se ha hecho”explicó el domingo la demócrata electa Zoe Lofgren en el canal ABC.

Se cree que el republicano no hizo nada durante casi tres horas mientras sus partidarios invadían el Capitolio, sembrando violencia y caos y obligando a los funcionarios electos a detener la certificación de la victoria presidencial de Joe Biden.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Asalto al Capitolio: una inmersión asombrosa en las mentiras de Donald Trump

Desde la apertura de las audiencias, la comisión de investigación ha escuchado a un gran número de personas vinculadas al ataque al Capitolio. El martes 28 de junio, el testimonio de Cassidy Hutchinson, exasistente de Mark Meadows, jefe de gabinete del presidente durante los últimos meses de su administración, reveló el explosivo papel de Donald Trump en los disturbios.

El representante demócrata Jamie Raskin sugirió que Steve Bannon “Cambió de opinión y después de ver, presumiblemente, a todas estas personas presentarse, incluida Cassidy Hutchinson, decidió que quería venir”.

El mundo con AFP



Source link-5