Los reveses se suceden para el gobierno en la interminable telenovela político-judicial Stocamine. En una decisión dictada el jueves 12 de enero, el tribunal administrativo de Estrasburgo registró el cese de los trabajos para contener los residuos peligrosos enterrados en el sitio de almacenamiento de Stocamine, en Wittelsheim, en Haut-Rhin. El expediente se opone desde hace veinte años al Estado, favorable al almacenamiento definitivo, ya las autoridades locales y asociaciones ecologistas, que piden la retirada de los productos más tóxicos.
Esta sentencia sobre el fondo confirma la decisión dictada en mayo en sumario por el mismo órgano: “El trabajo está suspendido. » El enorme sitio preparatorio para el cierre del sitio, aprobado por el gobierno en enero de 2021, después de años de procrastinación, está estancada.
Apodado “el basurero tóxico de Alsacia”, Stocamine son 42.000 toneladas de residuos muy tóxicos (arsénico, amianto, cromo, residuos de incineración, etc.) enterrados a 550 metros bajo tierra, en galerías excavadas junto a una antigua mina de potasa. Amenazan, a largo plazo, el nivel freático de Alsacia, el mayor de Europa, que abastece de agua potable a unos siete millones de habitantes a ambos lados del Rin. El incendio, en 2002, del bloque 15, provocó el cese de nuevos residuos en el sitio y el inicio de la telenovela.
«Concreto sobre evidencia»
A petición del gobierno, el prefecto de Haut-Rhin había emitido un nuevo decreto el 28 de enero de 2022 (después del de 2017 anulado en octubre de 2021 por el Tribunal de Apelación de Nancy) autorizando, como precaución, la realización de necesarias obras de contención de los residuos, incluyendo la construcción de seis barreras estancas alrededor de las galerías y el relleno del famoso bloque 15. Al mismo tiempo, dio aviso al operador del sitio, Mines de potasse d’Alsace (MDPA), cuyo Accionista estatal, para presentar un nuevo expediente de solicitud de autorización para el almacenamiento ilimitado de residuos. Este decreto había sido atacado por la Comunidad Europea de Alsacia (CEA, agrupación de los departamentos de Haut-Rhin y Bas-Rhin) y la asociación Nature medio ambiente.
En su sentencia, el tribunal administrativo anula el decreto, considerando que “el prefecto no podía, por precaución, autorizar trabajos de contención (…) sin esperar a que finalice el examen de la solicitud de autorización de almacenamiento por tiempo ilimitado”considerando que estos trabajos presentan una «definitividad». El juez administrativo agrega que «el prefecto no justifica una razón de interés general para realizar tales operaciones con urgencia». Él concluye que “no se justifica la necesidad de realizar el relleno irreversible del bloque 15”.
Te queda el 51,87% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.