Hace un tiempo, creé una herramienta que utiliza inteligencia artificial para brindar comentarios sobre cientos de presentaciones. Todas las mañanas, leo las reseñas de las presentaciones que hace mi pequeño robot sin mirar realmente las presentaciones. De vez en cuando, sus elogios son estratosféricamente efusivos, y me preparo: ¿Qué pasa si el mazo no es tan bueno?
Para mi alivio, normalmente lo hace bien.
De manera similar, a veces es completamente matanzas una baraja. Ahí es cuando me preocupa que al robot le falte algo que sea realmente bueno, pero la gran mayoría de las veces lo hace bien. La retroalimentación puede ser dura, pero justa.
La semana pasada, tuve que enviar una disculpa a un fundador porque el bot masacró por completo su mazo, pero estaba completamente fuera de lugar. Al principio estaba confundido, pero después de un tiempo, me di cuenta de que los fundadores optaron por convertir el texto en imágenes para tener un diseño más avanzado con los títulos, y el robot no pudo identificar correctamente las diapositivas. En consecuencia, el bot dio retroalimentación sobre la diapositiva del equipo como si fuera la diapositiva de la competencia.
Todo esto quiere decir que en estos días en que la IA se utiliza para casi todo, los fundadores deberían intentar asegurarse de que sus mazos sean accesibles a una audiencia menos obvia: los robots de IA.