Los mediadores de la OMC condenan a EE.UU. por sus aranceles a la importación de acero y aluminio en 2018. El autor fue el gobierno en torno al expresidente Donald Trump.
Las placas de acero calientes se prensan en una acería en los Países Bajos.
(dpa) Los aranceles a la importación de acero y aluminio impuestos por EE. UU. en 2018 fueron ilegales según el veredicto de los árbitros de disputas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Según la sentencia publicada el viernes por la noche, el gobierno del entonces presidente Donald Trump violó los requisitos de la OMC.
Los demandantes fueron China, Noruega, Suiza y Turquía. La UE también había presentado inicialmente una demanda contra los EE. UU. en la OMC debido a los aranceles, pero luego dejó descansar el caso.
Estados Unidos tenía aranceles en ese entonces de hasta un 25 por ciento. Lo justificaron diciendo que las importaciones amenazaban la seguridad nacional del país. Debido a que, de acuerdo con las reglas de la OMC y su predecesor, el GATT, los países tienen derecho a suspender las concesiones comerciales, como las importaciones libres de impuestos, sin más justificación para proteger su seguridad nacional, el gobierno estadounidense opinó que los mediadores de disputas de la OMC no debe tratar el tema en absoluto.
Los jueces lo rechazaron. Debe examinarse objetivamente si los motivos de un gobierno para imponer medidas para proteger la seguridad nacional están cubiertos por las normas de la OMC. Este no era el caso.
Los países que ganan la solución de diferencias de la OMC tienen derecho a una compensación en la medida en que hayan sido perjudicados por una medida objetada. Sin embargo, Estados Unidos puede apelar formalmente. Sin embargo, debido a que Washington ha estado bloqueando el nombramiento de nuevos miembros del Órgano de Apelación durante años, las negociaciones de nombramiento no pueden llevarse a cabo en este momento. El caso sigue sin resolverse hasta entonces.