Tan repugnante como has oído

Para una película que trata principalmente sobre la tortura, hay algo casi pintoresco en Aterrador 2El sorprendente (aunque relativo) éxito de . La «pequeña película de terror que pudo» de Damien Leone por el New York Timesha entrado en el escalón de las películas que muy bien pueden emocionarte (y más que solo emocionalmente)ganando en sí misma una reputación junto clásicos como El exorcista y Psicópataasí como imanes de moda más recientes como Crudo y titán. Estas son todas películas con mística directamente ligada a la reacciones fisiológicas provocan en sus espectadores, como desmayos y vómitos. Aterrador 2El ascenso de un horror marginal que básicamente no tenía posibilidades de dominar a una audiencia para finalmente obtener una ganancia de casi $ 5 millones en un presupuesto informado de $ 250,000 se puede rastrear a un publicación sin aliento a principios de este mes. “Aterrador 2 – ¡¿Varios fanáticos se han desmayado y vomitado durante funciones teatrales?!” lee el titular on Bloody Disgusting, el sitio de noticias de terror que se ha ramificado en la producción y distribución de películas, sobre la película que estaba distribuyendo.

Puede ver por qué promocionaba tanto su producto. yoLe corresponde a una película provocar este tipo de reacción. Es un sorteo para curiosos. horror los fanáticos se preguntan si este podría ser el que realmente los envíe al límite. Todos estamos buscando algo que nos haga cagarnos. Lo digo en sentido figurado, sobre todo.

Aterrador 2que vi esta semana, no me hizo cagar ni vomitar ni desmayarme, pero sí me asaltó la nostalgia. Es una película que se remonta al cine grindhouse de los años 70, cuando se aplicaba el ingenio a las representaciones de evisceración: su antagonista, Art the Clown, tiene una tendencia a ir primero a los ojos de sus víctimas, para obtener el máximo disgusto y tal vez en una punta del diminuto sombrero al obsesionado con los ojos Lucio Fulci. Esta película dura casi dos horas y media sin una buena razón aparente; iSimplemente sigue desplegando un tapiz raído de personajes bastante anónimos, incluida la chica final Sienna (Lauren LaVera). la trama es tejido conectivo expuesto para la carnicería: apenas pasan 20 minutos sin algún tipo de sangría. Su narrativa obligatoria y de la que es difícil preocuparse es como la de gran parte del porno antiguo, o tal vez la convención más reciente del porno de tortura.

Por qué, quién y cómo apenas se reconocen como conceptos; solo sabemos que hay un payaso silencioso asesino (un mimo, en realidad) suelto, infierno empeñado en la carnicería. Por un lado, esto le imbuye de la aterradora insensatez de Michael Myers, cuyo alboroto inexplicable en la primera Víspera de Todos los Santos película lo convirtió en una fuerza del mal, el hombre del saco proverbial. Por otra parte, aterrador 2 renuncia a cualquier sentido de la realidad en aras de amontonar los cuerpos. yose siente menos como un intencionalmente manejado ambigüedad como una forma de infligir terror en los pasillos, y más como una justificación kamikaze para fliescribir msy. Después de un caos similar en el anterior aterrador película, estrenada en 2016, las travesuras de Art están bien-documentado en las noticias locales y, sin embargo, ninguna autoridad parece estar buscando a este asesino vivisector. Si es de carne y hueso o tiene una base sobrenatural es otra cuestión (Art parece ser capaz de aparecer como una visión para sus víctimas, a veces en sus sueños, y luego desaparecer con un rastro o dos, como una zarigüeya muerta con la que juega para asquear). fuera el hermano menor de Sienna). Sus víctimas se mantienen con vida mucho más allá del punto en el que, de manera realista, lo harían dado el trauma que sufren sus cuerpos, pero eso, por supuesto, está al servicio de la capacidad de Art para prolongar su tortura.

A medida que avanzan los villanos slasher, Art está bien-rendido como un espeluznante, payaso de cara blanca con cejas delgadas como lápices, nariz de bruja y una bolsa de basura con armas a su lado. Parece tener lo que pocos monstruos de película tienen: tiempo. Esto le permite meterse realmente en sus víctimas y cavar, separando sus cuerpos, extrayendo órganos con sus propias manos. Leone planteó a la Veces que la atracción por el horror violento es un «mecanismo de supervivencia»: «Nuestra mortalidad es tan devastadora para nosotros que necesitamos formas de aceptarla», dijo. Pero dadas las extraordinarias longitudes de Leone se estira cuerpos en su película, así como el muy poco tiempo que sus personajes tienen para llorar por sus seres queridos, esto dice como un toque de pretensión para justificar la innovación cinematográfica en la depravación.

Aterrador 2 tiene el suspenso de un lanzamiento de moneda: en cada escena, tal vez Art aparezca y tal vez no, y si lo hace, es casi seguro que separará al menos a una persona. Lo que pasa por matiz es un trozo de cráneo que golpea el suelo cuando Art golpea a una de sus víctimas con un mazo. La película tiene éxito en términos de sangre, que resulta ser el único término que realmente importa aquí: los efectos prácticos son apropiadamente atroces, y la película, en general, parece mucho más cara de lo que sugiere su mísero presupuesto.

ese presupuesto y Aterrador 2‘s pequeños pero decididos beneficios nos retrotraen a una época en la que una pequeña película podía labrarse su propio lugar en el mundo, cuando no todo se esperaba que hiciera números superheroicos. El terror ha pasado por fases durante mucho tiempo: desde los slashers directos de los años 80, a los slashers conscientes de sí mismos de los años 90, hacia PG-13 fantasmas y casas embrujadas que dominaron la próxima década, así como su avalancha de películas porno de tortura, pero en este momento está algo liberado de estos ciclos. La tendencia más fuerte es terror socialmente consciente (incluso cuando, como en el último ciclo de Víspera de Todos los Santos películas, la conciencia es en gran medida un producto de marketing y entrevistas promocionalesmás de lo que realmente está escrito en el texto). But 2022 también ha visto una variedad de subgéneros triunfande extraterrestres (No), a las maldiciones (Sonreír), al mencionado slasher (Termina Halloween) y slasher consciente de sí mismo (Grito). ¿Por qué un gonzo splatterfest como Aterrador 2, que en muchas otras épocas habría sido completamente ignorado por todos excepto por los intransigentes, ¿tener éxito? En esta era post-todo/todo vale, la pregunta es más como: ¿Por qué no?