La tarjeta gráfica RTX 6000 Ada de NVIDIA es la solución definitiva para los usuarios de estaciones de trabajo, pero un usuario de Reddit nos mostró cómo funciona en 3DMark.
La tarjeta gráfica RTX 6000 Ada de NVIDIA es hasta un 72 % más rápida en 3DMark Time Spy frente a RTX A6000 Ampere
Redditor, Healthy-Blood-54, ha publicado las primeras imágenes de una tarjeta gráfica NVIDIA RTX 6000 Ada desmontada junto con su punto de referencia de rendimiento 3DMark Time Spy. El usuario informa que la(s) tarjeta(s) se compraron para cajas de exhibición que brindan un juego interactivo a los visitantes, por lo que jugar aquí no es el propósito principal de estas tarjetas. Cada tarjeta se compró por alrededor de $ 7400 USD, que es un poco más alto que el MSRP minorista de $ 6800 USD.
En la tarjeta gráfica 3DMark Time Spy, la tarjeta obtuvo 30518 puntos en la sección de gráficos, lo que representa un aumento del 72 % con respecto a su predecesora, la RTX A6000 Ampere, y más del doble de ganancia en comparación con la Quadro RTX 6000, que utilizaba la arquitectura Turing. La tarjeta es definitivamente más lenta que la RTX 4090, pero se envía con velocidades de reloj más bajas y los puntos de referencia de los juegos tampoco son su mejor opción.
El usuario informa que la tarjeta funcionó hasta 85C durante la carga completa y los ventiladores se asentaron alrededor del 70%. La tarjeta no era más ruidosa que la A6000, que también presenta un diseño de enfriador estilo soplador. La tarjeta, que tiene un diseño reforzado para estaciones de trabajo, puede funcionar a 95 °C las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante al menos 10 años antes de mostrar algún problema. Curiosamente, la tarjeta obtuvo una puntuación mucho más alta antes de la actualización de Windows, lo que debería hacerla 2 veces más rápida que su predecesora.
0
7000
14000
21000
28000
35000
42000
Las especificaciones de NVIDIA RTX 6000 también son mejores que las de GeForce RTX 4090. Tiene solo 2 SM deshabilitados en 142 que ofrecen hasta 18,176 núcleos CUDA. Eso es un 11 % más de núcleos y SM que la GPU RTX 4090. Pero NVIDIA seguramente tiene algo de espacio para una variante de gama aún más alta que utilizará esas 2 unidades SM restantes. La tarjeta viene con un reloj de impulso similar de 2,5 GHz y tiene el doble de capacidad de VRAM a 48 GB (EEC) en comparación con los 24 GB que se incluyen en la RTX 4090. La tarjeta usa matrices de memoria GDDR6X de 20 Gbps más lentas en comparación con las matrices de 21 Gbps que se presentan en la RTX 4090. la tarjeta gráfica para juegos.
En cuanto al rendimiento, la tarjeta gráfica NVIDIA RTX 6000 ‘Ada’ ofrece 91,1 TFLOP de FP32, 210,6 TFLOP de RT y 1457 TFLOP de rendimiento de núcleo Tensor. Mientras que el RTX 4090 requiere 450 W TBP, el RTX 6000 tiene una potencia nominal de solo 300 W, lo que lo convierte en una potencia de eficiencia. Pero toda esa destreza adicional y la bondad de la estación de trabajo tienen un costo.
NVIDIA RTX 6000 Ada ahora está disponible a través de NVIDIA y sus socios por un precio de $6800 USD, que también es su MSRP oficial. Eso es casi un 50 % más alto que el RTX A6000, su predecesor basado en GPU Ampere, y 4,25 veces más alto que el MSRP del RTX 4090. El precio puede valer la pena por completo, ya que esta tarjeta tiene capacidades de estación de trabajo y un rendimiento insuperable. Ada tiene algunas capacidades de cómputo locas y mucha destreza de creación/IA bajo su capó y con los controladores de estación de trabajo adecuados, esta bestia volaría.
Gama de tarjetas gráficas para estaciones de trabajo NVIDIA:
| Tarjeta grafica | RTX 6000 | RTX A6000 | Quadro RTX 8000 | Quadro RTX 6000 | Quadro GV100 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPU | GPU Ada Lovelace | GPU de amperios | GPU de Turing | GPU de Turing | VoltaGPU |
| Proceso de GPU | 5nm | 8nm | 12nm | 12nm | 12nm |
| Tamaño del troquel | 608 mm2 | 628 mm² | 754 mm² | 754 mm² | 815 mm² |
| Núcleos de GPU | 18176 núcleos | 10752 núcleos | 4608 núcleos | 4608 núcleos | 5120 núcleos |
| Núcleos tensoriales | 568 núcleos | 656 núcleos | 576 núcleos | 576 núcleos | 640 núcleos |
| Reloj de impulso | 2,50 GHz | 1,80 GHz | 1,77 GHz | 1,77 GHz | 1,62 GHz |
| Precisión simple | 91,1 TFLOP | 38,7 TFLOP | 16.31 TFLOP | 16.31 TFLOP | 16,66 TFLOP |
| Especificaciones de trazado de rayos | 210,6 TFLOP | 75,4 TFLOP | 10 gigarayos/seg. | 10 gigarayos/seg. | N / A |
| VRAM | 48 GB GDDR6X | 48GB GDDR6 | 48GB GDDR6 | 24GB GDDR6 | 32GB HBM2 |
| NVLINK VRAM | N / A | 96 GB con NVLINK | 96 GB con NVLINK | 48 GB con NVLINK | N / A |
| Bus de memoria | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 4096 bits |
| ancho de banda de memoria | 960 GB/s | 768 GB/s | 672 GB/s | 672 GB/s | 870 GB/s |
| TDP | 300W | 300W | ~225W | ~200W | 250W |
| Precio de lanzamiento | $6800 EE.UU. | $4650 EE.UU. | $ 10000 EE.UU. | $6300 EE.UU. | $ 9000 EE.UU. |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2023 | Q4 2020 | Q4 2018 | Q4 2018 | 2018 |
Fuente de noticias: Videocardz