Taylor Swift sigue siendo ineludible. Las historias sobre su reinado son legión, al igual que sus fans. Junto a Beyoncé, su poder e influencia han alcanzado alturas tan desenfrenadas que resultan casi insondables. Su gira Eras recaudó casi mil millones de dólares en 2023, y la película del concierto de esa gira recaudó casi 250 millones de dólares en todo el mundo. Cuando en otoño comenzaron a circular rumores de que estaba saliendo con el ala cerrada de los Kansas City Chiefs, Travis Kelce, revolucionaron el fútbol americano. Aún así, cuando Tiempo nombrada Persona del Año, los teóricos de la conspiración sólo vieron una explicación. Alegan que Swift es una operación psicológica.
Si has vivido en Internet el tiempo suficiente, habrás oído este tipo de cosas antes. En 2016, cuando era en gran medida apolítica en su vida pública, Swift era una heroína de la llamada extrema derecha que algunos creían que en realidad estaba presionando a Estados Unidos para promover una agenda racista y conservadora. Cuando habló sobre política en 2018, algunas personas en línea (un tanto en broma) teorizaron que había sido reemplazada por un NPC. ¿El último giro? “El régimen tiene planes de convertirla en un arma justo a tiempo para 2024”, cuenta @EndWokeness publicado en X El miércoles, y agregó que si no encontró esto plausible “claramente no ha estado prestando atención”.
@EndWokeness tiene 1,9 millones de seguidores y, hasta el lunes por la mañana, la publicación tenía más de 788.000 visitas. En Telegram, una cuenta de influencia de QAnon publicó que «tenemos que despertar a la próxima generación sobre las fuerzas ocultas que están en connivencia con sus celebridades favoritas». El comentarista de derecha Jack Posobiec publicado en X que «la operación psicológica de la jefa de Taylor Swift se ha activado por completo».
El honor de Persona del Año de la semana pasada también fue seguido por acusaciones resurgidas de que Swift está realizando brujería para promover su éxito y que la izquierda la está utilizando para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Stephen Miller, asesor principal durante la presidencia de Donald Trump, publicó un mensaje en X diciendo que “lo que está pasando con Taylor Swift no es orgánico”.
Todo esto sucedió la misma semana que el reportero de WIRED, David Gilbert, publicó una investigación sobre una campaña pro-Rusia que utilizó citas falsas de Swift en una serie de publicaciones en Facebook y X intentando sembrar un sentimiento anti-Ucrania, reforzando, de una manera totalmente diferente, que La celebridad es una poderosa herramienta de manipulación. Unos días más tarde, investigadores de Microsoft revelaron un esfuerzo similar por parte de un grupo ruso desconocido para alterar videos Cameo de celebridades como Elijah Wood y Mike Tyson para que pareciera que estaban criticando al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Swift existe como un ejemplo único de la intersección entre la celebridad y la política, y de cómo opera globalmente, dice Jonathan Dean, profesor de política en la Universidad de Leeds. “Una característica importante de la cultura y la política en los últimos 10 años, ciertamente en el Reino Unido y los EE. UU. y creo que probablemente también en un sentido más amplio, es que ha habido una convergencia significativa en la gramática, el estilo y el modo, si se quiere, de Fandom de la cultura pop y ciudadanía política”, dice, haciendo referencia a las formas similares en que pueden operar los fandoms y los partidos políticos. «Taylor Swift es interesante en ese sentido porque creo que es una encarnación real de esas convergencias».