El sábado murieron 24 personas en Belgorod. Moscú culpa a Kiev, pero se ve envuelto en contradicciones. Una de las preguntas abiertas es por qué hubo tantas muertes.
Un miembro del cuerpo de bomberos de Belgorod apaga los coches en llamas.
Muchos residentes de Belgorod estaban haciendo recados para las celebraciones de Año Nuevo cuando las explosiones los sacaron de la normalidad. A primera hora de la tarde del sábado, varios objetos impactaron en el centro de la ciudad fronteriza rusa. Mataron al menos a 24 personas, incluidos niños, e hirieron a 131. Según el gobernador, también resultaron dañados 44 edificios y 50 coches destruidos.
La guerra en Ucrania lanzada por el Kremlin ha llegado a Belgorod con toda su brutalidad. La sociedad parece consternada, sobre todo por los vídeos compartidos en las redes sociales: muestran vehículos en llamas y personas tendidas junto a ellos en charcos de sangre. Mujeres y niños gritan de pánico y huyen desesperadamente del humo y los escombros.
Versiones contradictorias entre Moscú y Kyiv
El Kremlin y sus propagandistas dudaron sólo brevemente antes de culpar a los “nazis ucranianos” del “ataque terrorista contra la población civil”. Según el Ministerio de Defensa, el “régimen de Kiev” descargó su ira por los reveses en el frente contra los rusos comunes y corrientes. Por lo tanto, Belgorod fue bombardeado deliberadamente con municiones de racimo y cohetes.
El gobierno de Kiev aún no se ha pronunciado sobre las explosiones. Fuentes de los servicios de seguridad hablaron con los medios ucranianos sobre un ataque con cohetes contra objetivos militares en la región. Las fuerzas armadas ya habían enviado una cantidad sin precedentes de más de 70 drones contra Rusia la noche del viernes al sábado.. Entre otras cosas, su objetivo era una fábrica de armas. La defensa aérea interceptó menos de la mitad.
“Estas medidas son el resultado del bárbaro bombardeo de Dnipro, Kharkiv, Odessa y del asesinato de ciudadanos pacíficos”. dijo un representante de las autoridades al sitio de noticias “rbk.ua”. Se refería al ataque con cohetes ruso más violento desde el comienzo de la guerra, que se cobró más de 40 vidas el viernes por la mañana. El domingo por la noche, nuevos ataques dejaron 28 heridos en Járkov.
Sin embargo, los interlocutores ucranianos anónimos niegan que hayan atacado deliberadamente a civiles en represalia. Esto supondría una ruptura con guerras anteriores: los residentes pacíficos de las regiones cercanas al frente también se ven repetidamente bajo fuego de artillería, por ejemplo en la ciudad de Donetsk, ocupada por los rusos. Sólo Moscú ha llevado a cabo ataques indiscriminados con cohetes contra ciudades y su infraestructura civil, decenas de veces desde febrero de 2022.
Una mujer mira a través de las ventanas rotas de su apartamento una calle de Belgorod.
Las contradicciones de la representación rusa
La incoherente e increíble política informativa rusa no ayuda mucho a aclarar lo ocurrido en Belgorod. Incluso los blogueros militares, que a menudo eran activistas y cercanos al Kremlin, sólo reflejan la versión oficial del Ministerio de Defensa.
En este se afirma, por ejemplo, que los lanzadores múltiples de cohetes RM-70 “Vampire” suministrados por la República Checa fueron los responsables del bombardeo. Sin embargo, su alcance es de sólo 20 kilómetros, 15 kilómetros menos que la distancia entre Belgorod y la frontera con Ucrania. Los analistas de Osint en The Intel Crab También rechazamos la afirmación de los rusos de que el lanzacohetes múltiple ucraniano «Vilcha» bombardeó la ciudad. Aunque este tendría un alcance mayor, las explosiones captadas en vídeo fueron demasiado pequeñas para sus cohetes pesados.
Los daños causados por los ataques rusos en Járkov son significativamente mayores que en Bélgorod.
Los rusos también cambiaron su presentación a lo largo del sábado. Tanto la administración de la ciudad así como el Ministerio de Defensa Inicialmente se informó que las explosiones en el centro de Belgorod fueron causadas por la caída de escombros. Procedían de cohetes destruidos. “¡Nuestra defensa aérea los derribó a todos!”, anunciaron triunfalmente las autoridades locales a media tarde. Unas horas más tarde se dijo que los ucranianos habían atacado deliberadamente el centro de la ciudad.
Aunque esto no se puede descartar. Pero cómo El Cangrejo Intel escribe en Twitter, ninguna imagen de Belgorod muestra ningún cráter que los cohetes o la artillería pesada dejarían en un impacto directo. Fuentes anónimas de los servicios de seguridad ucranianos atribuyen las explosiones en la ciudad a “acciones poco profesionales de la defensa aérea rusa”.
El portal ucraniano «Euromaidan Press» publicó el domingo un análisis que da mayor verosimilitud a esta versión: Según él, los ataques con drones y lanzacohetes múltiples durante el fin de semana se dirigieron a posiciones desde las cuales los rusos habían atacado ciudades ucranianas. Járkov fue atacada principalmente con cohetes S-300 que, a diferencia de los misiles de crucero, no pueden dispararse desde largas distancias. Se dice que una de estas posiciones se encuentra cerca de Belgorod, lo que podría explicar por qué los escombros cayeron sobre la ciudad.
Los peligros de la defensa aérea
Para muchos ucranianos, este efecto secundario, a menudo fatal y trágico, de la defensa aérea probablemente represente un déjà vu: ellos también se quejan repetidamente de las bajas causadas por los escombros, a pesar de que el sistema Patriot sobre Kiev hasta ahora ha derribado todos los misiles enemigos. Los objetivos militares y civiles no pueden separarse claramente y los ucranianos también aceptan «daños colaterales».
Sin embargo, el gran número de muertes en Belgorod es impactante, sobre todo porque la magnitud del ataque difícilmente puede compararse con los ataques dirigidos con cohetes rusos de alta tecnología contra ciudades ucranianas. Podría tener algo que ver con el gran volumen de tráfico en el centro de la ciudad justo antes de las vacaciones, pero posiblemente también porque que según informes de los medios Muchos refugios no eran accesibles. Las imágenes de los escombros proporcionarían claridad. Sin embargo, estos aún no han aparecido en público. Esto no aumenta la confianza en las afirmaciones del Kremlin.