Los abogados del accionista que consiguió la cancelación del enorme plan de compensación concedido en 2018 por Tesla a Elon Musk solicitaron, el viernes 1ejem La tarde de marzo, ante un tribunal de Delaware, el pago de los honorarios legales, que ascenderían a casi 6 mil millones de dólares.
Según documentos presentados ante un tribunal de este estado, donde la empresa Tesla está legalmente registrada, y que la Agencia France-Presse (AFP) pudo consultar, los tres bufetes de abogados solicitaron que se pagaran las costas judiciales, en el caso finalmente ganado. de enero, fueron pagados en acciones del fabricante de automóviles; una petición particularmente rara.
Las empresas solicitan, por un lado, el reembolso de los costes incurridos, que estiman en 1,12 millones de dólares, y, por otro, la venta de 29,4 millones de acciones de Tesla, que cotizaban a 202,64 dólares por acción al cierre de Wall Street el viernes. . El valor total de las acciones reclamadas ascendió a 5,960 millones de dólares al precio del viernes. Tenían un valor de 5.600 millones de dólares en la fecha de la decisión del tribunal de Delaware a finales de enero.
Retribución “sin precedentes” en acciones
Esto representaría algo menos del 1% del capital total de Tesla, pero situaría a las empresas, en conjunto, entre los diez mayores accionistas del grupo. “Reconocemos que la solicitud no tiene precedentes en su importancia”reconocen los demandantes en los documentos enviados al tribunal de Delaware, pero esta situación se debe principalmente al hecho, según ellos, de que “ [leurs] Los esfuerzos produjeron enormes beneficios a favor de la empresa ».
Elon Musk, un empresario multimillonario de origen sudafricano, se vio obligado a devolver acciones de Tesla por un valor total de 56.000 millones de dólares después de que la jueza Kathaleen McCormick anulara su plan de compensación tras la acción judicial encabezada por uno de los accionistas de Tesla, Richard Tornetta, que consideró esta remuneración. excesivo.
Desde entonces, “La cuantía de la indemnización solicitada es significativa porque el valor del beneficio obtenido por Tesla gracias a la acción del abogado del demandante fue enorme”, insisten los abogados de este accionista. Contactados por la AFP, estos despachos de abogados y Tesla no respondieron de inmediato.
El juez McCormick consideró que los accionistas habían recibido información «erróneo» Y «engañoso» sobre el consejo de administración y el comité de remuneraciones, antes de la junta general durante la cual se aprobó el plan de remuneraciones de Elon Musk.
Según el denunciante, el empresario sudafricano había dictado sus condiciones a los administradores, quienes, dadas sus relaciones con él o sus intereses personales, no eran lo suficientemente independientes como para oponerse a ellas. En respuesta, el multimillonario pidió a los accionistas de Tesla que votaran a favor de transferir el registro de la empresa de Delaware a Texas.