Textos gráficos del acusador de Paul Haggis del día después de la supuesta violación mostrados al jurado: «Seguí diciendo que no» – Actualización


ACTUALIZADO con la sesión de la tarde: En mensajes de texto de Haleigh Breest a un amigo el día después de que ella dijera que fue violada por el cineasta Paul Haggis en 2013, Breest calificó el sexo de «duro y agresivo», escribió «nunca más» y «Me desgarró». Ella describió «Tratar de olvidar la noche anterior», que había pasado en el apartamento de Haggis en Soho después de una fiesta de proyección de películas.

“Y sigo diciendo que no”, le escribió Breest al amigo en la serie de mensajes de texto, que se mostraron al jurado el lunes en el cuarto día del juicio civil por agresión sexual de Haggis en Manhattan. “Pero supongo que eso es solo una invitación o un desafío”.

Brest también escribió: “¡Pero él es como la persona más encantadora con la que tener una conversación y es tan inteligente!”. Ella envió un mensaje de texto: “No creo que sea una persona terrible y si llegaras a conocerlo, te gustaría, ¡pero lo que hizo estuvo tan mal!”.

Brest era un publicista de eventos cinematográficos de 26 años en una empresa en la ciudad de Nueva York propiedad de un amigo de Haggis. Ella fue al apartamento de él después de la fiesta, donde había estado trabajando, y dijo que una vez allí, Haggis la obligó a tener sexo oral y vaginal sin protección, y le metió los dedos dentro. Ella testificó que se desmayó en una cama de invitados y salió del apartamento por la mañana para ir a casa y luego volver al trabajo.

Brest testificó que llamó a la amiga dos veces ese día y que no puede recordar sus palabras, pero en ambas conversaciones describió lo que sucedió como un asalto violento no deseado. La primera persona que usó la palabra “violación” en los textos que se mostraron a los miembros del jurado fue su amiga. “Yo llamaría a esto una violación límite”, escribió el amigo.

“¡Es algo así como vivir y aprender!” Brerest envió un mensaje de texto.

Una abogada de Haggis, Priya Chaudhry, interrogó a Breest durante tres horas sobre la supuesta violación y sobre el tono y el contenido de los mensajes de texto y correos electrónicos entre ella y un puñado de personas, incluido el propio Haggis, a quien vio 11 días después en otro evento cinematográfico que vio. estaba trabajando. Breest le envió un correo electrónico a Haggis después, escribiendo: “¡Estaba tan lleno anoche! ¿Te divertiste?» y preguntando, “¿En qué zona horaria estás? :)”

«Terminaste ese correo electrónico con una cara sonriente, ¿correcto?» preguntó Chaudhry.

“Correcto”, dijo Brerest.

Chaudhry también preguntó: «¿Y buscaste una interacción con alguien que, según afirmas, te agredió sexualmente?»

Breest a menudo trató de elaborar más allá de un sí o un no, pero encontró que algunas de sus respuestas explicativas más largas fueron criticadas por la jueza, Sabrina Kraus.

El viernes, Breest se inquietó unas cinco horas después de un contrainterrogatorio de Chaudhry que la abogada de Breest, Zoe Salzman, caracterizó más tarde en un comunicado como si la defensa llegara “al extremo de exigir que la Sra. Breest se levante y recree la violación”. Deadline ha solicitado una respuesta de los abogados de Haggis.

Breest el viernes estaba de pie junto al estrado de los testigos y trataba de mostrar cómo Chaudhry se retorcía para evitar a Haggis. El lunes, el juez anunció el fin de cualquier testimonio que no pueda ser verbalizado para el registro escrito del juicio.

“Incluso las palabras más ineptas son mejores que un movimiento que no se pudo observar para el registro”, dijo.

PREVIAMENTE, 11:40 AM: Una mujer canadiense que testificó en el juicio civil por agresión sexual contra el cineasta Paul Haggis dijo el lunes que cuando rechazó las insinuaciones sexuales de Haggis en un festival de la industria televisiva en Canadá en 2006, él la inmovilizó contra la pared de su habitación de hotel y luego la manoseó y empujó. ella mientras se preparaba para salir del hotel en un taxi.

La mujer, a quien Deadline no identifica por su nombre, es una de las cuatro que los abogados de la demandante Haleigh Brest planean llamar al estrado con acusaciones similares de violación o intento de agresión sexual. Breest, quien acusó a Haggis de violarla en 2013 cuando era publicista de eventos, regresó al estrado el lunes por la tarde para reanudar un largo interrogatorio que la dejó llorando el viernes y cerró temprano el testimonio del día. La jueza, Sabrina Kraus, permitió que la otra acusadora fuera primero, fuera de turno, citando problemas de programación.

En más de dos horas en el stand, Jane Doe dijo que asistió al Festival Mundial de Televisión de Banff en junio de 2006 con una beca de premio para hacer contactos en la industria y presentar proyectos documentales; desde entonces ha dejado el campo. Haggis, que surgió a través de la televisión, fue el orador principal y principal homenajeado en un festival en Banff, Alberta, por su trabajo ganador del Oscar sobre Choque y Million Dollar Baby.

“Había ganado dos premios Oscar recientemente y eso era un gran problema para un cineasta canadiense”, testificó hoy la mujer.

Ella dijo que primero vio a Haggis hablar en una sesión de preguntas y respuestas, y luego lo buscó en un pub donde los asistentes pudieron hablar uno a uno con el invitado de honor del festival. Ella dijo que los dos intercambiaron bromas, cortesías y charlas de trabajo, y luego Haggis la invitó a una fiesta posterior exclusiva en la sede del hotel del festival. “Parecía una gran oportunidad”, dijo.

Tan pronto como subieron juntos a un taxi, se dio cuenta de cómo se verían otros asistentes al pub, le dijo a una abogada de Breest, Zoe Salzman.

“Dije que espero que nadie tenga la impresión equivocada”, testificó. “Él dijo: ‘La gente suele hacerlo’. ”

En el viaje en taxi de regreso al hotel, Haggis parecía estar hablando y enviando mensajes de texto en su teléfono móvil para confirmar la ubicación de la fiesta posterior, testificó. De vuelta en el hotel, caminaron por un largo pasillo hasta una habitación “y sacó la llave para abrirla”, dijo. “Estaba inmediatamente aprensiva”, dijo. Ella dijo que dio un paso atrás en la entrada y Haggis le dijo: “No te preocupes”, porque la fiesta posterior sería en su habitación y había más personas en el camino.

En el interior, les sirvió vino y le tendió la copa para que ella se adelantara y la reclamara, y cuando lo hizo, la besó, testificó la mujer. “Me tomó totalmente por sorpresa”, dijo. Ella se disculpó. “Dije que lo siento mucho si te di señales contradictorias. Estoy aquí por motivos profesionales”, testificó.

Haggis se disculpó y sugirió que simplemente se sentaran en el sofá y hablaran sobre su carrera, dijo. Pero después de unos 20 minutos, trató de besarla de nuevo y cuando ella se levantó y retrocedió, dijo, finalmente chocó contra una pared con él avanzando hacia ella. Él la agarró de los brazos y trató de besarla una vez más, testificó. Cuando se dio la vuelta para evitar el beso, dijo: “Sr. Haggis usó su mano izquierda para agarrarme la cara”.

«Cortalo. Me estás haciendo sentir como un imbécil”, dijo que él le dijo. Con un brazo suelto, se liberó y salió de la habitación del hotel, y Haggis la siguió y se ofreció a pagar el taxi de regreso a la YMCA, donde ella y los otros ganadores de la beca se alojarían para el festival. Ella dijo que estuvo de acuerdo con la tarifa, y cuando llegó el taxi, él la agarró de los senos por detrás y la besó en el cuello, y luego la empujó con fuerza hacia el taxi, lo suficientemente fuerte como para que ella tropezara. Ella dijo que le dio dinero al conductor.

“Me sentí humillado. Me sentí asqueroso. Me sentí estúpido. Solo quería salir de allí”, testificó la mujer. Cuando Salzman le preguntó por qué se sentía estúpida, respondió: «Porque estúpidamente creí que la gente vendría» a la fiesta posterior en su habitación de hotel a pesar de que «había transcurrido mucho tiempo».

En el contrainterrogatorio de una abogada de Haggis, Priya Chaudhry, la testigo dijo que nunca le planteó a Haggis ninguna de sus ideas de proyectos en el tiempo que habló con él.





Source link-18