The New York Times está disolviendo su sección de deportes


Es un empleador de destino para tantos jóvenes periodistas deportivos. Cuando Los New York Times viene llamando, usted respondería y escucharía con la mayor atención posible. Y si tuviera la suerte de que le ofrecieran un trabajo en el equipo de la compañía de medios con sede en Manhattan, aceptaría sin dudarlo. Ahora esa posibilidad no existe, ya que The New York Times anunció el lunes que era disolviendo su departamento de deportes y trasladar a todos los reporteros de ese departamento a otras funciones dentro de la organización. ¡Felicitaciones, ya no estás cubriendo a los Knicks! Aquí hay una tarea sobre qué tan sucio el río hudson ¡es! Es el 24º más sucio ¡en los EE.UU!

Todos Atlético, todo el tiempo

The Times ahora confiará en su sitio web The Athletic, para proporcionar toda la cobertura deportiva, tanto en forma impresa como en línea. The New York Times compró The Athletic en enero de 2022 por $ 550 millones. El medio, según el Times, cubrió 200 equipos deportivos profesionales con 150 periodistas y publicó 150 historias al día. Los fundadores del Athletic dijeron en 2017 su objetivo era dejar que los periódicos locales se desangraran y fueran los últimos en pie. ¿A quién le dijeron ese objetivo narcisista? Los New York Times. Cómo han cambiado las cosas, ahora brindando todo el contenido deportivo para una empresa con la segundo periódico más grande circulación en el país, sólo por detrás del Wall Street Journal.

Miembros de Los New York Times’ liderazgo calificó la decisión como “una evolución en la forma en que cubrimos los deportes,” y no estoy convencido de que tengamos la misma definición de cómo evolucionan las cosas. ¿Qué hay de desviar más de 35 carreras hacia otra cosa que está evolucionando sin previo aviso? Es un cambio drástico, especialmente para un departamento que cuenta con tres premios Pulitzer, que la historia que anuncia el cambio ha enterrado cerca del final. Los New York Times el departamento de deportes está sindicalizado, mientras que el de The Athletic no lo es. El mes pasado, el Atlético despidió a casi 20 empleadosalrededor del 4 por ciento de su personal de redacción.

Una carta enviada por 28 escritores y editores del New York Times a la dirección de la empresa, obtenido por El Washington Post, afirma que wSi bien el contenido propio de The New York Times y el de los reporteros de The Athletic coincidieron, el liderazgo del Times prometió que no se producirían despidos en la sala de redacción del NYT con ninguna integración de las marcas. Según los informes, la compañía también reconoció “que el New York Times Guild tiene jurisdicción sobre los trabajos de redacción y que cualquier plan para que los empleados del Athletic realicen el trabajo de la unidad de negociación debe hacerse de acuerdo con nuestro contrato sindical”. Preguntó además: «¿Siguen vigentes esas promesas?» No está claro dónde transición de todo un departamento cae bajo su contrato sindical.

También hay esta tremenda ensalada de palabras en el comunicado del NYT: “Planeamos enfocarnos aún más directamente en noticias distintivas y de alto impacto y periodismo empresarial sobre cómo los deportes se cruzan con el dinero, el poder, la cultura, la política y la sociedad en general”, dijo el Times. estados del anuncio. “Al mismo tiempo, reduciremos la cobertura de la redacción de juegos, jugadores, equipos y ligas”. El New York Times’ El liderazgo no puede ser tan ingenuo. ¿Cómo creen que los reporteros obtienen el tipo de acceso asociado con el trabajo empresarial original? No reduciendo la cobertura diaria. Saltar en paracaídas para cubrir un tema solo porque eres The New York Times es una gran estrategia comercial. Y por «un diablos» Me refiero a asno.

Qué triste día para el periodismo deportivo.



Source link-44