The True Detective: Night Country Finale nos recuerda que no confiemos en la policía


Cuando el jefe Danvers y el soldado Navarro finalmente descubren la verdad de lo sucedido, se acercan a las mujeres para discutir y les cuentan una historia que suena como una leyenda transmitida a través de tradiciones orales. Mientras tanto, el episodio nos muestra la verdad de su justicia comunitaria. Danvers y Navarro saben que las mujeres mataron a estos hombres, pero como un supuesto analista experto ya afirma que los hombres murieron de hipotermia durante una avalancha, los oficiales deciden seguir con esta narrativa. Al mismo tiempo, estas mujeres también cubren al oficial Peter Prior, quien le disparó a su padre, su compañero oficial Hank Prior, después de que amenazó la vida de Danvers y admitió ser responsable de mover el cuerpo de Annie K. En ambos escenarios, Danvers y Navarro están voluntariamente encubrir asesinatos porque es lo «correcto» que hay que hacer.

Sabemos que Hank era un POS real y que los científicos investigadores obtuvieron lo que se merecían, pero Danvers y Navarro hacer lo correcto también significa… no hacer su trabajo como agentes de la ley. Perpetúan algo que vemos constantemente en el cine y la televisión: que los mejores policías son aquellos que rompen las reglas y operan fuera del sistema de justicia. ¿Qué dice sobre el estado de la policía cuando la única manera de lograr verdadera justicia es no seguir órdenes? «Night Country» muestra a varios oficiales tomando el asunto en sus propias manos, y tenemos suerte de que Danvers y Navarro fueron los que salieron victoriosos. Pero ¿y si no lo hubieran hecho? ¿Qué pasaría si Hank fuera el policía que trabajaba fuera del sistema y que se había salido con la suya?

No hay forma de que lo sepamos, lo cual es un buen recordatorio, como siempre, para no confiar nunca en la policía.



Source link-16